«Демократия», рынок и расчеловечивание
Читать далее 2364 слова 94%.
Комментарий редакции
1. Глобальная система управления замаскирована элитами Запада и их марионетками, которые не заинтересованы в ее раскрытии.
2. Открыто обсуждаются только некоторые институты, такие как МВФ и Всемирный банк, в то время как ключевые элементы, такие как Банк международных расчетов, остаются в тени.
3. Демократия и рынок представляются не как жизнеспособные модели, а как мифы, возведенные в культ, которые игнорируют опыт Советского Союза, который успешно провел авторитарную модернизацию.
4. Общечеловеческие ценности используются для манипуляции и расчеловечивания людей, отвлекая их от глубинных вопросов духовности и смысла жизни.
5. Западные идеи о морали и цене человека подменяются на более примитивные материальные ценности, приближающие людей к состоянию стада, управляемого лишь инстинктами.
6. Глобальные процессы ведут к утрате христианских основ и превращают народы в бездуховные массы, лишенные идентичности.
7. За этим процессом стоит замысел утвердить новый мировой порядок, который опирается на антихристианские ценности и деградацию традиционных убеждений.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что современные западные системы управления пытаются подменить истинные ценности и идеалы человечества на потребительские и материальные интересы. Это ведет к деформации человеческой сущности, расчеловечиванию и утрате духовных основ. Истинные ценности, такие как патриотизм, мораль и история, стали жертвами манипуляций, что, на его взгляд, угрожает не только России, но и всему человечеству. Для спасения необходимо вернуть интерес к идеалам и смыслу человеческого бытия, отвергнув капитализм как систему.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую и идеологическую точку зрения, основанную на субъективных интерпретациях исторических фактов и условий общества. Несмотря на наличие некоторых рациональных зерен, таких как критика бездуховности потребительства, в целом они не соответствуют современным научным подходам и анализу исторических событий. Научные исследования подтверждают, что стратегии управления обществом более разнообразны и зависят от множества факторов. Призыв к возврату к "настоящим" ценностям и отказу от капитализма требует осторожного анализа, так как его реализация может привести к конфликтам и нестабильности в обществе.
Ещё один автор с передёрнутыми определениями и ценностями. Гуано статья.
Термин “демократия” впору приравнять к сионизму… По содержанию, методам выборов, целям и их итогов она ничем не отличается от этой человеконенавистнической идеологии, каким бы благопристойными ширмами она ни прикрывалась… Во время выборов властных структур мы наблюдали и наблюдаем хорошо срежиссированный спектакль, театр, блистательную показуху, крайне аморальную и антинравственную по своей сути…. И в итоге к власти приходят представители малого народца с большими присосками…
Нынешние «демократические» выборы – это всего лишь купля-продажа, пустые посулы, корыстная и беЗссовестная игра «на публику» в заботу о народе…
В Средствах Массовой Информации проповедуется демократия, как, в принципе, несовершенная форма правления, но лучшая из всех других форм власти. А у Платона демократия стоит на последнем месте перед тиранией. Так почему ныне популярный на западе политический строй называется демократия, если у них нет рабов и голос образованного учёного равен голосу безграмотной проститутки?
1. Первобытный строй – никого невозможно заставить быть рабом
2. Рабовладельческий строй – рабы есть, но их надо кормить, поить и заставлять работать.
3. Крепостное право – рабы кормят-поят сами себя, но всё-таки их надо заставлять работать.
4. Дикий капитализм – рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят-поят, и сами себя заставляют работать.
5. Свободная Демократия – рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят-поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и это им нравится…