1984 и “1984″
Читать далее 2846 слов 94%.
Комментарий редакции
1. Телескрин в романе Оруэлла "1984" является символом тотального контроля и слежки, предсказывая технологии, которые стали реальностью в наше время.
2. Оруэлл, задумывая свой роман как карикатуру на социализм, фактически описал реальную картину капиталистического общества, где существует систематическая слежка и подавление индивидуальности.
3. Западные страны, особенно США, воплотили в жизнь те ужасы, которые Оруэлл предсказывал для социалистического общества.
4. АНБ является современным "Большим Братом", осуществляющим беспрецедентное наблюдение за гражданами.
5. Современная экономика и политика США подвержены манипуляциям, что создает социальное неравенство и приводит к угнетению широких масс населения.
6. Лозунги и концепции, характерные для оруэлловского мира, можно наблюдать в правительственной пропаганде и реальной практике западных режимов.
7. Оруэлл не просто описал будущее, а стал свидетелем процессов угнетения и манипуляций, свойственных капитализму, что противоречит его намерениям.
Вывод:
Автор подчеркивает, что роман "1984" Оруэлла оказался пророческим не для социализма, как он предполагал, а для капитализма. Современный мир, особенно в контексте наблюдательных технологий и социального неравенства, полностью отражает описанную им утопию, становясь реальностью, где идеи свободы и демократии служат лишь прикрытием для угнетения большинства.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют наблюдениям современных экспертов и критиков капитализма и систем наблюдения, однако их интерпретация и акценты связаны с конкретной идеологией. Статья сосредотачивается на критическом взгляде на западное общество и политику, что отражает пророссийскую точку зрения. Отмеченные проблемы действительно существуют, но их подача нуждается в более объективном анализе, учитывающем множественность взглядов и контекст.
Вроде все и знаем, но оформленное словом знание
поднимает в ужасе волосы дыбом.
Вот он – капитализм !
Спасибо Брахману, М.Стуруа и- Дж.Оруэллу…
J UDOV
Самый ужас в том,что роман Оруэлла “1984″ занимает 100 страниц текста,и если собрать все упоминания о “пролах”,то вообщем наберется страницы…одна,максимум полторы.Тут целая статья.Она больше,чем совокупное упоминание о “пролах” у Оруэлла.Как пример,вырванный из контекста.Я перечитал роман Оруэлла “1984″ позавчера.Заняло это у меня 2 полвечера.100 страниц.0 усилий,2 нормальных спокойных вечера.Люди просто прочтите оригинал,и статья заиграет для вас по-новому…
У нас то же уже закончилась демократия, вот например наша дума приняла по области закон об оплате за мусор, а на нашей улице нет даже баков для мусора, но оплатить их вывоз нас обязали в связи с конклюдентным договором, т.е власти решили, в газете опубликовали и мы платить обязаны, если ни будем, то на наши банковские счета придут штрафы и банки будут их оплачивать.
Таким же Макаром власти обязали перевозчиков поднять цены на городских маршрутах автобусов
Мы уже ни кто
Вчера в новостях показали, кажется Брянск, где людей заставляют платить за тепло при отключенных трубах.
Содержание капремонтников увеличилось в два раза, в два же раза упал объём выполненных работ.
При этом логотип этой организации по отходам перевернутый на 180 град логотип ростелекома
Ехала я в гости, а на верхней полке молодой попик был, и он как он считал это нужно всем, иногда пытался меня издалека привлечь в своему учению. Стал говорить, что народ, что овцы ему пастух нужен, я ему говорю
Ты стало баранов видел? Кто во главе идёт?
Пастух идёт
Во главе козёл идёт, а кого вы козлом рисуете? Это значит кто баранов пасет, сатана?
Он молчит
Я ему дальше
Почему нас с баранами сравнивание? Для баранов овчинник (дом) строят, кормят их, поят потом стригут и едят. А люди сами себе дома строят, огороды имеют, деньги на свое житие заработывают, почему вы их с баранами сравнивание? Что бы стричь удобней было?
Вот так нас стригут, а мы соглашаемся,. Сами себя содержим и стричь позволяем