Газета „Наша Нива” — наша или не наша?
Читать далее 4213 слов 97%.
Комментарий редакции
1. Средства массовой информации (СМИ) являются важным инструментом власти и управления общественным мнением.
2. Появление независимого медиа в Беларуси, такого как "Наша Нива", связано с изменениями в социальной структуре и новыми технологиями.
3. Газета "Наша Нива", основанная в начале XX века, была рождена из контекста белорусского национализма, но её истоки и финансовая поддержка вызывает сомнения.
4. "Наша Нива" не представляла интересы широких масс, а лишь некоторой маргинальной группы, олицетворяя идеи, которые не были понятны или привлекательны для большинства населения.
5. Идеология "Нашей Нивы" была противоречивой и не имела четкой программы, что не позволяло ей завоевать доверие народа.
6. Современная версия "Нашей Нивы" утратила связь с народом и превратилась в инструмент западного влияния, нагнетающего русофобию и дестабилизирующего Беларусь.
7. Закрытие печатной версии газеты - это результат её реификаций, утраты поддержки и финансовых трудностей.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что "Наша Нива" никогда не была по-настоящему народной газетой. Вместо этого, она представляла интересы узкого круга людей, чьи идеи олицетворяли западные прагматики, и последствия их действий в конечном итоге привели к распаду её популярности и влияния. Современные попытки возрожденной "Нашей Нивы" не находят отклика у народа и воспринимаются как еще один инструмент иностранного вмешательства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают скорее конспирологическую точку зрения, чем объективный анализ исторических событий и современного состояния медиа в Беларуси. Утверждение о том, что "Наша Нива" финансируется и контролируется западными структурами, не имеет солидных доказательств и может свидетельствовать о предвзятости. Важно учитывать, что медиа и их содержание всегда формируются в контексте актуальных социальных, политических и экономических реалий. Так, описанный процесс деградации "Нашей Нивы" мог быть вызван не только внутренними факторами, но и изменением медийной среды в целом.
Эти зомби никогда не станут с вами дискутировать – проверено много раз. они вас считают за русское быд.., недостойное даже разговора. И их тут большинство.
Значимость СМИ становится очевидной, если учесть, что все СМИ России под контролем еврейского Кремля.
И не только а России.
ещё один с фрагментарным мышлением. Ты в других странах найдёшь неврейское СМИ????????????????? вот как найдёшь – тогда в возвращайся. сюда.
Статья – все в одну кучу.
“Закрытие печатного издания «Нашей нивы» свидетельствует о том, что наступает новая эпоха — общество больше не сдаёт своих позиций после поражения в Холодной войне. Героями нашего времени становятся творцы и созидатели, учёные, спортсмены; те, кто проектируют и строят атомные станции, мосты, учат детей в школах, лечат неизлечимых больных — все те, кто и должен быть в почёте и уважении.” – Как еще Лукашенко святым не объявили? Но намекают.
В Беларуси такая *опа, что дальше некуда. Мосты разваливаются – советское наследие, а до новых, как до Луны, уровень образования упал, лечат так, что лучше к медикам не попадать. Один реактор уронили, второй обо что-то долбанули. Либо этот убыточный проект АЭС разорится и ее не запустят, либо будет Чернобыль 2. Иных вариантов нет.
А СМИ по всему такие же “правдивые”, как и белорусская власть. Кривда победила.