Е.Ю. Спицын. История СССР № 153. „Нарастание политического кризиса во второй половине 1989 года”
В этом выпуске историк Е.Ю. Спицын рассказывает о действиях Горбачёва, Ельцина и МДГ по развалу Советского Союза.
Для справки.
МДГ – Межрегиональная депутатская группа, активно действовавшая по насаждению в СССР либерализма, для осуществления приватизации иудеями народной собственности, подчинения политики страны интересам Запада и достижения прочих целей горбачёвской перестройки.
В состав МДГ входили такие одиозные деятели, как Сахаров, Попов, Ельцин, Собчак, Болдырев и прочие враги России в количестве около сотни экземпляров.
Для справки.
МДГ – Межрегиональная депутатская группа, активно действовавшая по насаждению в СССР либерализма, для осуществления приватизации иудеями народной собственности, подчинения политики страны интересам Запада и достижения прочих целей горбачёвской перестройки.
В состав МДГ входили такие одиозные деятели, как Сахаров, Попов, Ельцин, Собчак, Болдырев и прочие враги России в количестве около сотни экземпляров.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Политический кризис во второй половине 1989 года стал результатом действий Горбачёва, Ельцина и Межрегиональной депутатской группы (МДГ).
2. МДГ активно поддерживала либеральные реформы и стремилась к приватизации народной собственности в интересах Запада.
3. Деятели из МДГ, включая Сахарова, Попова и Ельцина, выступали против традиционных ценностей и интересов России.
4. Перестройка, проводимая Горбачёвым, привела к разрушению основ СССР и угрозе национальной безопасности страны.
Вывод:
Согласно мнению автора, нарастание политического кризиса в СССР было вызвано предательскими действиями ключевых фигур, стремящихся разрушить страну и подчинить её интересам Запада, что в конечном итоге привело к распаду Советского Союза.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают определённое историческое видение, которое акцентирует внимание на предательстве либеральных реформаторов и их влиянии на распад СССР. Хотя такая точка зрения имеет право на существование, она не учитывает многогранности событий того времени и может интерпретироваться как конспирологический подход. Мнения о действиях Горбачёва, Ельцина и МДГ в контексте распада СССР продолжают вызывать острые дискуссии среди историков и общественности.