Сколько стоит Родина: «Дождь» продает эфирное время антироссийским BBC и Deutsche Welle
Телеканал «Дождь», как и любое другое либеральное СМИ, известен своей антироссийской повесткой. Здесь с широким размахом критикуется все, что бы ни делали российские власти и столь же широко нахваливается все Западное. Однако «Дождь» выделяется среди других оппозиционных помоек тем, что, не стесняясь, предоставляет эфирное время откровенно русофобским западным информационным агентствам, таким как BBC и Deutsche Welle.
С трансляции передач этих телеканалов начинается любой день на «Дожде», что уже говорит о многом – BBC и DW здесь на особом положении.
С трансляции передач этих телеканалов начинается любой день на «Дожде», что уже говорит о многом – BBC и DW здесь на особом положении.
В течении дня на «Дожде» транслируется еще пара передач от британских русофобов – это дебаты BBC и новости BBC.
Конечно же, в основе таких отношений лежит вовсе не стремление донести до зрителя объективную информацию – этим ни BBC, ни DW вовсе не славятся. Все дело, конечно же, в финансовой стороне вопроса. Британия даже не скрывает, что финансирует «Дождь» — об этом стало известно еще в 2015 году, когда был опубликован отчет комитета по иностранным делам палаты общин.
Немцы тоже не отстают: в отчете DW за 2014 год говорится о том, что из федерального бюджета было получено 278,5 миллионов евро для «информационной борьбы против России». Более того, 90% бюджета немецкого издания направлено именно на эти спецзадачи, и распределено между медиа России, Украины и Ближнего Востока. В частности DW продвигал свой контент через программу Geofactor aktuell, которая как раз шла по телеканалу «Дождь».
И BBC, и DW, как и говорилось выше, широко известны своей антироссийской повесткой. В частности британская компания прямо перед Чемпионатом мира в России активно тиражировала фильм, где демонизировалась наша страна, чтобы на спортивный праздник поехало как можно меньше народа. Также BBC прославилась тем, что транслировала интервью главы МИД РФ Сергея Лаврова, из которого были вырезаны все неудобные моменты. В 2008 году здесь говорилось о том, что «Россия напала на Грузию» — так освещался осетинский конфликт (потом, правда, англичане долго извинялись за свое вранье). DW тоже недалеко ушел от своих английских коллег — повестка примерно такая же.
Если же говорить о том, что показывается в рамках трансляций BBC и DW на телеканале «Дождь», то здесь явно прослеживается то же самое антироссийское направление. Здесь и передачи про «рушащиеся российские города», показывающие Россию в крайне негативном свете, и страдающая от «российской агрессии» Украина, и множество материалов о всевозможных акциях протеста в России.
В общем, полный набор антироссийских клише, который только можно представить, только в других либеральных СМИ это говорят от своего имени, тщательно скрывая тот факт, что они кормятся с руки западных спонсоров, а «Дождь» решил действовать более открыто. Конечно, «Дождь» продолжает отрицать, что получает деньги от каких–либо внешних источников, говоря, что все финансирование идет от «продажи платных подписок», однако информационная повестка говорит сама за себя.
Немцы тоже не отстают: в отчете DW за 2014 год говорится о том, что из федерального бюджета было получено 278,5 миллионов евро для «информационной борьбы против России». Более того, 90% бюджета немецкого издания направлено именно на эти спецзадачи, и распределено между медиа России, Украины и Ближнего Востока. В частности DW продвигал свой контент через программу Geofactor aktuell, которая как раз шла по телеканалу «Дождь».
И BBC, и DW, как и говорилось выше, широко известны своей антироссийской повесткой. В частности британская компания прямо перед Чемпионатом мира в России активно тиражировала фильм, где демонизировалась наша страна, чтобы на спортивный праздник поехало как можно меньше народа. Также BBC прославилась тем, что транслировала интервью главы МИД РФ Сергея Лаврова, из которого были вырезаны все неудобные моменты. В 2008 году здесь говорилось о том, что «Россия напала на Грузию» — так освещался осетинский конфликт (потом, правда, англичане долго извинялись за свое вранье). DW тоже недалеко ушел от своих английских коллег — повестка примерно такая же.
Если же говорить о том, что показывается в рамках трансляций BBC и DW на телеканале «Дождь», то здесь явно прослеживается то же самое антироссийское направление. Здесь и передачи про «рушащиеся российские города», показывающие Россию в крайне негативном свете, и страдающая от «российской агрессии» Украина, и множество материалов о всевозможных акциях протеста в России.
В общем, полный набор антироссийских клише, который только можно представить, только в других либеральных СМИ это говорят от своего имени, тщательно скрывая тот факт, что они кормятся с руки западных спонсоров, а «Дождь» решил действовать более открыто. Конечно, «Дождь» продолжает отрицать, что получает деньги от каких–либо внешних источников, говоря, что все финансирование идет от «продажи платных подписок», однако информационная повестка говорит сама за себя.
