ДЛЯ ЕВРОПЫ СЛИШКОМ ДОРОГО
В настоящее время сжиженный газ из США не сможет серьезно конкурировать с российским газом, и для этого есть несколько причин, заявил аналитик Fidom Finance Богдан Зварич. Первая из них - цена - американский газ, включая транспорт, более чем на 20% дороже российского. Да, Европа хотела бы диверсифицировать поставки, но в то же время такое изменение цены не устраивает - слишком дорого. Да, и у «Газпрома» есть возможности снизить текущие цены.
Пример Польши, которая сделала две тестовые поставки газа из Соединенных Штатов, свидетельствует о том, что она готова осуществлять транзит, но потребовал снижения цен, а также Франции, которая отказалась поставлять СПГ из Соединенных Штатов. Я думаю, что такая же ситуация будет развиваться и с поставками газа в Литву.
Второй фактор, по мнению эксперта, - отсутствие возможностей, способных обеспечить бесперебойную поставку СПГ в Европу. В настоящее время многие проекты по СПГ только реализуются и смогут достичь операционных возможностей в период до 2020 года. В настоящее время Европа просто не может заменить российский газ.
Да, есть страны, у которых нет «трубы», и поставки СПГ оправданы, но в большинстве европейских стран ситуация довольно обратная, когда нет альтернативы газопроводу. Следовательно, реакция ЕС на США пытающейся ввести санкции в отношении компаний, участвующих в российских трубопроводных проектах, например, Nord Stream II. Попытка американцев посредством санкций осложнить жизнь российских компаний повлияла на интересы Европы и ее энергетическую безопасность.
Однако, у российского газа есть серьезное конкурентное преимущество - цена. Несмотря на то, что стоимость американского газа ниже, чем у российского газа, необходимо учитывать затраты на сжижение, транспортировку и регазификацию. По оценкам NESF, в настоящее время поставки из России на 20% дешевле американских.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи:
1. Сжиженный газ из США не может конкурировать с российским газом из-за высокой цены. 2. Американский газ занимает более 20% цены выше российского, что делает его нерентабельным для Европы. 3. Европа может желать диверсифицировать источники поставок, но высокая цена не позволяет, и Газпром способен снизить цены. 4. Примеры Польши и Франции показывают, что страны требуют снижения цен на газ из США, отказываясь от его импорта. 5. Бесперебойные поставки СПГ из США в Европу не обеспечены из-за недостаточного количества реализованных проектов. 6. Европа не сможет заменить российский газ в ближайшие годы, так как большинство стран имеет газопроводы как основную связь. 7. США пытаются усилить давление на Россию через санкции, что может негативно сказаться на энергетической безопасности Европы. 8. Российский газ остается более дешевым вариантом, учитывая затраты на сжижение и транспортировку американского газа.Вывод:
Статья подчеркивает, что сжиженный газ из США не сможет эффективно конкурировать с российским газом в Европе из-за более высокой цены и недостатка альтернативных поставок. Несмотря на стремление к диверсификации источников, экономические реалии не позволяют Европе отказаться от российского газа в ближайшие годы.Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел на энергетическом рынке. Действительно, в условиях текущей экономической ситуации российский газ сохраняет свои конкурентные преимущества благодаря более низким ценам и уже существующей инфраструктуре. Основные выводы статьи подтверждают текущие тренды в сфере энергетики и геополитики, особенно в контексте взаимодействия Европы и России.