АПК и устойчивое пространственное развитие страны. Виктор Ефимов
Природа – Евангелие Бога
Для какой жизни создан человек? Чем в генетическом плане опасен отрыв человека от природы? Почему сегодня рождается так мало здоровых детей? Вызывают ли техногенные поля мутации в ДНК? Как общение с живой природой настраивает биополя человека?
Сколько территории нам надо для восстановления биополей человека по природным камертонам? А сколько – для хозяйственной деятельности, проживания людей и промышленного развития? Имеют ли право на существование города численностью свыше 300 тыс человек? Почему города должны быть исключительно культурными и образовательными центрами, а не местом для жительства?
Почему нынешнему поколению молодёжи придётся решать вопрос о переходе от мегаполисной урбанизации к ландшафтно-усадебной? Как вернуть жизнь в вымирающие населённые пункты? Реально ли охватить пустующие территории и снабдить их хорошо развитой сетью дорог? Почему нам нельзя копировать западный опыт развития дорожной сети? Зачем нужны иные подходы к освоению пространства нашей страны? Сможем ли мы изменить тренд и вектор нашего развития?
Понять законы, по которым живёт общество, решить проблемы, с которыми оно сталкивается, сформировать правильное мировоззрение, понять и осуществить своё предназначение помогут:
Основы социологии. Комплект из четырёх томов, Внутренний Предиктор СССР
=======================================================================Комментарий редакции
1. Человек создан для жизни в гармонии с природой, что подчеркивается в Евангелии и требует возвращения к естественным условиям.
2. Генетический отрыв от природы негативно сказывается на здоровье, приводя к появлению болезней и снижению качества жизни.
3. Современные технологии и техногенные поля могут вызывать мутации в ДНК, что является серьезной угрозой для будущих поколений.
4. Свежие биополя, создаваемые живой природой, играют ключевую роль в поддержании здоровья человека и его биологии.
5. Нужно пересмотреть распределение территорий: выделить пространство для восстановления биополей и органического развития, а не только для урбанизации и промышленности.
6. Города должны стать центрами культуры и образования, а не только местом проживания, что подразумевает ограничения в численности населения.
7. Поколению молодёжи предстоит перейти от мегаполисного образа жизни к более устойчивым формам, включая ландшафтно-усадебное развитие.
8. Важно восстановить жизнь в вымирающих населённых пунктах и не копировать западные модели, а разработать уникальные решения для нашей страны.
9. Знание законов общества и формирование правильного мировоззрения будут способствовать переходу к новому вектору развития.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что для устойчивого пространственного развития России необходимо вернуться к гармонии с природой, пересмотреть урбанистические подходы и создать условия для здоровья и благополучия населения. Это требует создания новых стратегий, которые учитывают уникальные условия и ценности нашей страны.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают необходимость поиска новых подходов к развитию, совпадающих с современными экологическими и социологическими тенденциями. Вопросы о здоровье человека, взаимодействии с природой и устойчивом развитии являются актуальными в свете современных вызовов. Хотя определённые идеи могут показаться утопическими, акцент на гармонию с природой и устойчивое развитие имеет основание в современных исследованиях и является важной темой для обсуждения в контексте будущего России.
mini4o
Красивые идеи у Ефимова ,да вот не скоро будут даже рассматриваться,либералы должны всех согнать в города,чтобы не тратиться на дороги ,инфраструктуру и легче контролировать.Разве что только победит монархия и новые феодалы будут строить поместья с холопами.Социализм с человеческим лицом(капитализм -это аморально всегда по отношению к человеку)-это мечта далекая.