Про Чепигу и Боширова
https://pbs.twimg.com/media/DoB7CeGX0AAm_O5.jpg
Британский дипломат Крейг Мюррей про Чепигу и Боширова
Про Чепигу и Боширова
КоммерсантЪ публикует интервью с людьми из родной деревни Чепиги. В статье ясно видно, что его не видели там много лет. В нем говорится, что мнения расходятся относительно от того, является ли Чепига Бошировым. Одна женщина говорит, что узнала Боширова как Чепигу, когда он появился по телевизору, особенно темные глаза, хотя она не видела его со школы. Другая женщина заявляет, что это не Чепига, когда она в последний раз видела его десять лет назад, он был уже довольно лысым, и у него более открытое лицо, хотя глаза похожи на коричневые.
Естественно, основные журналисты СМИ твиттят и публикуют одни свидетельства и игнорируют другие.
Но статья «Коммерсанта» создает большую проблему. «Коммерсант» принадлежит близкому политическому союзника Путина и самому богатому жителю Великобритании Алишеру Усманову. То, что очень авторитетная в России газета, с хозяином, очень близким к Путину, печатает такие откровенные и честные сообщения, скорее опровергает рассказ «Россия...
Читать далее 1507 слов 89%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Были проведены опросы среди жителей деревни Чепиги, и мнения о его связи с Бошировым расходятся.
2. Статья Коммерсанта, близкого к власти, показывает, что в России существует возможность свободного выражения мнений по деликатным темам, что ставит под сомнение образ России как диктатуры.
3. Наличие Чепиги как реального человека подтверждено, однако связь его с Бошировым является спорной и, вероятно, ложной.
4. Методология журналистов из Bellingcat критически подлежит сомнению, так как она основывается на недостаточных доказательствах и может привести к неправильным выводам о личности Боширова.
5. Призывается проводить проверки с использованием современных технологий распознавания лиц, которые могли бы подтвердить или опровергнуть идентификацию Чепиги и Боширова.
6. Вся история вокруг Скрипаля остаётся неразрешенной, и британское правительство может манипулировать фактами для своих целей.
Вывод: Автор статьи считает, что связь между Чепигой и Бошировым не доказана и, скорее всего, является ложной, в то время как значимые факты остаются за кадром. Подход к проверке идентификации требует дальнейших исследований, и общий нарратив о России как диктатуре вызывает сомнения.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой мнение, основанное на критическом анализе существующих фактов и данных. В контексте нынешней информационной среды, многие аспекты статьи оспариваются и требуют основательной проверки. Важно отметить, что выводы автора могут отражать определённые предвзятости, но призыв к более тщательной экспертизе идентификации и информации соответствует значениям, которые представляют собой критическое исследование в сферах безопасности и журналистики.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вот без всяких дураков, эта афера, по сути своей как под копирку напоминает дело Литвиненко, мол КГБ-ФСБ отравила его радиоактивным изотопом Полоний-210. Первый вопрос зачем так сложно и мало эффективно? Все знают что у спец служб РФ есть яды очень эффективные и доказать смерть человека от яда невозможно! Обыкновенный инфаркт и ничего более. Отравление радиоактивным изотопом Полоний-210 это казнь мучительная и жестокая. Так кто же её применял до этого? Был один уже прецедент смерть Ясира Арафата произошла в ноябре 2004 Смерть наступила во время визита во Францию, куда Арафат не смог привести свою мощнейшую службу личной безопасности. Охрану клиники осуществлял французский спецназ. Катарский канал Аль-Джазира обнародовал заключение ученых института радиационной физики Швейцарии – Ясир Арафат был отравлен радиоактивным изотопом Полоний-210. Следы вещества обнаружили на зубной щетке и куфии, которыми при жизни пользовался лидер Палестинской автономии. Журналисты утверждают – вдова Арафата Суха знала об отравлении мужа еще в 2004 году. Почему же она молчала столько лет и лишь теперь потребовала расследовать обстоятельства смерти супруга? Кто же ей закрыл рот? Сейчас уже да же не понимают. о чём речь, как можно было выжить от боевого отравляющего вещества, если противоядие применили аж через сутки? Но это бред? А было ли в обще отравление? Многие в британии стали в этом сомневаться и тогда взяли местных двух бомжей и скорее всего накачали наркотой, женщина впала в кому и её отключили от аппарата жизнедеятельности, то есть её убили в клинике и от чего она впала в кому это со слов британцев. Это шоу должно идти бесконечно, как мыльная опера, подогревая и самих британцев и “мировую” общественность.
Пусть в BBC TV News лучше подробно расскажут кто и зачем прынцессу Диану убил. Кто, когда и кому отдал приказ на ликвидацию. Кто, как и с использованием каких методов осуществил акцию. Кого наградили и кого устранили. И кто доложил “маме” об успешном исполнении.
“Свидетельства утверждают, что Россия не говорит правду о «Боширове» и «Петрове». Если бы это были настоящие личности, к настоящему времени они были бы подтверждены. Как мы знаем о парне Юлии Скриппаль, ее кошке, двоюродной сестре и бабушке, проявилась бы реальная глубина в жизни и окружении «Боширова» и «Петрова».” – я легко создам “глубину”: Боширов любит “Битлз”, эль и стаффордширских терьеров, а Петров любит конное поло и охоту с таксой на кроликов.
прынцесса Диана сама виновата, трахаться с кем попало ей разрешали, а вот беременеть от египтянина да ещё и мусульманина, это ну никуда не годится. У законного наследника престола мелкобритании сводный брат мусульманин? Это же позор! Да я уверен на все 100% что у разведки РФ есть точные данные как именно украинское спец подразделение провела эту операцию. Там давно существует одно загадочная группа, которая ликвидировала очень многих украинских политиков в автокатастрофах. Некоторые спецы утверждают, что губернатора Михаила Евдокимова, они то же убили.
Да не в прынцессе дело. Я про их спецслужбу: пусть лучше про свои реальные дела расследования проводят, чем про наши ими же придуманные. Я про это. А то взялись кости мыть. Который раз уже вой на пустом месте поднимают. Про принцессу Диану неплохо бы нашим “журналистское” расследование сделать в виде фильма, а то нас все время поливают, а мы молчим. Информационная война – тоже война. Не будем отвечать в ней – проиграем.
А что в России есть про российские журналисты? и есть российские ТВ и СМИ? Мы давно проиграли когда журфак МГУ отдали бандерлогам. а СМИ и ТВ ну чисто “русским”. Вот и пожинаем плоды либеральной демократии!
Это да, про СМИ и ТВ спору нет, да и про журфак МГУ тоже. Но, нет-нет, да и кажут даже по ТВ проРоссийские документальные фильмы
У нас таких похожих на Боширова десяток можно найти только в одном городе,причем один в один,а не какого то Чепыгу.)Подозреваю что эти ребята еще и президента кеннеди ликвидировали подставив освальда.А почаму так хорошо сохранились,да потому что пили элексир бессмертия.)))Вообще то это маклаудд с друганом,они уже так пять столетий убирают всех свидетелей их бессмертия,а скрыпаль узнал случайно про это,и вот результат.)))))