Заседание СБ ООН по “Новичку”
https://www.un.org/press/sites/www.un.org.press/files/styles/flexslider_full/public/images/slider/SC%20slide.jpg?itok=edcUFEb5
Запись сегодняшнего заседания СБ ООН по истории с "Новичком".
На деле, конечно ничего нового тут не прозвучало.
Британия, США и Ко риторически пытались призвать Россию к ответу за "разгул Новичка". Россия посыла обвинителей лесом.
Как заметили по этому поводу фейкоделы из CNN, "все мы знаем, кто виноват, но почему то существует не один, а два нарратива", один из которых российский.
Плюс прямо сейчас идет заседание СБ ООН по Сирии.
Ничего принципиального в плане решений там не ожидается. Стороны как обычно используют это площадку для заявления своей позиции.
Запись сегодняшнего заседания СБ ООН по истории с "Новичком".
На деле, конечно ничего нового тут не прозвучало.
Британия, США и Ко риторически пытались призвать Россию к ответу за "разгул Новичка". Россия посыла обвинителей лесом.
Как заметили по этому поводу фейкоделы из CNN, "все мы знаем, кто виноват, но почему то существует не один, а два нарратива", один из которых российский.
Плюс прямо сейчас идет заседание СБ ООН по Сирии.
Ничего принципиального в плане решений там не ожидается. Стороны как обычно используют это площадку для заявления своей позиции.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. На заседании СБ ООН по Новичку не прозвучало ничего нового - Британия, США и их союзники вновь обвинили Россию в использовании химического оружия.
2. Россия активно отвергла все обвинения и не собирается идти на компромисс с западными странами, демонстрируя свою независимую позицию.
3. В СМИ, в частности в CNN, отмечается наличие двух противоположных нарративов, что подчеркивает сложность ситуации и недостаток объективности в ее освещении.
4. На фоне обсуждения Новичка также проходит заседание по Сирии, где стороны используют платформу для подтверждения своих позиций, но ожидаемых решений не будет.
Вывод:
Статья подчеркивает, что заседание СБ ООН по ситуации с Новичком показало неизменность позиций сторон, с запада звучат обвинения против России, в то время как Россия продолжает отстаивать свою правоту. Таким образом, конфликт продолжается на информационном уровне, без каких-либо реальных шагов к разрешению ситуации.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают сложную политическую атмосферу и подчеркивают противостояние между Россией и Западом. Вопросы, связанные с обвинениями России, остаются в центре внимания, однако для полноценного анализа необходимы дополнительные данные и факты. Приведенные мнения в статье имеют определенную предвзятость и соответствуют точке зрения, властной в российских медиакругах.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Неужели в российском МИДе не нашлось сравнительно молодого, высоко-эрудированного, человека на пост полпреда РФ при ООН?
Когда, нынешний представитель РФ при ООН, плохо читая по бумажкам, говорит, мне хочется спать. Его мастерство оратора, не идёт ни в какое сравнение с талантом оратора, покойного Чуркина.
Министерство позвоночников №1. Какая там РФ… а Чуркина убили.
Да всё ООН – фейковая организация уже.
“плохо читая по бумажкам”.
РФ скрипалят, за этим последуют страшные санкции. Дипломату дали задание убедить зал в снисхождении к стране сырьевой экономики.
А у тя какая страна ? Она есть?
Ни чего личного. это бизнес-https://www.liveinternet.ru/community/5643488/post355055822/
Считаю, что РФ надо подать иск на Англию и конкретно на Мэй, на Бориса Дж. в Гаагский трибунал за вранье – пусть несут ответственность за сказанное.
Если честно, надоело это российское “не мы, не знаем, не делали” – В СУД ЗА ВРАНЬЕ И ВСЕ!
Во все суды какие только можно!
И пусть отмываются… ссуки, достали уже…;()
А судьи кто? Они же и будут заседать в судах! Использование в военных целях боеприпасов, содержащих белый фосфор, по целям, расположенным внутри или в окрестностях городов и других населенных пунктов, запрещено согласно международным соглашениям (Протокол III к Конвенции о конкретных видах обычного оружия). США применяла и применяет против мирного населения Ирака и Сирии! Есть доказательство,а Организация по запрещению химического оружия эти данные просто игнорирует! В этом вся суть! Никого не интересует правда. Сирия вот в этом вся причина!
Забавно то, что нашим обидно, когда им врут… Но когда они врут у себя внутри страны, то их это НИСКОЛЬКО не смущает… А на наших, когда они нагло врут своему народу, куда подавать иски?