Давайте поговорим о Николае Левашове.
Материал недоступен, в связи с нарушением "Пользовательского соглашения".
Доступ к источнику материла http://allmomente.livejournal.com/533156.html ограничен в связи с требованием правообладателя.
Для получения дополнительной инормации, пишите на info@pandoraopen.ru.
Регрессивный гипноз. В. И. Ленин и В. Н. Левашов – общение с душой через гипноз
https://www.youtube.com/watch?v=Q_skjAjpdnI
Хотелось бы услышать твоё личное мнение о Николае Левашове.
Предоставленная ссылка -низкопробный фейк!!!!
Ну Ликвидатор!!! Ты иногда находишь что нибудь этакое!!! Даже радовался за тебя и плюсовал.
А здесь что, решил пенсионеру туфту подогнать, авось проглотит.
Поковыряй материалы 2012 года. Там есть про регрессивный гипноз.
верил ему. видимо зря. Ковыряться некогда – что знаешь – скажи.
PIOTR,Набери в поисковике “Левашов О книге Истархова «Удар русских богов»…”-эта книга провокационная.
Так в остальном согласен.Добавлю от себя-Вы пропустили одну книгу,которую можно рекомендовать-Светлана Левашова-”Откровение”
“книгу,которую можно рекомендовать-Светлана Левашова-”Откровение”” – о, да…
Уровень старшеклассницы по стилю изложения, а уж по достоверности и полезности информации вообще НОЛЬ!!!
не соглашусь
Ваше дело, но есть наука…;))
Как человек с 15 лет изучающий эзотерику – подтверждаю ваши слова.
Все очень хорошо, как краткий ликбез. Не стал бы обвинять Хиневича – человек делает хорошее дело и очень умный.
Все же Левашов рано ушел из жизни , он еще многое мог сделать , но такие люди многим мешают.С одним не согласен , что он чужой , его косноязычность не более чем наше восприятие того что он пытался донести всеми возможными средствами .Скорее он был другим по духу человеком , тем с кем система не справилась сразу и дала сбой . Работы таких людей можно изучать , но похоже у нас в стране его пытаются забыть как дурной сон , слишком много он успел сказать того , что не вписывается в привычную структуру , нарисованную хозяевами нашего мира .
Сергей! Всё, что он сказал есть лишь повторение того, что сказали сами “хозяева мира”, как Вы их назвали. Того, что они давно не считают нужным скрывать. Переваривание этой информации, во многом ими искажённой и перевранной, должно отвлечь (и отвлекает) от вопросов решающихся здесь и сейчас, т.е. способствовать их решению. Судя по аудитории, сидящей на лекциях Левашова, вглядываясь в лица и образы этой аудитории, можно составить и более точный портрет самого лектора…
Можно по разному относится к работам Левашова с чем то согласится , а с чем то поспорить .Но давайте рассмотрим то время когда читал он лекции , как и лица аудитории(кто знает как выглядели мы 20 – 30 лет назад) – для них много чего было нового .На самом деле никто не мешает решать вопросы здесь и сейчас это дело каждого чем заняться в начале , что оставить на потом , но очень важно с какой позиции вы эти вопросы будете рассматривать и тут такие люди как Левашов могут быть достаточно полезны . Да вокруг нас много информации искажённой и перевранной , но это не является основанием отказаться работать с информацией вообще .Все же не соглашусь с вами что точный портрет лектора определяют лица и образы аудитории ( как я вас понял), я предпочитаю обращать внимание на смысл сказанного лектором а не на состав и реакцию зрителей . Скорее это портрет того времени .Что же касается трудов Левашова , то рукописи не горят , другими словами – время все расставит по местам .
Ну, не скажите, Сергей, что дело каждого, чем заниматься в первую, чем во вторую очередь. В данном случае заниматься тем, о чём говорит этот лектор, всё равно, что пить боржоми, когда почки отвалились. Его лекции сильно напоминают лекции по сетевому маркетингу, или пирамидальные, примерно так я их себе представляю. Потому и лица слушателей соответственные…
Знаете конечно можно смотреть видео, длинные не всегда понятные лекции и лица слушателей , а можно прочесть его книги. Если вам абсолютно не интересен Левашов , в этом нет ничего ужасного ни для него ни для вас – значит у вас свой путь ,( может Кастанеда – это то что вам надо ) но для меня лично часть его высказываний и обьяснений оказалась интересной . То что дает Левашов это всего лишь еще один взгляд на окружающий нас мир и я бы заметил , он много чего не договаривал , может поэтому не всегда просто его понять . А на его лекции вы особого внимания не обращайте , он пытался ездить по городам читать лекции , но как показывает практика – организация лекций была не на особо высоком уровне , важнее то что он говорил на лекциях и делал как практик , а не декорации .
Но, позвольте, рас я смотрел лица слушателей, то я слушал вместе с ними и саму “лекцию”. Как же, хорошо помню что на одной из них он сказал, что какую-то угрозу, надвигающуюся на Россию по океану, он, каким-то непостижимым образом…, перенаправил на врага России, все дружно этому хлопали… Это ли не шарлатанство чистой воды?
Левашов и Истархов – две большие головы, которые имели каждый своё вИдение мира…они не могли не спорить…но оба гениальны в своих мыслеформах и ищущим правду можно многое взять у обоих…Оба
“выдали на гора” очень многое, что было сокрыто…
И назовите то, якобы провокационное, что высветил Истархов?
И Хиневича зря невежды поливают грязью…очень многое им высвечено…Другое дело,что не всеми эти знания усваиваются…да и не всем(обывателям)они и нужны…
Автору спасибо за хорошую статью…
Почитай Лада, что Истархов-Иванов пишет в своей книге о славянской семье, или ты тоже проповедуешь разврат.
“Левашов и Истархов – две большие головы” – О, ДА!!!!
- Левашов – академик им же выдуманных академий
- Истархов/Иванов/Гудман – “Гитлер наш человек” (С) – из книги Гудмана
… или вот https://via-midgard.com/news/copyright/istarxov-kto-yeto-sredi-rodnoverov-i-nacional_1.htm
О, ДА!!! Две большие головы… Для оболванивания необразованной школоты…;))
Хотелось бы услышать мнение Петра о том,насколько важно то,чтобы кто-то в детстве заложил в ребёнка семена познания и осознания сокрытого…или это заложено в ребёнке изначально?…нам,4-м внучатам дедушка рассказывал о многом том,чего не говорили в школе…но с возрастом проросло только у меня…То же у Светланы Левашовой в “Откровениях”…Хотелось бы прочесть об этом сокровенном больше,как это происходит и почему не всем дано…
Уважаемая Лада!
На этот вопрос Николай Левашов дал очень точный ответ:
Наши Сущности(Души) находятся на разных уровнях тонких планов планеты.
И очень много факторов влияют на то, с какого уровня будет воплощена Сущность при зачатии:
1. Генетика родителей.
2. Уровень их духовного развития.
3. Географическое расположение места зачатия.
4. Положение звёзд и планет над местом зачатия.
5. Эмоциональное состояние родителей в момент зачатия.
6. Наличие в организме родителей разных ядов в момент зачатия — алкоголя, ни-котина, наркотиков и др…
7. Экологическое состояние окружающей среды.
Вот поэтому бывает, что в одной семье совершенно разные дети.
Но благодаря воспитанию многие вещи родители могут невилировать.
Чем больше наукообразного бреда, тем больше необразованные верят…
Обратите внимание на видео выступлений Левашова как он реагирует на возражающих ему (где это не вырезано) – ни какой аргументации – реакция шарлатана и жулика “зависть, завидуют”, и наконец “выведите из зала…”
Кого вы нам тут рекламируете?
Автор претендует на высокий уровень своей сущности, указывая на своего учителя Н. Левашова, при этом впадает в невежество при упоминании Хиневича, Трехлебова сравнивая их с Гитлером. Вам батенька работать и работать над собой, а не статейки “умные” писать.
По вашему,всякий указывающий на Левашова- “претендует на высокий уровень своей сущности”?…а упоминающий Хиневича и Трехлебова – невежда?
НЕВЕЖДА- это не то,что имеете ввиду вы..это “НЕ ВЕДАЮЩИЙ ЖИЗНИ ДАННОЙ”,а не то,что имели в виду вы..а к этому разряду больше подходите именно вы …И учитесь вежливо относиться к чужому мнению…
Сергей!
Постараюсь подробнее пояснить своё сравнение.
Я ни в коей мере не сомневаюсь в том, что и Хиневич и Трехлебов обладают знаниями и скорее всего поболее чем у меня.
Но методы и приёмы , которые они используют чтобы донести информацию до людей напоминает мне приемы сектантов, т.к. зачастую они требуют просто верить им по умолчанию…
Так же их методы и приемы уже привели к тому, что очень многие начали сомневаться в истинности их знаний. А если это будет продолжаться, то извращение знаний неизбежно.
Но если бы они использовали язык Левашова, то извращению не было бы места.
Так с кем их сравнивать?
не зная правды, не поймете извращения
сколько порой у людей в голове мусора…
По вашему хороши ПУСТОГОЛОВЫЕ,которые имеют в своих пустых головах лишь ту ЛОЖЬ,которую им вложили псевдо учителя и псевдо учОные? И которые,к 30годам понявшие,что живут в ложном мире и не вписавшиеся в этот мир,спиваются,наркоманят и пускаются во все тяжкие…
и рано умирают,так ничего и не поняв..(знаю такие примеры)…
Крупицы золота находят именно в горах”мусора”,а жемчуга,нырнув ГЛУБОКО в глубь…
Фанаты Левашова, запомните. Мы живем или по крайней мере жили до 2012 года в темное время (Кали- Юга или ночь Сварога), поэтому библейские пастухи не допустят тиража книги или нескольких книг, в которых будет истина, суть мироздания, сборник самой важной информации для человека. Так как после прочтения, человек может быстро “проснуться” и перестанет быть батарейкой, подпитывающую систему. Библейские пастухи не допустят подобные книги, так что не обольщайтесь, в книгах Левашова или в славяно-арийских ведах вы ничего полезного не найдете. Истину, правду нужно собирать по крупицам, прочитав сотни книг. И вот еще нюанс: чтобы издаться и стать известным, собирать аудитории, нужно деньги. Откуда Левашов их взял???
Меня часто спрашивают, почему я так сильно не взлюбил «академика» Левашова и его «гениально-сенсационное» творчество. Объясню развёрнуто. Я не люблю либералов, так как они враги России и внимание (!!!!) клевещут на Иосифа Сталина. А если мы внимательно изучим деятельность Левашова, то обнаружим удивительные вещи. Он себя позиционировал как патриот, академик, ученый, повелитель стихий, всезнающий историк, он весь такой за Русь, за русов, за знания предков. Но как он относится к Иосифу Сталину??? Да, он, подлец, на него клевещет. И раз ты такой патриот, как же это понимать? Ну вы фанаты Левашова скажите, мол, он дал нам мегазнания (а если быть точным, то сенсационную туфту) и плохое отношение к Сталину можно простить или не обращать на это внимание. Запомните фанаты Левашова – отношение к Сталину, как лакмусовая бумажка. Нельзя быть немножко беременной, или ты за Русь или ты против. Третьего не дано.
Цитирую книгу Николая Левашова ”Россия в кривых зеркалах” : «…Далее горский иудей Джугашвили (Сталин), фамилия которого, при переводе с грузинского, означает — сын иудея, репрессировал десятки миллионов человек, большинство из которых опять-таки были РУССКИМИ, УКРАИНЦАМИ, БЕЛАРУСАМИ…».
Статья Антона Благина «Почему я отношусь к Левашову как к Геббельсу?» https://pandoraopen.ru/2015-05-12/pochemu-ya-otnoshus-k-levashovu-kak-k-gebbelsu/
Всем фанатам Левашова рекомендую прочесть информацию про Иосифа Виссарионовича
http://www.proza.ru/2018/03/05/2262
Всё смешалось в Васиной головке…бедный Вася…наведи порядок в голове,потом комменты пиши…Вася,у Левашова ищут эзотерические поЗНАНИЯ,а не Сталина!
Ладушка, у нас много изотериков и эстрасенсов развелось, аж глаза разбегаются. Эзотерика Левашова и его неоднородная вселенная – это смесь правды и лжи, которая из себя представляет сенсационную туфту!!! И кстати я смотрю у тебя и еще одного поситителя Вячеслава, известность и карма внушительная. Откуда столько свободного времени для посещения данного сайта?? Может это ваша работа – постоянно сидеть на ящике пандоры и писать рекламные комментарии о Левашове???
Василий! ответь на один вопрос: На основании каких источников информации ты сделал вывод, что “Неоднородная Вселенная” – это смесь правды и лжи, которая из себя представляет сенсационную туфту!!!
И совет тебе: Вверху есть навигация по сайту. Жми -СООБЩЕСТВО. Там ты узнаешь кто когда появился на сайте и прочую информацию.
И обязательно загляни, кто последний в списке: Славянин. Очень интересный был писатель. Почитай его комментарии. У меня сложилось впечатление, что ты двигаешься по его пути.
достопочтенный, на каком основании вы докажите обратное? конкретно, без помощи метода “если не чуешь фотоны, значит не достаточно просветился”, где факты, подтверждение? Все ссылаются на какие-то бабушкины книги, дедушкины таблички, но фактически этот материал никто не видел (исходя от обратного – его нет), а говорить на “верочку”, я знаю, т.к. я избранный светоч и т.д., так это к “Кузе”. Если вы хотите верить, верьте, все дороги ведут куда то, но лично в моем случае, я так же как и Василий задаюсь, я думаю нормальным вопросом, откуда инфа (всякие тайные общества на то и тайные, что не посвященным туда путь заказан, как в старой притче “знающий – молчит, говорящий – не знает”), а также, “кто оплачивает банкет”, а самое главное зачем? И на это вопрос ответ один – сбивают с пути.
Мне незачем что-то доказывать.
Я однозначно выразил свою позицию:
1.любое доказательство является точкой зрения человека или группы людей(даже если у них регалий столько, что вешать некуда).
2. Кто поймет , тому урок.
Ну а кто не понял, значит его время еще не пришло. Всё впереди.
В связи с этим нужно уважительно относиться к точке зрения любого человека.
Василий и ему подобные с изрядной долей агрессии продвигает свою точу зрения, а всё что не понимают, то у них :” это смесь правды и лжи, которая из себя представляет сенсационную туфту!!!”
Я внимательно читаю его книгу. Там много моментов, которые у меня вызывают сомнения, но я ему уже неоднократно предлагал публиковать яркие отрывки из книги и давать ссылку на книгу. В процессе обсуждения вполне возможно он либо поймет, в чем заблуждался,либо отстоит свою точку зрения.
Я вот всю вашу статейку воспринял так- люди,пенсии не нужны! Живите себе с богом!И хватит ссылаться на мифических волхвов,попрятавшихся в тайге.Их нету.Иначе они не дали бы китайцам спилить тайгу.Нету! Ни закопанных вайтман,ни вайтмар.Ни кристалла,который ищут и ищут враги Руси.Ничего этого нет.А уж в какую сторону выпирает черная дыра и по какой формуле это посчитать- это не относится к нашей жизни никак.
вот вы ту про левашова, эзотерические поЗНАНИЯ пишите, а между строк, чисто эзотерически в сторону сущности воплощенной в Василия, наводите т.н. муту словами: “БЕД ный”, “Не Вежа”, “Пусто Головый”, которая (мута), я думаю спорить не будете, вернется к “Вам” в том виде в котором “Вы” эту муту излучили(плюс эмоция, не высказанные слова и мысли в комплекте с мыслеформами), но это “Ваше” и травите вы себя…
Это где же вы такую муть про эмоции вылупили? Эмоции- это всего лишь раскрашенные в яркие цвета чувства…Или вас больше устраивает серость и беЗчувственность,как признаки биороботов?
Насчёт “обратки” не беспокойтесь,всё под контролем ( и благодаря Левашову тоже) …о себе позаботьтесь…
у вас явно что – то другое раскрашено…
Василий!
Уверен ты знаешь, что были такие люди: Владимир Ильич Ульянов и Николай Ленин.
Когда паразитам понадобилось поднять на броневик вождя, то выяснилось, что Николай Ленин “рожей не вышел”. нос уж больно крючком торчал.
Так появился Владимир Ильич Ленин.
У меня к тебе вопрос: А ты за кого так топишь – за Иосифа Джугашвили или за Сталина?
Только не отвечай сразу – мне эмоции не интересны.
Покопай немного, может найдешь чего.
“Покопай немного, может найдешь чего.” Покопать где?? В живом журнале статейки или у Левашова в книгах?? Ваш академик уже проболоболился в своей книге ”Россия в кривых зеркалах” : «…Далее горский иудей Джугашвили (Сталин), фамилия которого, при переводе с грузинского, означает — сын иудея, репрессировал десятки миллионов человек …».
Ваш Левашов – это Солженицин 21 века!!! Какие еще десятки миллионов человек??? Петр, изучай матчасть. Согласно справке, которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущева генеральный прокурор Р. Руденко, министр внутренних дел С. Круглов и министр юстиции К. Горшенин, за период с 1921 года по 1 февраля 1954 года было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек. Большая цифра или малая не нам судить, тогда время было непростое. Среди заключенных власовцы, бандеровцы, уголовники, диверсанты, коррупционеры, троцкисты, и конечно, невинные жертвы. Так же было много попыток развала страны, например послевоенное «Лениградское дело». Несмотря на мораторий на смертную казнь, все фигуранты этого дела были расстреляны. Либералы любят говорить, что Сталин стирал людей в «лагерную пыль». Правда в том, что смертность в местах отбывания наказания была не выше общесоюзной. Но самое удивительное, что врачебная комиссия могла заключенного освободить из мест лишения свободы по состоянию здоровья. О актировке заключенных есть упоминание в песни «На колыме» Владимира Высоцкого: «По актировке – врачей путевке – я покидаю лагеря». По количеству заключенных следует обратить внимание на исследования историка Виктора Николаевича Земскова, на книгу бывшего председателя КГБ Виктора Крючкова «Личность и власть» и на выступление председателя Правления Международного общества «Мемориал» Арсения Рогинского 25 мая 2012 г. в Днепропетровске.
http://www.proza.ru/2018/03/05/2262
Жму Вашу руку за такой комментарий!
Отношение к Левашову скорей отрицательное чем положительное. Получается, что из ниоткуда вышел никто, распинал влево-вправо всю науку, и пользуясь именно что научными терминами начал нести несусветную с научной точки зрения чушь и ересь. Если бы хотел донести истину, то использовал бы всем понятные слова, и всё-таки объяснил бы по-человечески. Но в том-то и дело, что такого в его трудах я не наблюдал ни разу, но лишь постоянные псевдонаучные выверты, от той самой науки которую он уже распял, и радуйтесь, вот он я, явился из высокомерных далей и вам идиотам мозги вправляю. Но в том то же и дело, что и этого он сделать не смог, не сумел. И масса почитателей, учеников, которые суть члены секты, и которые кричат Ура Учителю. Вот что я увидел. И это при том, что я имею репутацию не самого глупого человека. А что же увидели те, кто имеют репутацию совсем не умных?
Поэтому к Левашову не может быть в принципе однозначного отношения. Люди грамотные не станут его последователями. Люди верующие в учителя – толпой побегут на ним. И сейчас вовсе не то время, когда люди стремятся стать и оставаться грамотными, увы, жизнь требует своего.
Однако же в трудах Левашова может быть и есть зерно некоторых истин, которые он лишь наметил, но не смог донести до сознания своих читателей. Да и то непонятно, откуда взялись несколько принципиально новых мыслей – зёрен истины или заблуждений автора. Потому что никаких пояснений и объяснений в книгах Левашова я увы не обнаружил. Белиберды много, истины мало. Как хочешь так и понимай, новый Учитель написал нам новую Библию, положено верить неположено сомневаться.
Вот так видится мне лично жизнь и творчество Левашова, о чём судить могу лишь из его книг.
Ну ты-то точно знаешь что белиберда, а что истина в книгах Левашова. Это трогательно. Не люблю длинных комментариев и дискуссий, на которые тут тратится столько времени. Помимо Левашова полезно почитать книги Лобсанга Рампы. В одной из них он говорит – если ты кричишь: – не верю, докажите, значит учиться ты ещё и не начинал. Учись сам, не поучая других, не тратя время и энергию на споры. Левашов хороший учитель для ищущих, он приоткрыл дверцу, заинтересовал, вот и трудись дальше самостоятельно. Я бы понял дискуссию о восьми видах материи Вселенной, описанных Левашовым, ведь это доволно сложно. А тут большинство знает его идеи очень поверхостно, чуть ли не понаслышке, в самом общем виде. Так зачем спорить и что-то доказывать? Прочитал, усвоил – иди дальше, не усвоил – перечитай.
Ну ты-то точно знаешь что белиберда, а что истина в книгах Левашова. Это трогательно. Это цитата. ===
Кто тебе такое сказал? Я тебе такого не говорил уж точно.
Но глупости в его книгах хватает. Это я так думаю.
А кроме его книг, есть еще и учебники, например по физике. В школе даже их все так или иначе читали, вот только результаты от этого чтения получаются разными: одни после космические аппараты на Венеру сажают, кучу обьективной информации оттудова получают, анализируют, делают выводы, куда то там продвигаются. А другие из тех же учебников сочиняют ахинею и несут ее в массы, оббьективной информации ноль абсолбтный, фантастики выше крыши, короче учат хрен его знает чему, сами при том ничего не зная. Вот вам и Академик Левашов. Что тут сказать? что мозги у всех по разному устроены, только и всего.
А он не мог эти книги писать, писала их бригада шизиков. Сам он,судя по его выступлениям, безграмотный обжора.
https://www.youtube.com/watch?v=VImf6DsszkQ
Заклеивать вебкамеру бесполезно, за Вами следят прямо через монитор компьютера или телевизора
Ликвидатор, Вам следует знать, что люди делятся, как ни странно, на два вида: одни узнают истину через ютуб, другие же, типа меня, имеют возможность сами исследовать любой монитор, любую вэбкамеру, и лично убедиться что она делает и чего не делает на самом деле. Так вот это две очень огромные разницы. Разумеется, что подобных мне есть не слишком много, ведь для этого нужно многое знать и многое уметь, это дается не столько специальным обучением, но больше желанием и возможностью такими вещами заниматься. Это дается единицам из десятков тысяч. А остальные сосут ютуб, при этом истина определяется числом голосов на форумах. Такие истины мы имеем, и странно вообще, что на ЯП все-таки еще очень много осталось людей здравомыслящих. Не иначе, в мире есть высшие силы, наставляющие на путь истины.
Имеется множество официально подтверждённых свидетельств людей, которые пережили клиническую смерть.
Они утверждают, что в момент перехода из одного мира в другой перед их взором проносилась вся их жизнь. Религии утверждают, что, когда Душа возносится на небо, её там встречают, и человеку приходится давать ответ за все свои деяния в земной жизни. При этом, ничего утаить не удаётся.
Какой из этого можно сделать вывод? Живите праведно и не будут страшны ни какие “записывающие, подслушивающие или подглядывающие” приборы.
Для того, чтобы жить праведно, необходимо стремиться к Знаниям, то есть, расширять собственное сознание, избавляться от человеческих пороков. Это большой труд. Можно дальше развивать эту тему, она бесконечна.
По теме. Не читал в полном объёме работы Левашова, поэтому не берусь давать оценку его роли в земной жизни. Но из других учений следует, что всё в мире взаимосвязано. Кто он, откуда появился, и куда исчез, известно только посвящённым. Так как вокруг его имени разгораются споры, он не остался незамеченным. Что он принёс людям, путь эволюции или разрушения и хаоса, могут сообщить его почитатели на конкретных примерах.
Но, пока только идут споры, кто кого умнее. По этому вопросу приведу одну выдержку:
“Запомните:
Знание обитает
В головах, наполненных мыслями других людей,
Мудрость в умах, внимательных к своим собственным…”
Поэтому, когда мы пересказываем мысли других людей, это одно. А, если выдаём то, что исходит из нашего ума – это совсем другое.
Что принёс Левашов, пересказы того, что уже звучало у других, или совершенно новые знания? Получив на это ответ, можно сложить картину о нём.
Хватит заниматься шизофренией, займитесь лучше спасением своих детей и внуков. До биокатастрофы осталось не более 20 лет, одно мгновение.
Вот.В Китае сняты ограничения на рождаемость.Русы,вам ничем не пахнет?
https://www.youtube.com/watch?v=P9L3ejp7jfw
И никакая Анастасия в тайге не живёт! Ведруса,ведруса…
А кому пахнет? Вам шестеркам место в Ямвнтау заказано. Туда попадут только левиты, продлят свою агонию лет на пятьдесят!
Ну кто бы сомневался, PIOTR, что вы левашовский хомячок… С вашего первого комента это было понятно, а уж из статей так и подавно…;))
————————
“Пенсия… Это придумали паразиты, чтобы разделить людей даже в семье и до самой смерти держать Человека в узде” – брехня, но не знаю чья – покойного или ваша…
- Впервые на государственном уровне ввел военные пенсии Гай Юлий Цезарь в Римской империи.
- Пенсионное обеспечение было введено для офицеров военно-морского флота во Франции в 1673 году. В период Великой французской революции, в 1790 году, был принят Закон о пенсиях для гражданских государственных служащих, отслуживших тридцать лет и достигших пятидесятилетнего возраста.
- В 1825 году в Пруссии был создан первый пенсионный фонд для чиновников.
- Массовое и универсальное пенсионное обеспечение впервые появилось в Германии в 1889 году
- в Дании в 1891 году
- в Великобритании в 1908 году- во Франции в 1910 году. Оно подразумевало увязку размеров пенсий с размерами страховых взносов и зарплаты застрахованных работников, обязательное пенсионное страхование работников наёмного труда от старости, инвалидности и утраты кормильца.
Как видим, цель одна – прокормить оставшихся без поддержки не молодых жителей государства! Зачем сочинять?
—————–
“книги Николая Левашова являются азбукой нашего мироздания. И поэтому, когда я пишу свои сказки, при этом даже не упоминая Николая Левашова, многие сразу начинают гневно негодовать и требовать прекратить «левашовщину». А как можно описывать природу мироздания не используя азбуку? Вы же прежде чем начать выражать свои мысли на бумаге выучили алфавит, правила правописания и только после этого начали строчить многостраничные трактаты” – да, но алфавит, правила правописания это не ЛОЖЬ, а то что написал Левашов в своих книгах ЛОЖЬ чистой воды, причем разоблаченная на научном уровне! НАУЧНОМ!!!
Как можно использовать ЛОЖЬ для описания не важно чего?
———————–
Ну в общем и дальше то же самое по каждому пункту…
Ну опять не удержался…
“А каково будет видение мира у другого человека, который с детства слышит о том, что белая раса имеет историю, исчисляемую сотнями тысяч лет, является самой развитой в эволюционном (духовном) плане, и русские люди — наиболее достойные её представители, которые всегда не только сами жили в гармонии с собой и окружающим миром, но и помогали в развитии другим цивилизациям?” – да, а потом этот ребенок вырастит и спросит – “Тату, мамо, а где доказательства “что белая раса имеет историю, исчисляемую сотнями тысяч лет, является самой развитой в эволюционном (духовном) плане”? Где археологические данные, где письменные источники? Тату, мамо…” – и поймет, что тату и мамо его наглым образом обманывали или – в грубой форме: ВРАЛИ!!!
Как это делает некий дедушка “ПИОТР” своим внукам (дети, надеюсь уже прозрели и такие вопросы задали) и взрослая женщина “Лада” своим детям…
Олег! Где разоблачения?Кто разоблачил?
“то что написал Левашов в своих книгах ЛОЖЬ чистой воды, причем разоблаченная на научном уровне! НАУЧНОМ!!!”
Есть попытки разоблачить его книги и статьи не связанные с наукой, да и то на уровне истерики и шапкозакидательства.
Это так же как и ты, мечешься по всем публикациям и без всякой аргументации ни с кем и ни с чем не соглашаешься, а просто кричишь – я так решил, я так сказал, а всё остальное ложь.В общем подтверждаешь свой ник Крикун Олег.
А научные статьи и книги Левашова никто даже не пытался разоблачать ибо нечем крыть от слова вообще.
Одни плюются от злобы, другие замалчивают, третьи начинают подворовывать его мысли и выдают за свои – вот такой “научный уровень” наших ученных.
“А научные статьи и книги Левашова никто даже не пытался разоблачать ибо нечем крыть от слова вообще” – ага…;)) Достаточно проанализировать? что он сочинял о своих способностях и их применении. И некоторые опусы его “научных” статей – он вводит понятие “мерность”, но не поясняет, что это и как определяется – настоящие ученые так и поступают, ага…;)) Его рассуждения о Великой Тартарии вообще не выдерживают ни какой критики. Можно много продолжать на эту тему, но достаточно вспомнить академии академиком которых он является и которых нет на самом деле.
Вообще то, я наверное погорячился, написав о научной критике его опусов, но… “Книги Левашова еще не подвергались подробной критике по той простой причине, что вообще тяжело рассматривать и критиковать откровенный бред, смесь псевдонауки с личной фантазией. Иной лжеучитель нуждается не в критике, а в лечении” – ученые они такие ученые, однако… Кстати, по той же причине ни один нормальный ученый физик не будет обсуждать очередной “проект” вечного двигателя…;))
Вот пример из его “научного” опуса: “Вселенной не является однородным. МЕРНОСТЬ пространства является величиной переменной. Она зависит от расположения материи. Изменение МЕРНОСТИ на определённую величину приводит к качественным изменениям свойств пространства. Следующей важнейшей идеей, позволяющей глубже понять строение Вселенной является наличие не одного, а нескольких видов материи. Автор утверждает, что в нашей части Вселенной существует 7 видов первичных материй. Он их обозначает латинскими буквами A, B, C, D, E, F, G. Эти первичные материи в чистом виде не взаимодействуют друг с другом. То есть они могут свободно пронизывать друг друга. Только в случаях аномалий МЕРНОСТИ пространства…” – вот я ученый – как мне понять смысл этого текста, если “великий ученый” Левашов не удосужился дать понятие “мерность”. Что это такое? От чего зависит, как расчитывается?
И,связанный с этим вопрос, если пространство не однородно, то как можно расчитать траекторию летательного аппарата? А ведь расчитывают и летают…;)
Автору спасибо, дает хороший обзор реальности. Но не каждому уму под силу воспринять многие истины. А Левашов пришел к нам в свое время и во-время ушел, оставив наставления по познанию Мироздания.
Истина всегда где то рядом и увы наш физический мир приоткрывает только ее малую часть. А наука в силу своей эволюции дает знания не выше своей эволюционной ступени. Для кого-то Левашов – Академик, а для кого-то просто человек имевший информацию не свойственную для этого времени, каждый выбирает свое и лишь не многие стали ее понимать и делать выводы. У каждого свой путь.
Левашов ухитрился привести в книжках множество выводов об устройстве мира, зачастую противоречащих и самим себе и здравому смыслу, и при этом ухитрился не дать никакой информации, из которой могли бы следовать эти его выводы. Вот уж действительно, информация не свойственная ни для этого времени, ни для этого мира, ни для принятого способа познания истины в этом мире. Такое выдавали в сумасшедших домах, куда всегда прятали поставщиков информации, не свойственной этому времени.
Кто-то говорит, что никто не пытался научно опровергнуть Левашова. Конечно не пытался. Потому что Левашов не выдал ни одной мысли, которую можно было бы опровергнуть. Ведь если сформулировать научно понятно любую мысль, то её тогда следует или подтверждать или опровергать. А Левашов научно ничего не сформулировал, и не мог сформулировать, потому что начал он с того, что послал всю науку к чертям собачьим, присвоил себе её термины, или как сказали бы программисты, он перегрузил термины науки по-своему, и перегружал их по ходу дела не единожды. Поэтому понять что написал Левашов в своих книжках стало невозможно в принципе. Каждое слово, например мерность, уже означает у него может быть один раз мерность одну, другой раз мерность другую, причём нигде не сказано, что такое одна, что такое другая, и сколько всего их в повествовании есть, несущих каждая свой смысл или не несущих его вовсе. Ну и так со всеми терминами. Как говорится, один дурак может поставить столько вопросов, что сотня учёных будут в ступоре и не знать что им дураку ответить.
И тогда в дурдоме сбегаются оставшиеся дураки, тычут пальцами в учёных и говорят: “Вот видите, вам нечего ему ответить, значит он прав.” Как говорится, если делать выводы произвольно, то вывести можно всё что угодно.