Неудивительно, что ВВС США от нас это скрывали…

2382 7
Источник: pvo-info.ru Говоря о соперничестве российских боевых самолетов и самолетов ВВС США, мы часто вспоминаем о различных воздушных моделированиях. О виртуальных боях, в которых компьютер просчитывает шансы одних и оставляет в аутсайдерах других. Учебные же бои – совсем другое дело. https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/08/img_5b69ef76684be.png По сути, это реальный бой за исключением того правила, что на финальном этапе схватки не производится выстрел в упор. Именно поэтому на компьютерное моделирование США соглашаются с легкостью, а вот на учебные бои только в том случае, когда уверенны в победе на 100%. «Но неужели не было случая, когда американцы переоценили бы себя?», — спросите вы, и будете правы. Были, и не единожды. Первым таким случаем после распада СССР стал «бой», произошедший в 1992 году на авиабазе Лэнгли в штате Виpджиния. Именно её в тот год с дружеским визитом посетили военные из Липецкого центpа боевого пpименения. Для этого два наших yчебно-боевых Сy-27УБ своим ходом пролетели Чукотку и Аляскy и затем сели у американцев на полосе. Машины были наполовину...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Американские ВВС охотно участвуют в компьютерном моделировании, но избегают реальных учебных боев, если не уверены в победе. 2. Случай боя между российскими Су-27 и американскими F-15 в 1992 году показал неожиданное превосходство российских пилотов. 3. Российский пилот успешным маневрированием и тактикой сбил два американских истребителя, несмотря на то, что американская сторона была уверена в своей победе. 4. После боя командование ВВС США пыталось умалить значение инцидента, представив его как дружеское маневрирование. 5. Этот случай иллюстрирует недоверие к американским военным и их склонность обходить законы чести в военных действиях. Вывод: Автор подчеркивает, что российские истребители и их пилоты имеют высокую боевую эффективность, и случай с 1992 года является доказательством этого. Он утверждает, что американцы не всегда могут быть уверены в своей мощи и что работать с ними следует с осторожностью, поскольку они могут не соблюдать принятые условия. Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел лишь в контексте военной пропаганды. Статья написана в явно пророссийском ключе, акцентируя внимание на якобы превосходстве российских военных технологий и навыков пилотов. Научный или фактический анализ данного инцидента требует большего количества данных и более взвешенного подхода к сравнению боевых характеристик и тактики обеих сторон.
Редактор: mini4o
Метки: чит.клуб
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
7 Комментариев » Оставить комментарий
  • 13717 12383

    Какие там законы чести у барыг? С кого спрашиваете? США это не страна, это бизнес. Со всеми вытекающими последствиями и государственными и личными установками. Барыги.

  • 2134 1742

    Нашли с кем играть по правилам… С америкосами.

  • 9975 3685

    Видел как-то видео о тренировках амеровских солдат. На протяжении всей полосы пробега (бегут в спортивных костюмах – шорты и майка серого цвета и темных очках потому как солнце) находятся несколько специальных “ванн” с водой в которых “солдаты” отдыхают после пробега очередной части полосы. А вода помогает им расслабляться. Типа, в воде лучше отдыхать. Я такого в нашей армии представить не могу!

  • 1685 1065

    что стоит один профессионал против пяти полупрофи, именно такая статистика соотношения ввс рфии и стран нато. Вопрос товар ищу старикову: сколько самолетов, готовых к вылету есть в ввс рфии, не отвечайте, расплачусь, недавно разговаривал с военным техником ВВС рфии так они даже форму за свой счет покупают, машины чинят скручивая запчасти с аналогичных, на 1 исправный истребитель 3-4 донора, причем ценится детали произведенные при СССР! а нынешние некуда не годятся жидкие и не надежные (как и все остальное построенное при рфии), надо признаться армия у нас пока есть (надувная), но в связи со скорым увеличением выслуги и эта разбегается. Очень пафосная статья, напоминает пропаганду в СССР перед июнем 41 го…

  • 2751 767

    Приятно читать патриотические статьи и гордиться.
    Но почему бы не направить силы на превосходство в производстве товаров народного потребления?

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru