Bellingcat работает на деньги британской разведки

23:43. 1 августа 2018 1160 0

fmbot

https://cdn.news-front.info/uploads/2018/03/851997.jpg

Конечно это и так был секрет Полишинеля, но тем не менее
Журналистка Эмма Бест опубликовала в сети большой массив внутренней переписки Wikileaks, где помимо прочего прямо указывается на то, что Bellingcat, который пытались позиционировать как "независимый центр расследований" по "преступления России в Сирии и на Украине" состоит на балансе британского министерства обороны и соответственно, заказчиком "расследований" фактически являлось британское правительство, а военное ведомство (скорее всего через Ми-6) через контролируемую "независимую" структуру осуществляла реализацию поставленных политических задач.

https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/1697161/1697161_900.jpg
Указанный в чате Emmy B это вот этот персонаж https://twitter.com/greekemmy / https://greekemmy.com/

Разуметеся, Хиггинс все отрицает, так как данное заявление можно представить как частное мнение WikiLeaks, которое хочет "опорчить" честного "расследователя" в частной беседе.
Всего слили огромный массив переписки из 11 тыс. сообщений, с которыми можно ознакомиться при знании английского вот здесь https://emma.best/2018/07/29/11000-messages-from-private-wikileaks-chat-released/
Для тех, кто думает, что утечку организовало ГРУ, рекомендую зайти в Твиттер гражданки Стоун https://twitter.com/NatSecGeek, где красуется радужная ЛГБТ-аватарка, а сама она рассказывает, что является сторонницей демократов и разоблачает "лицемерных ублюдков" из WikiLeaks.
Судя по прелюдии к выложенной переписке, публикация преследовала цель дискредитировать Wikileaks, но вместе с этим в сеть попало и вот это вот. В суд с этим конечно не пойдешь, но с учетом общего бэкграунда Хиггинса, которого и ранее обвиняли в работе на британское правительство, такие заявления WikiLeaks совсем не удивили.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы статьи: 1. Bellingcat работает на деньги британской разведки, что является открытым секретом. 2. Журналистка Эмма Бест опубликовала переписку WikiLeaks, где упоминается финансирование Bellingcat Министерством обороны Великобритании. 3. Bellingcat позиционируется как независимый центр расследований, но фактически выполняет политические задания британского правительства. 4. Основатель Bellingcat, Хиггинс, отрицает данные обвинения, но они подтверждаются утечками из переписки. 5. Публикация этой переписки имеет целью дискредитировать WikiLeaks, но также раскрывает отношения Bellingcat с британскими властями. 6. Подобные обвинения в адрес Хиггинса не являются новостью, так как его уже обвиняли в сотрудничестве с британским правительством. Вывод: Статья утверждает, что Bellingcat, несмотря на свои заявления о независимости, на самом деле является инструментом британской разведки, выполняющим политические задачи. Это подтверждается утечками и комментариями, которые создают сомнения в чистоте его расследований. Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы конспирологии, которые не подкреплены убедительными доказательствами и подтверждениями, соответствующими современным стандартам журналистики. Необходимо учитывать, что подобные обвинения могут быть частью информационной войны и не отражают реального положения дел в области независимых расследований.

Редактор: