Закон Парето и Ёжкин кот. Ответы на вопросы. Алексей Орлов и Михаил Ять. Выпуск 6
Ответы на вопросы слушателей Народного Славянского радио.
Алексей Орлов и Михаил Ять
Мы продолжаем отвечать на вопросы наших слушателей.В этой передачи мы разбирали такие вопросы и реплики:
“может быть, не будем “усугублять эфиры” гавахами, хутспами, гишефтами и цугундерами! – этого всего и так в интернете предостаточно!”
“Интересно закон Парето работает? 100% выполненной работы 20% польза, а 80% необходимые действия для создания пользы. Цели всегда при достижение меняются и их ценность соответственно тоже.”
” … интересно, если дочерь сама хочет иноземца, у нее уже испорченная душа? Другими словами, она – биологическая вырожденка?”
” …как определить, человек тебе авторитет или учитель?”
и немного поговорили о жизни ёжиков…
Если эта тема важная – расскажите об эфире друзьям, сделайте мир лучше!
Быть ДОБРУ!
—————————————-
Ставьте “лайки” и “любо”, делитесь ссылками с друзьями и просто хорошими людьми, размещайте ролики на своих страницах в соц.сетях – всё это увеличивает популярность видеороликов и количество людей их смотрящих, и Мир становится лучше.
—————————————-
Вы можете оказывать помощь “радио”:
Сбербанк VISA Electron
4817 7600 0233 9343
PayPal
+79210796843
Яндекс кошелек
41001780600797
Webmoney
R399095957515
U226147563760
B351044125411
Z118668641974
E367071008606
K240759067082
H698987097090
X294041615173
G181849392477
Visa QIWI Wallet
+79210796843
—————————————-
Комментарий редакции
Редактировать
Тип видео: Беседа
Тезисы беседы:
1. Обсуждение вопросов от слушателей: Алексей Орлов и Михаил Ять отвечают на вопросы своих зрителей, рассказывая о значении и сути термина "хупа" и о том, как происходит управление общественными процессами. 2. Примеры из реальной жизни: Приводится случай, когда человек зарабатывает на обмане, сдавая одному и тому же месту жильё три раза подряд. Это иллюстрирует различия в моральных ценностях и повседневных ситуациях в жизни. 3. Закон Парето: Обсуждается принцип 80/20 и его применение в жизни: 20% усилий дают 80% результата, и наоборот. Указывается, что важно правильно осознавать детали и цели при применении этого закона. 4. Критика научных подходов: Обсуждается генетический мусор в ДНК, где речь идет о том, что не все известные учёные понимают истинное значение этого "мусора", который может содержать важную информацию. 5. Определение авторитета и учителя: Ведущие делятся мыслями о том, как определить, является ли человек авторитетом или учителем. Основное внимание уделяется практическому применению знаний, полученных от таких людей. 6. Критика смешанных браков: Обсуждаются последствия межнациональных браков с точки зрения сохранения национальной идентичности и здоровья будущих поколений.Вывод:
Беседа затрагивает аспекты управления и правды, отношения между людьми, и значимость понимания истинной сути вещей. Авторы подчеркивают необходимость осознания происходящего вокруг и соблюдения моральных норм, основываясь на примерах из жизни. Они также подвергают сомнению некоторые научные утверждения, предлагая свой взгляд на проблему.Вывод редакции:
Тезисы видео отражают субъективные мнения авторов, которые имеют пророссийский и традиционный уклон. Вопросы морали и понимания себя как части общества рассматриваются в контексте российской культурной и исторической идентичности. Некоторые утверждения, такие как критика научных выводов о "генетическом мусоре", не соответствуют современным научным данным и могут восприниматься как конспирологические.