Эрозия советского общества. Андрей Фурсов
Как нарастали антикоммунистические настроения?
Историк Андрей Фурсов объясняет негативные тенденции, которые отмечались в конце 70-ых-начале 80-ых годов. Чем было вызвано неравенство уровня жизни в разных республиках СССР? Какие республики жили лучше? Какие – кормили всех остальных? Как СССР превращался в городскую страну? О чём говорило существенное сокращение домохозяек? Почему значительная часть городского населения маргинализировалась? Чем был вызван демографический спад? Куда ушла вера в официальные ценности? Почему не прижились новые социальные мифы? Как менялась общественная мораль и нарастал стихийный антикоммунизм? Как назревала национальная проблема? Почему местные элиты взяли курс на этнократию?
===========================================================================
Рекомендуем:
Книги Андрея Фурсова в магазине «Концептуал»
============================================================================
Неплохо для просвещения упертых коммуняк.
Все эти тенденции были искусственно созданы Ю.В. Андроповым (Проект КГБ СССР или Матрица Юрия Андропова)
https://www.youtube.com/watch?v=YyniWpvRofA
Неплохо для просвещения упёртых антикоммунистов.
Чаще и больше смотрите/слушайте кремлевского пса Кургиняна и нищая старость под забором у чубыся вам гарантированна.
Этот ролик довольно правдоподобный, ну и как сам Кургинян признался на первом уровне, чтобы протащить 1% лжи, нужно выложить 99% правды. Современные его ролики уже более высокого уровня, там до 50% лжи.
Махровый соцреализм в духе ранней перестройки.Все вроде верно …, но ни о чем. Коммунисты (высшее руководство) просто проср…и все что только можно, сейчас страна живет на наследии Сталина, природа хорошо отдохнула и отдыхает на его преемниках. Если вдуматься без патетики и без ярлыков, руководство ссср после войны было зачищенно, причем очень эффективно, очень похоже на трюк после 1-й мировой войны ,только более растянутый результат тот же — бардак и перестройка , правда подводили к этому дольше но итог говорит сам за себя — сработали на отлично, а темная роль спецслужб … , провал, за провалом, за рубежом и внутри страны и задница горбачева как итог….
Кургинян довольно правдоподобно описал кто это делал, как https://www.youtube.com/watch?v=YyniWpvRofA
Проблема не в том кто это делал и как, проблема в том что была загублена идея альтернативного развития, парадокс в том что страна строящая социализм так и не озаботилась теоретической базой, хотя этому есть об”яснение– никто социализм строить не собирался, тот кагал что рулил страной после революции просто не имел таких намерений, но имел другие планы, а сталинский ссср — побочный эффект, поэтому после 2-й мировой войны было сделано все для сворачивания этого проекта, побочный эффект был слишком перспективен и опасен . Ударили по штабам… успешно .Жалко, но Сталина использовали как мавра…, а фурсовская говорильня — ничего нового
Социализм уже был построен, строился коммунизм и теоретическая база для его строительства была.
После революции “рулил” страной Михаил Иванович Калинин.А он русский,крестьянского сословия.Из деревни уехал в город,работать,стал токарем.Всю жизнь занимался самообразованием.Вникал во все хозяйственные вопросы в стране.
трудно сказать кто тогда рулил, история наука сомнительная, но как говорил исус по плодам узнаете дерево. Плоды выглядят не очень хорошо, если бы была какая- нибудь работоспособная теория то наверное страна была бы другой, а под прикрытием марксизма было похерено нечто более важное, кагал никуда и никогда не исчезал , а вообще интересно с именем Андропова связаны наиболее яркие провалы в политике и разведке — Венгрия ,Чехословакия, куча кротов в органах, но это детали… а результаты налицо, плоды то вот они, как получилось так что Сталин не был уверен в том что мы победили в войне, кто реально рулил ?
Вот.Ещё разбираться и разбираться.Однако в детской энциклопедии было написано про Калинина,что он глава государства СССР.Стало быть,в те времена это была аксиома.Калинин умер в 1946г.И,что интересно,в этом году СССР отдал земли Персии Ирану,выведя войска оттуда.А ещё Есенин спокойно путешествовал по Персии.Граница с Ираном проходила почти около Тегерана,где и состоялась знаменитая встреча-Тегеран 43.
https://sheba.spb.ru/za/chto-kto-1968-1.htm
если на заборе что-то написано, это не значит что это там есть. дела давно минувших дней…. не надо прошлое будить, все правильно, нечего заморачиваться.
Без прошлого нет будущего!
«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
(Михаил Ломоносов)