Главная » События Настоящего, Экономика

Почему правительство РФ так торопится ограбить стариков

13:50. 14 июня 2018 Просмотров - 1,520 21 коммент. Опубликовал:

ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑавиÑелÑÑÑво РФ Ñак ÑоÑопиÑÑÑ Ð¾Ð³ÑабиÑÑ ÑÑаÑиков

 

Новому-старому правительству Дмитрия Медведева не откажешь в расторопности. Когда дело касается либеральных, гайдаровских по сути реформ, министры действуют почти молниеносно.  14 июня, законопроект о повышении пенсионного возраста  внесен в Госдуму РФ. Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на федеральных чиновников.

В свою очередь, в парламенте закон уже ждут. По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, «если правительство внесет законопроект на этой неделе», депутаты смогут рассмотреть его в первом чтении до окончания весенней сессии. При этом время сессии будет продлено на неделю. Некоторые депутаты опасаются, что это сделано ради скорейшего принятия спорного закона.

Похоже, что исполнительная власть намерена поскорее «протолкнуть» законопроект, вызывающий резкое отторжение общества. Оно и понятно — согласно опросу ФОМ, повышение пенсионного возраста для женщин поддерживают лишь 6%, а для мужчин 4% россиян. Если принять закон в разгар отпусков, общество может не успеть мобилизоваться и дать отпор.

По мнению многих политических сил, в частности КПРФ, столь значимый для всего общества вопрос как повышение пенсионного возраста необходимо вынести на общероссийский референдум. Как показал опрос ИА Regnum, если бы такое голосование состоялось, против планов правительства выступили бы 84% граждан. Может поэтому Медведев так торопится с внесением закона?

Отметим, что повышение пенсионного возраста поддерживают в основном чиновники и олигархат. Во-первых, это «хорошо для ВВП», пишет рупоркрупного капитала журнал «Форбс». Кроме того, по мнению издания, повышение пенсионной планки «защитит от увольнения» тех, кто чувствует в себе силы работать и этим поддержит уровень жизни пожилых людей. Они издеваются? Похоже на то.

Что касается чиновников, то они в последнее время буквально соревнуются в рекламе предстоящей реформы. Правда, используемые ими аргументы порой просто удивительны. «Пенсионный возраст придется повышать… на мой взгляд, для женщины в 55 года оскорбительно получать то, что называют пенсией по старости», — заявил сегодня секретарь Общественной палаты Валерий Фадеев.

В правительстве поступили хитрее — взялись популяризировать не пенсионную реформу, а прогнозы о продлении человеческой жизни. Так, по словам главы Минздрава Вероники Скворцовой, период детства скоро будет длиться до 30 лет. А глава Минтруда Максим Топилин вдруг заговорил о человеческой жизни длиной до 200 лет. Намек чиновников понятен — раз у нас все такие «долгожители», то и на пенсию должны выходить позже.

Кстати, для госслужащих пенсионный возраст был повышен еще с января 2017 года. Согласно ФЗ № 143, он составляет теперь для мужчин 65 лет, а для женщин 63 года. Правда, рост планки будет постепенный — на полгода в год. Указанных значений пенсионный возраст достигнет к 2026 году для мужчин и к 2031 году для женщин.

Вносимый завтра закон почти наверняка распространит эту норму и на «простых» граждан. Именно такой вариант предлагал в свое время Центр стратегических разработок Алексея Кудрина.

Еще одно действующее с 2017 года нововведение, — продление предельного срока госслужбы до 65, а при обоюдном согласии работника и работодателя до 70 лет. В сочетании с этой нормой повышение пенсионного возраста превращается для чиновников в продление гарантий обеспеченной жизни. В то время как «простых» граждан оно лишит гарантированного выживания. Разница существенная. Профсоюзы уже выступили с петицией против повышения пенсионного возраста.

Политологу Борису Кагарлицкому очевидна классовая природа происходящего — правительство «играет» на стороне буржуазии и против трудящихся.

— Очевидно, что повышение пенсионного возраста отражает классовую ориентацию нынешнего правительства и потерю ими способности конструктивно решать проблемы кризиса.

 

«СП»: — Расскажите подробнее, пожалуйста…

— Эта мера экономически неэффективна даже при всей кажущейся циничной ясности этого замысла. Ведь суть реформы в том, что правительство не будет платить пенсию новым «пенсионерам» в течение нескольких лет. Число пенсионеров не будет увеличиваться, и при этом еще и будет сокращаться за счет естественной убыли. Получается экономия денег в Пенсионном фонде.

Но, как только этот переходный период закончится, все те же проблемы и ровно в том же масштабе вернутся. То есть Пенсионный фонд получит некие «каникулы», после которых выяснится, что никаких структурных изменений не случилось и проблема с наполняемостью фонда не решена. Все окажется в той же точке, как и сейчас.

Совершенно очевидно, что с помощью этой меры просто крадут деньги у населения. Затыкая дыры, порожденные неэффективностью системы, даже не пытаясь эту неэффективность каким-то образом преодолеть. Но есть и еще одна линия, которую проводит правительство…

«СП»: — Какая?

— Они хотят максимально затруднить выход на пенсию для людей, которые не имели на протяжении своей трудовой карьеры «белой» зарплаты. Об этом мало говорится, но это так. Насколько известно из проектов, которые обсуждались, там меняются не просто сроки выхода на пенсию, но и правила. И правила ужесточаются таким образом, что когда человеку стукнет 65 лет, он обнаружит, что количество баллов, необходимых для получения пенсии, сильно выросло, также как и требования к стажу.

То есть они стимулируют работников, чтобы они получали полностью «белую» зарплату и с нее платили страховые взносы. Но это зависит от работников в наименьшей степени. В основном это зависит от работодателя. А те оформляют людей так, чтобы объем взносов был поменьше. Ведь работодателю все равно, будет ли у работника нормальная пенсия. То есть, по сути, работников наказывают за то, что работодатель их неправильно оформляет. Наказывают жертву, а не нарушителя.

Именно это отражает классовую природу нынешнего режима. Все устроено так, чтобы никоим образом не влияя на положение бизнеса, максимально ухудшить положение трудящихся. Не в смысле, чтобы сделать им плохо, а просто все возникающие проблемы решаются за их счет.

«СП»: — А ведь это скажется на покупательной способности населения? Один из базовых рыночных показателей…

— Именно. Сокращение пенсий — это очевидный удар по внутреннему рынку. Именно пенсионеры являются наиболее надежными покупателями товаров повседневного спроса, местных и в целом отечественных товаров. А эти товары фундаментальны для стабильности внутреннего рынка. Так что снижение спроса со стороны пенсионеров нанесет удар и по импортозамещению. Получается, экономически совершенно неэффективная мера.

«СП»: — Почему правительство добивается отсрочки решения пенсионной проблемы, а не решает ее сейчас?

— А у него нет никаких вариантов решения. Да они и не хотят решать. Поэтому они просто откладывают ее на годы вперед…

«СП»: — Тем не менее, для госслужащих они подобную реформу уже провели…

— Топовые госслужащие как раз хотят сидеть на своих местах подольше. Они, таким образом, не сильно страдают от повышения пенсионного возраста. Но помимо топовых, есть и обычные госслужащие и для них эта реформа является большим ударом.

«СП»: — Как, по-вашему, отразятся пенсионные новации на рынке труда?

— Надо понимать, что в России пенсия не является выплатой, замещающей заработную плату. Ее функция иная. Пенсия у нас является пособием, которое позволяет старшему поколению продолжать работать. Если в какой-нибудь Германии пенсию платят для того, чтобы человек перестал работать, то в России, наоборот. Пенсия у нас — это деньги за выслугу лет. Прибавка к заработку после 60 лет, когда человек уже неспособен брать подработки, ездить в командировки и т. п.

«СП»: — Разве?

— Очень большая часть пенсионеров, как минимум треть, продолжает работать. Это только официально. Реально, думаю, больше половины. Парадокс в том, что если у пенсионера этой доплаты не будет, то он скорее всего уйдет с работы и пойдет на огороде копаться или если женщина, то будет сидеть с внуками.

То есть, убирая пенсионные доплаты правительство, скорее, удалит людей с рынка труда, подорвет их позиции. Причем, заместить их будет трудно, так как это наиболее квалифицированные работники. Кроме того, поскольку пенсии у нас грошовые, то и экономия будет скромной, хотя социальный удар будет чудовищный.

 

21 коммент.»

  • 19388 9164

    из Вики: геноцид — действия, совершаемые с намерением уничтожить какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу путём:

    убийства членов этой группы;
    причинения тяжкого вреда их здоровью;
    мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
    предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы

  • 870 777

    Петицию подписала, хотя она и беззубая, т.к. нет ни серьёзных аргументов против, причём, вообще нет, и нет предложений по нахождению источников дохода для наполнения Пенсионного фонда. И нет также напоминания Гаранту, что он гарантировал, что повышения пенсионного возраста не будет во время его президентства, т.е. по сути он лжец.

  • 152 78

    Заметьте всё происходит подленько под шумок открытия чемпионата, чтобы народ на улицы не вышел протестовать. А цель всего этого – скорее уничтожить последних оставшихся гомо советикусов, мешающих построению настоящего феодализма, как в среднеазиатской деспотии.

  • 122 110

    Оккупанты. Они своей обязанностью считают только выплаты пенсий уехавшим в Израиль евреям. А гои предназначены только для дойки и стрижки.

  • 12647 9705

    Коллеги, сегодня целый день ждал, будут ли в политически ток шоу обсуждать такую важную новость, как предстоящая пенсионная реформа, проект которой правительство вносит завтра на рассмотрение в парламент. Действительно, обсуждения были, так в течении 10 минут по НТВ рассуждали про пенсии, первый канал решил по рассуждать завтра, но они были какие- то вялые, такое ощущение,что эта тема для россиян не интересна в обще. Зато с каким упоение говорят про Украину, и США, а сегодня ещё и начало ЧМ 2018. Лично я считаю, повышение пенсионного возраста в России недопустимо и вредно. Для начала нужно поднять размер заработных плат по крайней мере в 2 раза, и пенсий, а потом и думать о повышении пенсионного возраста. Но мне интересно другое, неужели наше общество просто так проглотит эту реформу или всё таки мы вынудим власть прислушаться к мнению народа?

  • 71 61

    Нельзя не согласиться с утверждением, что правительство откладывает и перекладывает решение проблемы достаточного пенсионного обеспечения на население. Однако не могу согласиться с другим аргументом, с тем, что правительство не знает как решить эту проблему. Знает, но не хочет допустить этого! А именно: резко увеличить размер з/п, чтобы увеличились отчисления в ПФ. Не хочет этого т.к. это приведет к росту инфляции т.е. к росту цен. Этого можно избежать, если создать государственную систему супермакетов, в которых не будет десятикратных накруток цен. Тогда конкурировать сегодняшним “магнитам” и “пятерочкам” прийдется не друг с другом, создавая попутно различные договорные схемы, а с государством, с которым нельзя договориться в принцыпе. А это удар по сверх прибылям. Такое развитие событий правительству допустить ну никак нельзя!
    Есть еще один вариант, который можно применить вместе с первым – ввести пропорциональную(прогрессивную) систему налогооблажения. Примерно такую: з/п до 120ооо – 13% налога, от 121000 до 220000 – 20% наглога, от 221000 до 320000 -30%, от 320000 до 500000 – 50%, свыше 500000 – 60%. Речь идет о З/П, а не о прибылях от бизнеса – бизнес надо наоборот поддерживать – там и так налогов хватает. А вот те “топ-менеджеры”, которые начисляют себе баснословные размеры з/п, с шестью нулями пополнят государственную казну. Но это для правительства – нож по горлу, ведь не для этого они поставлены.
    Но иэто не все. Беда в том, что повышение пенсионного возраста никак не влияет на рост экономики. Обеспечение этого роста и есть главная функция и задача правительства. Чтобы экономика росла надо увеличивать производительность труда, а это значит внедрять новые, наукоемкие технологии во всех производственных сферах. И как на это может позитивно повлиять повышение пенсионного возраста? Причем тут вообще пенсионный возраст?

  • 5058 4536

    = Вероники Скворцовой, период детства скоро будет длиться до 30 лет. А глава Минтруда Максим Топилин вдруг заговорил о человеческой жизни длиной до 200 лет.=
    Это что за упыри там засели с такой статистикой? Упс…(( Не Сатана конечно,но “нелюдь там правит бал”…

    • 5615 3933

      Увеличение среднего возраста это ведь для “человеков” подсчитано, а не для населения. Так что и 200 лет не предел.

  • 16 14

    Народ как всегда будет безмолствовать, а если вдруг решаться выйти на улицы то верные путинские псы ушатают всех! Лично мне уже давно было понятно что гайки начали закручиваться для народа. Не верьте этой лабуде про хорошего царя и плохих бояр!

    • 12665 9723

      Увы коллега верят и ещё как. Иначе не голосовали бы за Путина. Конечно общество стало просыпаться, особенно после прямой линии, люди поняли, что нынешний президент не будет решать проблемы народа. Но есть одна общая беда, мы разъединены и нас собрать весьма сложно, а уж и объединить и подавно. При отсутствии опыта классовой борьбы перемены в обществе провести весьма сложно, нет движущей силы. Проблема в том, что по Марксу только пролетарии способны к объединению (пресловутая движущая сила), но из нас сделали мелких буржуа, то есть, наделили собственность и нам есть ,что терять. Как в таких условиях бороться за свои прав я не знаю.

      • 10178 7592

        Простой выход.Национализм.Не нацизм,расизм,шовинизм,сионизм….Именно национализм.Слово не русское,правильнее написать народолюбие,но тогда теряется “борьба”,получается что-то эзотерическое.Национализм-нормальное слово.Если добавить русский,то словосочетание “русский национализм” приобретает все смыслы.От Бога,до мироустройства.Просто само понятие “национализм” очернено.Гитлеровский фашизм,хохлы-западенцы и проч.А это нацизм,сионизм-преобладание одной нации,над всеми остальными.К национализму,тем более русскому,вообще отношения не имеет.Начинать нужно с элементарного…Русский-русскому помоги.Поверьте…это не перерастет в бегание с штангельциркулями и измерением лица.Такой подход уберет ростовщичество.Всего лишь…Элементарное решение оздоровит мир.

    • 5615 3933

      Вряд ли при массовых демонстрациях протеста кто то будет ушатывать митинги. Вчера был вечером на Дне города, удивительно сколько народа собралось. Вот столько бы собиралось против увеличения пенсионного возраста. Вот если такие сборы продемонстрируют акции протеста, вряд ли правительство сможет что либо противопоставить, кроме экономического прессинга. Сценарий: начинаются массовые акции протеста, правительство блокирует денежные потоки, следствие чего денежная масса у населения снижается, как худший вариант снижается до нуля, в этот момент либо акции заканчиваются, либо народ начинает громить места нахождения продовольствия. А погромы это уже повод для введения войск. Таким образом любая неподготовленная акция обречена.

  • 38 34

    Правительством решается задача- лишить МНОГОНАРОДНУЮ НАЦИЮ ДЕРЖАВЫ РУСЬ способности удержания в своем владении территории в границах СССР.

  • 113 101

    А мне и так все было понятно ещё когда ввели 2000-е и 200-т рублёвые купюры. Дело в том, что эти “жидята” живут по Каббале. Так вот если сложить номиналы всех купюр (кроме нововведённых) получиться 6660 рублей – это дань живым по Каббале. То есть через силу денег, такой народ здают в рабство (кому – сами догадайтесь), а теперь прибавьте новые номиналы (и не забудьте что ещё в планах ЦБ ввести 20-ти рублёвую купюру), будет 8880 рулей – это дань мёртвым. Вот тогда то и начнётся настоящий геноцыд. Дань мёртвым это когда народ через силу денег приговаривают к уничтожению. Вот так малятки, готовтесь к смерти.

    • 5615 3933

      Интересно подсчитано, только вот нашел инфу что десятка не выпускается с 2010, а пятитысячная вошла в оборот в 2011году. Как это согласуется с Вашей теорией? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Билет_Банка_России. Если корректно считать номиналы купюр, то было бы более правильным складывать купюры по годам выпуска. Но если следовать этому правилу то нужное число не появляется. Таким образом все же более вероятная гипотеза, это простое совпадение, коих в нашем мире немало.

  • 0 0

    Эти мерзавцы уподобились фашистам, у которых рабы в концлагерях работали только за миску похлебки, чтобы только не сдохли. А на таком положении находится 70% нищего населения России обычные пенсионеры, сельские жители, др. труженики еле – еле сводящие концы с концами.НО что им до нищих ? если эти государственные служащие зарабатывают 3 миллиона рублей в день … и это не предел . Посмотрите кто у кормушки … и их доходы .. сравните с прожиточным минумумом , который с барского плеча был увеличен аж до 11 тысяч рублей в месяц .. вот заживем … на нищенскую пенсию , конечно только те кто доживут…

    • 5615 3933

      Согласен с Вами на все сто, чтобы власть работала соответствующим образом необходимо поставить оплату таковой работы в зависимость от результата.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>