Заговор на ЧМ? Забавно
Добрый день, Татьяна.
По поводу статьи о футболе. Ну, какой тут заговор? Наша сборная объективно слаба и неубедительно играет во всех линиях (кроме вратарской, пожалуй) в данный момент. Уругвай нам не по зубам, Египет, без Салах 50 на 50. С саудитами – как карта ляжет. Если заговор когда-то и был, то тренер сборной его основной участник, судя по тому что за пару лет он так ничего и не создал путного, а скорее разрушил то что было.
http://pravosudija.net/article/zagovor-protiv-rossii-na-chempionate-mira-2018-goda
Best Regards, D.
Т. В.Одно дело честно проиграть, пусть и с разгромным счетом. Другое – быть дисквалифицированными за допинг, пусть и подсыпанный в пищу на дружеском обеде с потенциальным противником, (тот, кто подсыпал мельдоний Крушельницкому на олимпиаде до сих пор не обнаружен), или за подозрения в организации договорного матча. (Будто они еще и поддались Саудовской Аравии или наоборот))))
http://rulenta.com/2018/02/soderzhanie-meldoniya-v-probah-krushelnickogo…
http://pravosudija.net/sites/default/files/images/novosti/meldoniy_krushelnickomu.jpg
Содержание мельдония в пробах Крушельницкого было выше в 10 раз, чем у Шараповой!
Спортивный арбитраж обнародовал данные о концентрации мельдония в пробах керлингиста Александра Крушельницкого в мотивировочной части решения суда, опубликованной на сайте арбитража.
В документе говорится, что концентрация мельдония в допинг-пробе А спортсмена составила 8069 нг/мл. В пробе Б концентрация вещества составила 5721 нг/мл.
Это почти в десять раз больше, чем, например, в пробах теннисистки Марии Шараповой, которую дисквалифицировали за допинг в сентябре 2016 года на 15 месяцев — из данных картотеки Спортивного арбитража следует, что концентрация мельдония у нее достигала 890 нг/мл.
У конькобежца Павла Кулижникова, который из-за допинга не был допущен до Игр 2018 года, содержание мельдония составляло всего 0,7 нг/мл, у боксера Александра Поветкина — 72 нг/мл.
Согласно правилам WADA содержание мельдония в пробе спортсмена в любой концентрации является нарушением.
http://pravosudija.net/sites/default/files/images/novosti/vrag_hiter_i_opasen_plakat.jpg
http://pravosudija.net/sites/default/files/images/novosti/vrag_hiter_i_opasen_plakat1.jpg
Комментарий редакции
1. Наша сборная по футболу объективно слаба и не демонстрирует хорошей игры на чемпионате мира.
2. Уругвай и Египет являются серьезными соперниками, а шансы против Саудовской Аравии неопределённы.
3. Тренер сборной остается основным виновником провалов, так как за годы работы не смог создать ничего стоящего.
4. Важно честно проигрывать, а не дисквалифицироваться из-за допинга или подозрений в договорных матчах.
5. Сравнение содержания мельдония в пробах различных спортсменов показывает, что российским спортсменам устанавливаются двойные стандарты.
Вывод:
Автор статьи выражает мнение о том, что главной проблемой российской футбольной сборной является недостаток мастерства и подготовки, а не какие-то заговоры против неё. Он подчеркивает важность честной игры и указывает на необъективность судейства и допинг-контроля в отношении российских спортсменов.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают сложную реальность российского спорта, которая заключается в проблемах с подготовкой и тренерским составом, однако также необходимо отметить, что обвинения в заговорах зачастую не находят своего подтверждения в фактах. Скептицизм в отношении допинг-контроля в современных спортивных реалиях вполне оправдан, однако ситуация требует более глубокого анализа и объективного подхода к оценке результатов. Тезисы автора могут быть в какой-то степени искажены личными эмоциями и восприятием, поэтому стоит рассматривать их в контексте общей критики текущего состояния российского футбола.
mini4o
так о чем статья то?