У человека половина общих генов с дрожжами
Нейролингвист и профессор СПбГУ Татьяна Черниговская на сессии Lakhta View аргументировала, почему мужчины умнее женщин и провела по-настоящему петербургскую аналогию о количестве связей в мозге. Вашему вниманию главные тезисы лекции.https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/9724941/9724941_900.jpgМозг, который запомнит всеРегулировать потоки входящей информации невозможно — или по крайней мере очень трудно. Что делать человечеству с этим — не знаю, но мы явно перегружены. И это не вопрос памяти, в мозгу хватит места на все, что хочешь. Даже пытались считать — последний счет, который я выудила, вызывает у меня скепсис и сводится к следующему: если смотреть «Дом 2» триста лет без перерыва, все равно память не заполнится, такие большие объемы! Не волнуйтесь, что туда не поместится. Все может схлопнуться не за счет объема, а за счет перегрузки сети. Короткое замыкание произойдет. Но это если грубо шутить. Я регулирую информационный поток большими усилиями: не включаю телевизор, не сижу в интернете. Люди говорят, что в сети очень много пишут про меня: но сразу отмечу, я не только там ничего не публикую,...
Читать далее 1066 слов 84%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Перегрузка информации: Современное человечество сталкивается с проблемой перегрузки информации, и хотя объем памяти не исчерпывается, возникает риск «короткого замыкания» из-за избыточного потока данных.
2. Сексуальная предрасположенность в интеллекте: Мужчины обладают более высоким уровнем интеллекта по сравнению с женщинами, что отмечается отсутствием выдающихся женщин в истории в контексте наиболее масштабных интеллектуальных достижений.
3. Ответственность и воля: Мы убеждены в свободе воли, но фактически наш мозг может принимать решения без нашего сознательного участия, что ставит под сомнение личную ответственность за поступки.
4. Генетическая связь всех живых существ: Все существа на планете обладают некоторыми общими генами, что подчеркивает связанность жизни и жизненный опыт каждого индивидуума.
5. Необходимость «Создателя»: Сложность и порядок в мире указывают на наличие высшего разума или творца, и наука не обязательно противоречит религиозным убеждениям.
6. Сложные вопросы о сознании и реинкарнации: Существуют различные взгляды на природу сознания и то, что с ним происходит после смерти, что подчеркивает необходимость дальнейшего изучения этого вопроса.
7. Цивилизационный слом: Мы находимся на пороге нового этапа цивилизации, где решения принимают системы искусственного интеллекта, и это требует от нас переосмысления нашего места в мире.
Вывод: В статье профессора Татьяны Черниговской выделяются важные аспекты человеческой природы, интеллекта и сознания, подчеркивающие взаимосвязь между генетикой, разумом и современным обществом. Автор поднимает вопросы о нашей способности адаптироваться к быстро меняющемуся миру и необходимости осознания собственных ограничений и возможного существования высшего разума.
Вывод редакции: Тезисы автора демонстрируют определенные субъективные и философские взгляды на вопросы интеллекта, роли мышления и генетической предрасположенности, которые не являются общепринятыми и вызывают дискуссии как в научном, так и в обществе. Многие идеи требуют дальнейшей проверки и обсуждения, так как они представляют собой комплексные и многогранные вопросы. Тем не менее, некоторые выводы, такие как общее количество генов между людьми и другими видами, подтверждены наукой, но акценты, расставленные автором, могут искажать действительное положение дел.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Образование современного юриста позволяет ему сделать вывод, что с вероятностью 50% дрожжевой грибок отец данного ребёнка. Ну приблизительно так, потому что когда они говорят что вероятность что это ДНК преступника совпадает до 99,9 процентов, то они делают вывод что этот человек и есть преступник, а ведь это не так и далеко не так. К сожалению, миром рулит глупость, и уже давно рулит. Делать выводы, что у нас тут искусственный интеллект назревает, что мы что-то сильно в мире изменили, это тоже глупость. Вернитесь на 1000 лет назад, мысленно, и подумайте, так ли всё изменилось, и не пофиг ли этому миру что мы тут наделали.
Не пофиг нам, а ему пофиг. Не надо страдать грехом гордыни, дескать человек поворачивает реки вспять, достигает звёзд и т.п.
Надо трезво смотреть на все вещи. И… любить людей, просто относиться к ним по-возможности по-человечески, а всё остальное чисто хрень, значения большого не имеющая. И тибетские монахи по-видимости это давно поняли, поэтому и не выёживаются.