Армения: Россия или НАТО

Политический кризис в Армении продолжает занимать умы, если не во всем мире, то, по крайней мере, на просторах бывшего СССР. Оценки и прогнозы весьма разнятся, и это вполне объяснимо, с учетом живой динамики процесса и частой смены персонажей. Позиции сторон и в целом ситуация в стране меняются и развиваются практически ежедневно.

Так уж получилось, что армянские протесты "совпали" с обострением противостояния США с Россией и Ираном – двумя геополитическими союзниками Армении. И "сменой караула" в Белом доме, где с приходом на пост госсекретаря Майка Помпео усилилась позиция "ястребов". Которым выгодно окончательно вытеснить Россию из Закавказья и разорвать её сухопутную связь с Ираном.

Естественно, официальные лица Армении отрицают тот факт, что за протестными движениями стоят американцы. Да и было бы странно, если бы они во всеуслышание заявили, что именно Госдеп спонсирует оппозицию, а у Никола Пашиняна есть целая армия советников из числа сотрудников посольства США, которое на данный момент является самым большим на постсоветском пространстве.

Впрочем, даже при самом поверхностном рассмотрении армянской «бархатной революции» возникает масса вопросов. Но основным, на мой взгляд, является всё же один – к чему всё это приведёт? К полному разрыву как политических так и экономических отношений с Россией?

Да и проблема Нагорного Карабаха сейчас будет актуальна, как никогда. Напомню, для того, чтобы Армения вошла в состав НАТО, ей необходимо решить проблему территориальной целостности. А это значит, что так восхваляемая Западом «бескровная смена режима» может привести к полномасштабной войне с Азербайджаном.

На самом деле проблемы Армении не решатся ни революцией, ни контрреволюцией, и скоро армяне в этом убедятся. Смена одного лидера на другого бессмысленна.