КТО ЖЕ ЗДЕСЬ СВОИ, А КТО – ЧУЖИЕ?
Эта моя статья, с небольшими, но досадными редакционными правками, вышла в «Литературной газете»
Выборы; отравления газами с мусорных свалок и последовавшие бунты в Подмосковье; трагедия в Кемерово, провокации с якобы химическим оружием в Сирии; американские санкции и обвал нашего фондового рынка и рубля; агрессия США и НАТО против Сирии…Что здесь главное?
Главное – уметь одно с другим сопоставлять, чтобы не было по Жванецкому: «А у нас одно с другим не связано»...
Пример первый. Вот рассказали нам перед выборами, что у нас «чудо-оружие» и затем: «Не хотели нас слышать раньше, так теперь услышите!».
Кому это было адресовано?
Вроде, своим – ведь послание Президента не кому-то, а нашему Федеральному Собранию.
Но не свои же не хотели слышать, а теперь мы их, вроде как, заставим?
Значит, чужим - американцам?
Логично. Но тогда почему все это не на учениях при иностранных военных атташе, не перед иностранными послами, не на переговорах с США, не в ООН, а именно в послании Федеральному Собранию? Да еще и всего чуть более чем за две недели перед выборами?
Значит, все-таки, более для своих? Причем для своих - в том смысле, что должны удостовериться: эк мы лихо этих чужих!
Услышали ли свои?
Вроде, да. Как будто, поверили – как будто, проголосовали. Несмотря на одинокие предупреждения, что предвыборный период – особый: ни одно утверждение в этот период не должно звучать без публичного оппонирования, не должно приниматься на веру без перепроверки. Для того и придуман основной предвыборный жанр – дебаты. В отличие от жанра противоположного – нашего специфического «послания», которое надлежит покорно выслушать, ни в чем не усомниться и даже не иметь права задать какой-либо вопрос.
Дебаты же - не монологи, но диалоги. Не утверждения, которым надлежит слепо доверять, но факты и аргументы, которые надо подвергать сомнению и перепроверять.
Представим себе, что про «чудо-оружие» нам рассказали бы на предвыборных теледебатах – неужто не нашлось бы ни одного оппонента, способного квалифицированно поставить заявления под сомнение?
А услышали ли чужие?
Прошло полтора месяца. И как пообещали США нанести ракетный удар по объектам на территории нашего союзника Сирии, без какой-либо санкции Совбеза ООН, так и, несмотря на все предупреждения российского руководства, что, мол, будем сбивать не только ракеты, но и «источники огня», совместно с союзниками по НАТО удар нанесли – более чем сотней крылатых ракет. И никто в ответ ни один источник огня никаким «чудо-оружием» атаковать даже и не попытался.
Так кого обманули?
Пример второй. От американских санкций, как нам заявили, страдают стратегические предприятия российской экономики – будем помогать. За чей счет? За наш с вами. Правда, собственность на эти предприятия – оффшорная, а собственники – все более иностранные или с двойным гражданством. Какая разница, ведь «Россия – щедрая душа!».
И ни слова о национализации этих предприятий. Подчеркиваю: не конфискации (хотя в ряде случаев она обоснована), но о предоставлении помощи на условиях передачи в госсобственность, как минимум, контрольных пакетов акций.
Кто опять в дураках?
Пример третий. Четыре года падения экономики, плюс сейчас рубль опять обвалили, хотя пока и не так жестко, как три-четыре года назад. Значит, пострадали сотни тысяч не стратегических (и не олигархических) предприятий, покупательная способность их оборотных средств. Плюс упала покупательная способность населения – и слышим ли мы что-то о помощи этим предприятиям? Нет – только о неминуемом повышении пенсионного возраста.
Научимся ли когда-нибудь, наконец, делать выводы?
Как "элиты" будут сдавать нашу страну ?
Самое стратегическое направление – не возрождать и не допустить возрождения России как самостоятельного научно-технологического центра. Чтобы была ясность и понимание – Майские указы президента выполнены в отношении науки следующим образом. Перед самыми выборами был распространен циркуляр ФАНО о жестком требовании привести оплату труда научных сотрудников в соответствие с этими указами. Неформально всем был подсказан прием: переводить научных сотрудников на 0,1–0,2 ставки. Откуда вдруг по статистике получились такие фантастические зарплаты у ученых? Да потому, что массово по всем научным институтам перевели на десятые доли ставки.
Только три директора академических институтов отказались участвовать в этом лицемерии. Где эти три директора? Все трое уволены. Ясно и однозначно.
Таким образом, первое и главное направление сдачи страны – это уничтожение отечественной науки, устранение всех, кто отказывается играть в манипуляции и лицемерие. Откуда будут верные расчеты полетов траекторий наших ракет, кто усомнится в мультиках из Послания президента, если наука целенаправленно уничтожается? Еще раз: наука – это главное направление удара.
Второе направление удара – образование и здравоохранение. Они тотально переводятся в сферу услуг, к которым в ближайшее время будут допущены транснациональные корпорации. В каком виде это будет, мы еще точно не знаем, но это точно стратегия Запада – уничтожение российского образования как системы, способной производить сколько-нибудь развитого гражданина России, помнящего свои корни, истоки, имеющего гражданское самосознание. Это будет следующее ключевое направление. Подробнее об этом может рассказать Четверикова и многие другие специалисты, которые детально изучают, как это делается.
Следующая сфера – уничтожение доступного здравоохранения.
Без науки, образования, здравоохранения, разумеется, не будет никакой промышленности. То есть промышленность будет только по производству чего-нибудь экологически вредного. И ничто необходимое для повышения самодостаточности, независимости развиваться не будет. Все это окончательно уничтожат.
А дальше начнется сдача территорий. Это уже апробировано в предшествующий период – «совместное освоение» Южных Курил, потом еще каких-нибудь регионов. Насколько известно, перед самыми выборами подписан указ о новых территориях опережающего развития. Что можно продать? Сдать в аренду территории, вывезти лес-кругляк, сдать целые месторождения в рамках ТОР, сдать нашу пресную воду – Байкал, ключевые северные реки. И сдавать будут так, чтобы это стало необратимо.
Что делать простому человеку?
Ясно понимать тенденцию и целенаправленность действий. Эти тенденции и действия на протяжении уже десятков лет ясны и однозначны: целенаправленное уничтожение страны и народа. Ждать, что кто-то смилуется, пожалеет, нет ни малейших оснований. Так что, во-первых, необходимое понимание: мы – объект уничтожения.
Второе – нужно поверить в свои силы. Я понимаю, что человеку, замордованному жизнью, остановиться и осознать что-то очень трудно. Хочешь – не хочешь, а надо добывать хлеб насущный, кормить семью. Но для того, чтобы завтра не упереться в потолок, чтобы у твоих детей была какая-то перспектива, необходимо осознать: без сопротивления мы обречены. А сопротивление может быть только организованным.
К нам сейчас очень многие люди обращаются: давайте делайте партию – во главе с Грудининым или как-то иначе. Правильно, нужно организовываться. Но самое главное должны делать люди снизу, они должны организовать хоть малые ячейки – на работе, по месту жительства. Если люди не организуются в такие ячейки, нам не из чего будет выстраивать большое движение. Большое движение не делается из разрозненных единиц, ждущих команды сверху. Оно создается из людей самоорганизовавшихся, хоть в тройки, хоть в пятерки, хоть в десятки – какие-то очаги сопротивления на местах.
Всему свое время. Люди организуются без ложных лидеров, выдающих себя за борцов народа (без Грудининых и Болдыревых).
О,да,организуются под лозунгом- Путин,помоги! Ответ- помогай вам бог!
Люди организуются на шашлык пожарить на майские, на что то хотя бы отдаленно напоминающее даже не великую октябрьскую, а хотя бы февральский переворот – их организовывают.
Организовались в 93 годе несколько тысяч и что? Покрошили в мелкий винегрет, а через пару лет пьяндыга выплясывал, а то проиграешь, паанимаешь.
Без организаторов происходит только хаос! Организаторов может быть много, а лидер должен быть единый! Более того, истинным лидером в настоящее время может быть только тот человек, который понимает события метаистории, а не те невежественные и наглые хапуги, которые почти повсеместно рвутся к власти. Если неугодны не национал-социалисты, не родноверы, не демократы, то кто вас устроит, “господа”, в конце то концов ?
Про академиков-директоров выложил бы ссылочки или имена назвал бы:))
Лжец ты наш картавый.
Я понял, что организовываться и сопротивляться просто некому. Если даже военные, которые всё это хорошо понимают, помалкивают. Призыв организовываться в ячейки напомнил мне Ленина и РСДРП. Вот они организовались и не плохо поработали. Уничтожить эту кремлёвскую банду невозможно, нет сил, стремящихся к этому неуклонно, всей душой. А если бы нашлись такие силы, – существует национальная гвардия. Призывать граждан к организованному сопротивлению существующей власти – это экстремизм, в любой стране мира. Да и кого призывать? Тех, кто голосовал за Путина? А остальным некогда организовываться, они по будням работают, а в выходные хотят отдыхать, с семьёй на шашлык. Спросите у них – хотят они организовываться для сопротивления банде, уничтожающей Россию? Вот прямо так и спросите. Большевики, в своё время, даже песню придумали и пели её: “никто не даст нам избавления, ни Бог, ни царь и ни герой”. А сейчас, похоже, только на Бога надеяться осталось. Настанет время жатвы, и плевелы будут вырваны и уничтожены огнём. То есть грабящие и уничтожающие передохнут с божьей помощью, а добрые семена, русские люди, дадут новые всходы. Пока вот так.
Интересно куда делся мой комментарий относительно того что г-н Болдырев непосредственно участвовал в становлении того чего сейчас критикует? И советником ЕБН послужил, и в совбезе и в счетной палате. Я нелицеприятно высказался о совбезе? Так там реально одни упыри, ничего не поменялось с тех лет.
Да только вы забыли сказать, что конкретно он делал. Или же всё таки он сопротивлялся этой власти?.