Слезы Ройзмана: Кто прикрыл “либеральную лавочку” в Екатеринбурге

2804 8
http://nashaplaneta.su/_nw/316/24418472.jpg Законодательное собрание Свердловской области приняло поправку, которая меняет процедуру избрания главы столицы региона – Екатеринбурга. Это решение вызвало недовольство у нынешнего мэра Евгения Ройзмана. Он спешно организовал протестный митинг, на который пригласил группу поддержки из Москвы в лице “правой руки” Навального Леонида Волкова, политолога Федора Крашенинникова, ведущей радио “Эхо Москвы” Татьяны Фельгенгауэр, оппозиционного политика Дмитрия Гудкова и других. Несмотря на мощный административный ресурс мэра и информационные возможности его “группы поддержки”, акция собрала 2-3 тысячи человек. В ходе акции на сцене появлялись местные группы, депутаты и даже муниципальные оппозиционеры из Москвы, например, Юлия Галямина, недавно выступавшая в Европарламенте с призывами активнее насаждать “европейские” ценности в России. Несмотря на максимальные усилия Ройзмана и сторонников, на митинг пришло крайне мало людей: пара тысяч человек – ничто для города-миллионника. Иными словами, налицо провал как...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Поправка, принятия Законодательным собранием Свердловской области, меняет процедуру избрания мэра Екатеринбурга и вызывает недовольство у оппозиционного мэра Евгения Ройзмана. 2. Несмотря на участие известных оппозиционных лидеров и медийных фигур, протестный митинг собрал лишь 2-3 тысячи человек, что является явным провалом для акции в миллионном городе. 3. Текущая ситуация указывает на то, что оппозиция не готова к конструктивному диалогу с властями и не предлагает альтернативных решений для развития страны. 4. Фигуры, поддерживающие Ройзмана, как правило, представляют традиционные оппозиционные СМИ, а сам мэр подвергся критике в большинстве телеграм-каналов. 5. Екатеринбург, как знаковое место, ассоциируется с противоречивой историей, и на нем концентрируются либеральные идеи и оппозиция, в том числе с поддержкой иностранных консульств. 6. Поражение Ройзмана и его сторонников на митинге символизирует изменение общественного мнения и трансформацию мышления народа в России. Вывод: Статья подчеркивает, что недавний протест в Екатеринбурге стал признаком слабости оппозиции и изменений в общественном восприятии. Провал митинга, на который не пришло значительное количество граждан, говорит о недостатке поддержки либеральных идей и об эволюции политической среды в России, где оппозиция не предлагает четкой программы для конструктивного сотрудничества с властью. Вывод редакции: Тезисы автора отражают действительное положение дел в контексте современных политических процессов в России. Статья подчеркивает влияние оппозиции и её поддержку Западом, однако также отмечает, что оппозиционные силы не способны к системной интеграции с российским государством. Так, представленный анализ соответствует реальности, где у оппозиции наблюдается недостаток идей и поддержки населения, что в свою очередь способствует укреплению власти.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
8 Комментариев » Оставить комментарий
  • 13542 11696

    Кроме того, консульство США в Екатеринбурге ведет активную работу с местной оппозицией, регулярно оказывая всестороннюю поддержку “несогласным”.-ну это между прочим проблема ФСБ. Тем более США дало нам новые правила игры с такими случаями. Там у местных явно проблемы с головой. Ехал как то недавно а поезде с жителями этого прекрасного города, милая интеллигентная пара. Сначала они мне хвалили своего мера Ройзмана, мол смелый и независимый человек, знаете такая душка. Но тут же стали жаловаться, мол в России сплошной бардак, по тому, что в Екатеринбурге все дороги разбиты так, что невозможно проехать. На мой вопрос, а кто в этом виноват, ответ молниеносный Путин! Почему? Ответ меня просто убил, мол ему гаранту всё равно в каком состоянии в Екатеринбурге дроги. То есть по их понятиям, ЖКХ, дорогами, мусорными свалками и всеми городскими проблемами должен заниматься президент Российской Федерации, а меры должны решать международные проблемы. Так и вспомнилась песенка про сапожника. Вот по тому в России и бардак. все знают как надо делать, но по чему то должен делать не тот кто занимает эту должность, а только президент.

    • 3330 2212

      Основным лозунгом сдохшего на выборах нашего Российско-Американского Бобика было “Кошка бросила котят – это Путин виноват”. Казалось бы, коли Бобик сдох, поговорка должна стать неактуальной. Оказывается, нет. Смердящий труп Бобика еще дрергается в конвульсиях. Закопать бы его надо в канаве, сердешнего.

  • 38783 23387

    На чьи деньги Ельцин-центр был построен ? Кто финансировал его возведение. Это жители Екатеринбурга скинулись ? Или федеральные власти потратили 7 млдр. бюджетных денег (т.е за наш с вами счёт) не спросив мнения ни жителей Екатеринбурга, ни население России ?
    Открывали его – Путин, Медведев, Собчак, посол США Джон Теффт , Чубайс, Волошин , семейка Юмашевых ….
    Так кто там создал и культивирует либеральное гнездо ?
    https://www.spb.kp.ru/daily/26462/3332926/
    А сейчас оказывается, у Путина амнезия. Его там не было, Теффта он в упор не видел.
    К вышестоящему посту. На дороги в Екатерибурге, в местном бюджете, за всё время , в сумме , были деньги, хотя бы приблизительно равные 7-ми млдр. рублей ?

    • 248 162

      поправьте меня если что , но на сколько мне известно , ройзман не с наркотиками боролся а с конкурентами алкогольного бизнеса, ибо он местный , в отличии от завезённых наркотиков .

    • 0 0

      Ройзман 15 лет впахивал как Папа Карло на ниве борьбы с наркотиками. Искренне выкладывался, борясь с местными продажными должностными рылами. А сейчас он связался с врагами и сам стал вести себя отвратительно – то ли с психикой нелады приключились на фоне ненависти к власти, то ли ему “дгузья” напели о том, какой он хороший.

  • 1523 1165

    Ройзман – догадайтесь, к какому маленькому народу с большими присосками относится по рождению?. К какому относится , такому и служит.Такую и идеологию несет.Такую культуру и насаждает.

  • 323 255

    Запрещать и не пущать – любимая забава. Что толку от запрета на свободные выборы мэра? Депутаты не лучше Ройзмана, раз не могут предложить народу ничего хорошего и выдвинуть кандидата которого народ поддержит в противовес “Ройзманам”. А запрещать дело не хитрое.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru