Прорыв Путина: Что ждет Россию в ближайшие шесть лет

4852 19
Материал комментирует:
 

Владимир Путин подтвердил, что изложенные в послании Федеральному собранию задачи, станут программой развития страны в ближайшие 6 лет. Комментируя, официально оглашённые результаты выборов президента он вновь заявил, что России необходим настоящий прорыв, а еще «нам нужны последовательные глубокие перемены, продуманные шаги, которые будут приносить устойчивый результат и сегодня, и в перспективе». При этом президент признался, что"немедленно, прямо сейчас, все изменить в одночасье" было бы «красивым жестом».

И это было понятно ещё во время оглашения Послания Федеральному собранию. У многих экспертов сразу возникли вопросы: откуда же взять денег на всё. В частности, только на то, чтобы «прошить Россию» новыми автомобильными дорогами, планируется потратить 11 триллионов рублей, почти вдвое больше, чем в предыдущую шестилетку.

И это в условиях санкций, когда возможности занимать в западных банках крайне ограничены. Для улучшения здоровья и продолжительности жизни граждан, согласно посланию, планируется уделять больше внимания экологии, вкладывая средства в модернизацию сотен предприятий. А процент по ипотеке необходимо снизить с 10% сейчас до 7−8%. И так далее.

Возникает вопрос, откуда возьмутся деньги, которых нам на все эти цели почему-то не хватало и в самые благополучные годы сверхвысоких цен на нефть?

— Изначально в первой части послания Федеральному собранию было мало конкретики, — говорит экономист, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов. — В основном это лозунги, за которыми не видна стратегия. Не были затронуты самые болевые точки нашей экономической жизни. В частности, Путин в очередной раз аккуратно обошёл вопросы, связанные с утечкой капитала. Не было сказано о том, что мы будем вводить серьёзный контроль над трансграничным движением капитала. О том, что проблема деофшоризации экономики не решена. Ни слова не сказано о том, что деятельность наших монетарных властей душит нашу экономику и обслуживает экономику метрополии — США. Список можно продолжать.

Пока не решены вышеперечисленные проблемы, все разговоры о цифровой экономике, экономической росте — останутся пустым звуком. Даже если действительно начнётся какой-то экономический рост (хотя чаще за него выдаются приписки), бенефициарами этого роста станут всё те же олигархи, которые днём и ночью занимаются увлекательным делом — выкачиванием капиталов из России. На днях были опубликованы данные платёжного баланса за первые два месяца текущего года. Масштабы чистого оттока капиталов увеличились в два с лишним раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Никакие антироссийские санкции, ни наоборот кремлёвские амнистии «блудным олигархам» не повлияли на процесс бегства капиталов из страны.

«СП»: — Министр финансов Антон Силуанов во время встречи с Владимиром Путиным 22 марта заявил о том, что готовятся некие предложения в области налогов, которые «позволят увеличить собственную ресурсную базу предприятий, увеличив прибыль предприятий и тем самым создать источники для инвестиций»…

— Такие разговоры мы слышим уже лет двадцать. Пока мы не закроем гигантскую дыру, через которую утекают российские национальные богатства, все прочие меры будут напоминать попытку наполнить дырявое ведро.

Как бы ни рос ВВП, какой бы огромной ни была выручка от продажи углеводородов, народ России от этого жить богаче не станет, пока эта ситуация не исправится. Изучив платёжный баланс ЦБ за 2017 год, я пришёл к выводу, что только в этом году страна потеряла 106 миллиардов долларов. И это только верхняя часть айсберга, поскольку статистика платёжного баланса РФ не фиксирует нелегальный вывод капитала. Если бы в этой сфере был наведён порядок, нам не надо было ломать голову, откуда брать деньги на улучшение здравоохранения, образования, дорог и т. д.

— То, что задачи, обозначенные в послании Федеральному собранию Путиным правильные, никто не сомневается, — говорит генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв. — Другого просто не придумаешь. Борьба с бедностью, улучшение инфраструктуры и современные технологии — без этого развитие России невозможно. Это стратегия. И она правильная. Но вот с тактикой, действительно, всё гораздо сложнее.

 

Предложение Силуанова попробовать улучшить систему сбора налогов правильное. Но на практике в России малый и средний бизнес уходит от налогов не потому, что он хочет утаить побольше денег из страсти к накопительству, а потому зачастую, что ему платить их нечем. А больше одной шкуры с барана не снимешь. Поэтому чего бы там ни придумали в Минфине, вряд ли малый и средний бизнес смогут больше, чем сейчас наполнять «бюджетную кубышку».

Второй источник — инвестиции. Государственно-частное партнёрство. Теоретически — тоже может послужить наполнению госбюджета, но на практике частный бизнес вкладывает деньги для того, чтобы обогатиться самому, а не обогатить государство. Могу ещё поверить, что частные инвесторы готовы будут инвестировать в технологии, которые на выходе должны дать прибыль. Но вот вряд ли бизнес будет вкладываться в строительство бесплатных дорог или развитие здравоохранения на селе. То есть бизнесу интересно, грубо говоря, вкладывать в платные дороги и платную медицину.

Опять же если ставить задачей «прошить Россию» новыми современными дорогами, нужны заимствования — внутренние или внешние. Для первых у нас просто нет средств, вторых — нам не дадут в требуемых объёмах, учитывая политическую ситуацию.

«СП»: — То есть денег на развитие страны просто нет?

— Если бы передо мной поставили такую задачу, я бы пошёл путём Лаврентия Берии, поскольку иного сейчас придумать просто невозможно. Необходимо концентрировать средства на технологических инновациях, которые немедленно и масштабно внедряются в жизнь. Это тоже не быстрый путь, но это хотя бы можно осуществить, если действовать целенаправленно. Если строится завод, который, допустим, делает более дешёвый и качественный асфальт в огромных объёмах, то это, конечно, будет способствовать «прошиванию Россию». Другой вопрос, что тоже не за год, а, может быть, и не за десять. Но в итоге к цели можно прийти. Это единственный путь. Финансы, как основной инструмент поднятия развивающейся экономики не эффективны.

«СП»: — Между тем, в правительстве уже обсуждается идея повышения подоходного налога до 15%. Не есть ли это первый признак того, что в дальнейшем снова государство будет пытаться увеличить наполняемость бюджета за счёт населения?

— К сожалению, это очень вероятно. Поскольку логика ситуации, в которой мы оказались, такова, что других источников для финансирования строительства новых дорог, просто нет. Но беда в том, что увеличением  налогов общий объём собираемых сумм в современном мире не увеличивается или увеличивается незначительно. Это проходят на первых курсах экономических факультетов. Вместе с ростом процента того или иного налога растёт и количество уклоняющихся от него.

«СП»: — Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в ближайшие 8 лет будут снижаться расходы на оборону, и, в конце концов, они станут едва ли не ниже, чем в некоторых европейских странах — 3% ВВП. Может быть, отсюда надеются получить дополнительные деньги на дороги и больницы?

— Очень может быть. Идея красивая. Но значительную часть расходов на оборону составляют расходы на перспективные военные разработки. Если их взять и бросить, то всё вложенное ранее окажется потерянным. Конечно, могут пойти по советскому пути, когда «Бауманка» причислялась к Министерству сельского хозяйства. Конечно, если распихать военные НИИ по разным сферам, то формально военные расходы и упадут. А фактически мало что изменится. Возможно, что мы произведём чуть меньше танков и самолётов и построим чуть больше дорог. Но принципиально ситуация не поменяется.

«СП»: — Слова Силуанова о том, что «в сфере здравоохранения бюджетные средства будут ориентированы, в первую очередь, на помощь нуждающимся, вместо, старого советского принципа — всем по чуть-чуть», могут означать некую новую монетизацию, когда основная масса населения вынуждена будет ещё больше платить за медицину, а небольшие группы льготников действительно будут получать чуть больше?

— Да, при такой системе самыми нуждающимися могут оказаться родственники сотрудников социальных служб. Особенно в удалённых городках и весях. А если «играть с категориями», например давать меньше  пенсионерам, а больше многодетным, то в государстве с нашим уровнем доходов населения это будет означать, что значительные группы людей сейчас живущих на грани бедности в итоге окажется за её гранью.

Нам наоборот надо повышать доходы населения, чтобы люди могли покупать более качественную отечественную продукцию той же лёгкой промышленности. Только в этом случае будет развиваться своё производство.

 

http://svpressa.ru/economy/article/196116/

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
19 Комментариев » Оставить комментарий
  • 1341 1019

    Согласен с тем,что всё это пустой звук.Есть одна весомая причина это МВФ(А мвф контролирует США),который контролирует ЦБ.Именно ЦБ является основным банком,который выводит капиталы из страны.И именно то,что у нас нет государственного банка является значимой причиной,а по сути тормозом любого экономического роста.Мы не можем даже напечатать денег столько,сколько нужно.Золотые запасы РФ как не пародоксально тоже находятся за рубежом.О чём можно говорить.Нам нужен референдум о национализации ЦБ и переподчинению его правительству.Все эти схемы офшорные(допускаю)именно Путиным и созданы,чтобы сохранить хоть какой-то капитал вне влияния ЦБ.Российский рубль принадлежит американцам.Нам никто не снизит ставку по кредитам ипотекам не выделит денег на развитие по одной простой причине.Мировое теневое правительство используют РФ для выкачивания ресурсов.Мы не независимая страна если нас в один момент могут лишить денег и ввести деноминацию или денежную реформу никто не сможет этому противостоять.Почему это умалчивают?Почему не объясняют это людям?

    • 4060 3414

      Почему? Послушайте Грефа …
      https://www.youtube.com/watch?v=ZJZnUuixgKk

      ( как только все люди поймут основу своего я ……………….. – управлять то есть манипулировать ими будет тяжело ) и делается все , что бы наоборот оболванить людей и отдалить от информации ( от правды ) , потому как чем глупее человек тем проще им манипулировать , умные люди не нужны ( они даже вредны – потому как могут представлять угрозу системе ) – нужны рабы и потребители . И для реализации этого брошены все силы .

  • 4485 3041

    Экономические, военные и политические проблемы – основные проблемы государства, как действующей власти, не могут быть решены в принципе ни с помощью референдума, ни с помощью инвестиций, ни с помощью налогов ни с помощью денег вообще. Власти нужны определённые материальные блага, для поддержания как себя любимой, так и источника всех этих благ, которыми может быть только собственный народ, именно тот, который есть сейчас! и другого нет! Тем более что все блага, которые власть берёт себе и даёт народу, она может взять только у этого народа и больше НИГДЕ!!! Ещё их можно украсть или отобрать прямо или косвенно у других народов, и всё, больше их взять негде от слова вообще и всегда. Поэтому власть выступает инструментом своего народа, инструментом управления, используя который народ оптимальным образом получает желаемое. Но источником и самой власти, и желаемого для себя является только народ и ничто и никто больше. Всякие там деньги, кредиты, армии, ракеты, наука, образование, медицина, дороги и еда – это лишь средства, с помощью которых народ получает желаемое и необходимое ему. Олигарх может иметь сотни самых дорогих яхт, но пользоваться сам всеми ими он не может в принципе. Олигарх может иметь бесконечное число денег, но употребить их для себя он не сможет никогда. У каждого есть предел его личного потребления, и этот предел всегда очень и очень невелик, он ничтожен, по-сравнению с активами, которыми пользуется олигарх. И тогда возникает один очень интересный вопрос: а зачем эти активы ему нужны? Может быть они нужны ему всего лишь для управления? управления кем и чем? Этого нам никто не скажет. Ведь те деньги, которые лежат на счету олигарха, они подразумевают обеспеченность едой, жильём, любыми благами в их натуральном выражении, но тогда где находятся все эти материальные блага в их материальном выражении, принадлежащие олигарху? походу их нет. И если олигарх захочет вдруг на эти свои деньги (а их у него очень очень много) вдруг построить в России лучшие дороги, “прошить дорогами”, то он этого просто не сможет сделать! потому что он может вывалить на эти самые дороги кучу зелёной бумаги, образно говоря, но дороги от этого не возникнут, даже при том что сумма будет более чем достаточной. И вот этот момент, он очень важен!!!!! это нужно понимать. Потому что деньги как таковые, они не являются залогом того, что мы уже имеем реальные вещи, на которых указана соответствующая цена. И это есть основное противоречие экономической науки как таковой. Реальная экономика, это власть и управление, и это никак не связанные с деньгами и с капиталом вещи. Настоящим капиталом, реальным и единственным существующим капиталом являются не деньги, не золото, не ресурсы, а ЛЮДИ. Если в стране есть миллиард населения, то это всегда богатая страна, если там населения меньше, то она менее богатая. Именно поэтому на знамени социализма и было написано: “всё во имя человека, всё для блага человека”, – СССР накапливал настоящий, а не мнимый капитал.

  • 43 35

    До тех пор пока на скамье подсудимых не окажутся чубайсы, грефы, медведевы и прочая гоп-компания, являющиеся по сути государственными преступниками, все будет по прежнему. Итог видится очень печальный.

  • 7787 6662

    Дурят нашего брата “со страшной силой”. С одной стороны вывезли за бугор 107 миллиардов плюс неучтенка. С другой – собираются увеличить налоги населению! Разве не вредители? Не долго жить такому Правительству…

    • 6499 4373

      И в тоже время, вы лично призывали голосовать за Путина.
      Россия Леонид Петрович Плотников 15 марта 2018 в 13:29 Ссылка Пометить
      0
      Сразу скажу, что голосую за Путина, просто потому, что из всего курятника он выделяется очень резко. Человек честный, трудолюбивый, патриот России. Никто его не может упрекнуть, что он не держит слово, даже если это ему совершенно невыгодно. Например, обещал олигархам не пересматривать приватизацию, и эта тема вышла из его круга, несмотря на упреки в слабости. Обещал новое оружие – и слово сдержал. Конечно, Путин не Сталин – не тот масштаб, но другого варианта я просто не вижу…

      • 357 213

        Я практик,технарь- экономист,перед вступлением Путина на “трон”, у него была возможнось внедрить в России одну из самых высокоэффективных экономических моделей. Этого сделано небыло, почему? Согласно суверена Россия не должна иметь национального банка,переводить средства в МВФ,стратегическое сырьё лом черных и цветных металлов вывозится за границу,это означает,что развития в России не предвидится. И такие дефирамбы Путину. Зная производственную экономику я не голосовал ни за кого,просто портил. Голосовать не за кого. Все предлагают ” толкать запорожец” и обещают при этом улучшить материальное положение наснления,обогнать все страны,- обычные тупицы,прорвавшиеся во власть за счёт разговорного жанра но не ума.

    • 4060 3414

      это правительство с вашей помощью же – еще вас переживет .

  • 836 320

    Великий кормчий липовый Пу , издал очередной грозный пук . Получилось как всегда п-шшш и кроме вони ничего .

  • 192 86

    страна живет по жидовским правилам народ не знает законы начинать надо со своей семьи а жидам не нужны грамотные гои им надо чтоб бухали кололись и трахались как кошки знание сила учите детей и пусть будут сильные и здоровые за РУСЬЮ будущее жиды генетически больная нация они обречены сейчас у них агония

  • 10077 3970

    nikolay – Сергею
    Народ легко заменить на другой, что Путин и делает. А умных можно ликвидировать. Пример – полковник Квачков.

  • 1863 41

    Народ правильно делает, голосуя за Путина, фиг его знает, что там будет в будущем, может комета собьёт Землю с орбиты. Сейчас не избивают, руки не выламывают, не расстреливают, дают минимально есть, некоторые даже не минимально едят, Квачкова посадили. Печально, но Квачков сам обделался. Чубайсу горло не перерезал, теперь сиди в тюрьме, всё по понятиям. Всех этих “патриотов” нужно задержать и расстрелять. Если не можете организовать подполье, всё выкладываете в ютуб, потом денежку стрижёте, то какое вы подполье?

  • 10395 4963

    Нашу страну необходимо перевести на закрытую экономическую систему. Для этого необходимо уйти из глобальной, торгово-паразитической системы, которая ведёт государства к захватническим войнам, но и покрывает весь земной шар мусорными свалками.
    Нужно выйти из ВТО, и из МВФ.
    Нужно осуществлять всю государственную, финансовую деятельность, только через государственные банки.
    Осуществлять финансирование государственных программ напрямую, без фирм – прокладок.
    Сократить численность всех государственных управленческих структур.
    Полностью изменить Конституцию страны и всю законодательную базу.
    Полностью изменить структуру и систему деятельности законодательных органов власти.
    Полностью изменить государственную кадровую политику.
    Ликвидировать институты, типа ВШЭ, которые являются проводниками насаждения в нашей стране, западных подрывных программ.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru