Как Горбачев создал искусственный дефицит еды
Источник: www.km.ru Еда – важнейший стратегический ресурс. Безопасность и обороноспособность страны зависят от него так же, как и от наличия ядерного оружия. В догорбачевском Советском Союзе на прилавках было около 95 процентов отечественных продуктов (продовольственная безопасность государства считается гарантированной при 80 процентах). Да, в советские времена зеленого горошка, колбасы, сосисок или сыра в регионах не хватало, за мясом по доступным даже студентам ценам надо было стоять в очередях. Но купить на базаре или «достать» из-под прилавка по двойной-тройной цене можно было почти все. Кроме разве что ананасов-бананов и прочих заморских фруктов. Да, был дефицит, но никто не голодал (тем более смертельно). Даже в 1987-м году производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост производства по сравнению с 1980-м годом в мясной отрасли составил 135 процентов, в маслосыродельной – 131, в рыбной – 132, мукомольно-крупяной – 123. Все предприятия пищевой промышленности работали на...
Читать далее 1129 слов 85%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Еда является важнейшим стратегическим ресурсом, влияющим на безопасность и обороноспособность страны.
2. Совхозы и предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность до начала перестройки, обеспечивая граждан необходимыми продуктами.
3. Искусственный дефицит еды в конце 1980-х был создан не на стадии производства, а в сфере распределения.
4. Гайдаровская шоковая терапия начала в 1992 году привела к резкому росту цен на продукты и ухудшению условий жизни жителей.
5. Информация о планах по созданию дефицита, озвученная высоким политическим лидером, свидетельствует о намеренном ухудшении продовольственной ситуации.
6. Современные рыночные механизмы привели к массовому вывозу продуктов за границу и созданию теневой экономики.
7. События 1991 года, включая переход на долларовую торговлю, нанесли серьезный ущерб продовольственной безопасности страны.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что искусственный дефицит продовольствия в СССР был результатом преднамеренных действий высокопоставленных чиновников, что способствовало росту недовольства среди населения и, как следствие, ухудшению продовольственной ситуации в стране. В результате этого, как считает автор, произошло разжигание общественного недовольства и формирование новых экономических и социальных классов.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел, однако следует отметить, что его взгляды могут быть излишне односторонними и предвзятыми. Научные исследования показывают, что дефицит продуктов в СССР имел множество причин: экономических, социальных и политических, и не всегда его можно относить к преднамеренным действиям отдельных лиц. Кроме того, вмешательство международных финансовых институтов и изменение экономической политики действительно повлияло на продовольственную безопасность страны, что также требует более глубокого анализа и учёта различных факторов.
Редактор: mini4o
1. Еда является важнейшим стратегическим ресурсом, влияющим на безопасность и обороноспособность страны.
2. Совхозы и предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность до начала перестройки, обеспечивая граждан необходимыми продуктами.
3. Искусственный дефицит еды в конце 1980-х был создан не на стадии производства, а в сфере распределения.
4. Гайдаровская шоковая терапия начала в 1992 году привела к резкому росту цен на продукты и ухудшению условий жизни жителей.
5. Информация о планах по созданию дефицита, озвученная высоким политическим лидером, свидетельствует о намеренном ухудшении продовольственной ситуации.
6. Современные рыночные механизмы привели к массовому вывозу продуктов за границу и созданию теневой экономики.
7. События 1991 года, включая переход на долларовую торговлю, нанесли серьезный ущерб продовольственной безопасности страны.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что искусственный дефицит продовольствия в СССР был результатом преднамеренных действий высокопоставленных чиновников, что способствовало росту недовольства среди населения и, как следствие, ухудшению продовольственной ситуации в стране. В результате этого, как считает автор, произошло разжигание общественного недовольства и формирование новых экономических и социальных классов.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел, однако следует отметить, что его взгляды могут быть излишне односторонними и предвзятыми. Научные исследования показывают, что дефицит продуктов в СССР имел множество причин: экономических, социальных и политических, и не всегда его можно относить к преднамеренным действиям отдельных лиц. Кроме того, вмешательство международных финансовых институтов и изменение экономической политики действительно повлияло на продовольственную безопасность страны, что также требует более глубокого анализа и учёта различных факторов.
Источник: https://nstarikov.ru/club/90973
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вот же ж гады! Слухи ходили, что колбасу в овраг вываливали, казалось сказкой, а сказка обернулась страшной былью.
Это не только слухи, пресса все же мал мал работала и публиковала эти факты. Хотя отделы снабжения промышленных предприятий все же работали и по возможности снабжали своих рабочих продуктами, ещё сильны были связи между бывшими директорами.
Голимая ложь! Нехватку продовольствия всегда устраивают те, кто стремится отнять власть; в это время – Ельцин со своей бандой! А у Горбачева власть была, ему ее подрывать не зачем было! Как всегда – с больной головы на здоровую! Постоянно стали гнобить Горбачева, чтобы отвлечь от главного преступника уничтожившего СССР -ЕЛЬЦИНА! Втирайте это молодежи, а мы жили в то время и знаем “чья кошка мясо съела”!
Ваша?
Горбачьефф по сути дела сдал вначале Варшавский договор,а потом и Союз,за это и заслужил метку меченый иуда,борьке уже особо и не надо было ничего разваливать,эту куклу народу протолкнули как щас пытаются грудинку протолкнуть,ан поумнели избиратели,не клюют на народного благодетеля с липовой харизмой.)))
Всё юморишь,бабулёк?
оставьте это слово и манеру экзальтированному Твердому,он его придумал,вам это не идет и звучит ужасно пошло.
Все же Вы несколько путаете, Ельцин при Горбачева был никто и звали его никак, одного жёсткого решения было достаточно чтобы остановить все это, мягкотелый нерешительный Горбачев либо был зомбирован после частого посещения заграниц, либо изначально имел цель развалить СССР. Развал начинался в 88 году, началось все это при прямом попустительстве Горбачева. Ельцин уже довершил начатое Горбачевым.
Не удивительно.Жаль на моём веку не получится увидеть четвертование иуд
Курс на развал СССР взяла КПСС. В ней были и Ельцин и Горбачёв и вообще вся власть. Вопрос зачем имеющие власть её же и разрушали риторический. Они не хотели власти КПСС, хотя на тот момент в ней и состояли, они хотели совсем другой власти, ибо старой им было слишком мало, в ней им было слишком тесно.
Уверен! катастрофический дефицит продовольствия был создан искусственно, что явилось и для Горбачёва полной неожиданностью.
Горбачев виноват только в своей глупости, которая и стала роковой для населения СССР.
Не команда Горбачёва уничтожила СССР, а изменники Родины, летавшие в США, на семинары, которые проводили сотрудники ЦРУ.
Эти продажные твари до сих пор встроены в структуры власти, а многие из тех ликвидаторов СССР, пристроены на “хлебные” места.
Государственная Дума и Совет Федерации, в большинстве, укомплектованы паразитами и агентами иностранного влияния, судя по тем законам, которые они принимали, и принимают.
Я до сих пор не знаю, какие силовые структуры, КГБ, или МВД, принимали активное участие в развале СССР? Но знаю точно, что осуществить тотальный дефицит продуктов в стране, можно было, только при помощи сотрудников этих ведомств.
Ну Горбачева и двинули в секретари за глупость, он дурилка картонная думал что власть в руки попала, а власть у него была только над той авторучкой которой он свои указы подписывал. Вместо реальных дел была одна говорильня, господин Даду.
…
что вы несете,а Мальта 1989 саммит….”1989-й – год поражения той бригады в советском истеблишменте, которая хотела демонтировать только строй, не говоря уже о «реформаторах социализма» и «патриотах». Мальта-89 – символ их позорного проигрыша, оформленного горбачевской капитуляцией. Мальта-89 – победа коллективного Запада, частичный реванш той его части, которая была связана с Третьим, а затем и с Четвертым рейхом, а также тех сил на Западе (и в СССР), которые поставили задачу уничтожения исторической России как таковой. Ведь заявил же в одном из интервью член политбюро А.Н. Яковлев (участник мальтийского саммита!), что перестройкой они ломали не только коммунизм, но тысячелетнюю модель русской истории. Короче, Яковлев, как и Бжезинский, признал, что он и ему подобные боролись не против коммунизма и СССР, а против России и русского духа. “,разве сегодня он кается ??посещая тусовки московские с либерастами сегодняшними , с т.к. называемой Семьей.Думайте…
Чудовищно! Исходя из новейшей Истории можно сказать, войны не будет! Ибо мы склонны к самоуничтожению.
Ну да,”новичек” от британского химика тебе не говорит об обратном.)
Как это было…
https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8
До сих пор не понимаю, как мы выжили в те годы
Выжили потому что остались людьми, не превратились в стаю шакалов. Может и Путин то появился во власти благодаря тому что не все забыли свое прошлое.
Естественно, он тогда свой первоначальный капитал сколотил на непоставках в Ленинград продовольствия, благодаря которому смог продвинуться выше во власть.
Не суди людей по себе!
Смотреть было просто невыносимо.
Это локальные сьёмки Питера и области, но такое творилось по всей стране. Продовольствие уничтожалось всеми для них возможными способами, топили в море, железнодорожными составами вываливали в степи. С негласного попустительства Горби. На волне тотального недовольства к власти привели Эльцена…, и его руками наворотили дел и законов…, Все процессы управляемы….
Ощущение грядущих перемен витало уже в начале 80-х. Страшновато было. Очевидно, что коммунисты решили сломать сарай раньше, чем он завалится сам. Провернуть всё это дело с выгодой для себя. А чтобы люди не мешали раздирать общенародную собственность, надо было устроить голод. Тогда народу будет не до их шашней, он будет занят чисто выживанием, что и происходило. Кто ж после этого может верить коммунистам? А меченый до сих пор жив, завтраки даёт за 100000. И не говорите, что он ничего не знал. Просто его потом тоже кинули после того, как он свою часть предательства осуществил. Выбросили на помойку, как тухлую колбасу.
И ещё, немного о другом. Должен создаваться и поддерживаться положительный, сильный, мудрый образ вождя. Почему-то, начиная уже с Хрущёва, и далее по наклонной, образ вождя девальвировался буквально с каждым вновь пришедшим правителем. Этот катящийся камень остановил только Путин, вернее, его команда. Забрезжил долгожданный позитив. И до сих пор у большинства народа президент вызывает положительные ассоциации. И это очень правильно, это нужно обязательно поддерживать.
Да и не только народу не до них было, зачастую и директора предприятий и секретари горкомов были заняты добыванием продовольствия для рабочих и горожан, а они единственные кто мог как то повлиять на курс правительства, а потом их просто тупо стали убивать.
“непотопляемый с ельцинских времен Владислав Сурков, ныне помощник Президента РФ” – что лишний раз показывает – в России власть лживая и воровская.
Эта сволота рождена, чтоб сказку сделать былью. Вот вам и отечественная колбаса в канавах, Рояль, жвачки, майонезы, сникерсы, порнуха, свобода слова и выезда за границу, нетрадиционная ориентация, ю.ю… Про развал армии и самого государства уже и не говорю.
Наработали статей пол-УК советских времён, но никто, кроме В.И.Илюхина, светлая ему память, не осмелился и пикнуть до сих пор, а он возбудил уголовное дело против Горби. Жаль, не дали довести до конца.
Нашёлся бы сегодня смелый и решительный человек в верхушке, коим позиционируют президента, можно было бы и бюджет конфискатами пополнить, и ФСИН работы добавить.
А ведь многие живут ещё и наслаждаются жизнью, при делах, да ещё электорат поучают, стихи пишут.
Осень 1991 года и особенно – начало 1992 года в Ленинграде ознаменовались грандиозным скандалом, в эпицентре которого, помимо Анатолия Собчака, оказался председатель Комитета по внешним связям мэрии тогда ещё г. Ленинграда – Владимир Путин.
Речь, конечно же, идёт о масштабной афере, связанной с бартерными поставками из-за рубежа продовольствия для Ленинграда в обмен на сырьё из государственных резервов. Денежный эквивалент этой аферы и сегодня поражает своим размахом.
Марина Салье писала: «В. Путин “украл” у своих горожан единственную тогда возможность получить продовольствие за счёт бартерных операций. В. Путин лишил своих сограждан не только продовольствия, но ещё и не менее 100 млн. долларов.
В действительности же сумма была гораздо более значительной. Правительство РФ выделило квоты на ресурсы, общая стоимость которых составляла около 1 миллиарда долларов.
Точно известно, что “испарилось” 997 тонн особого чистого алюминия марки А5 стоимостью более 717 млн. долларов. Договоры и лицензии на этот вид ресурсов депутатской группе не были предъявлены. Вероятно, именно из-за этой астрономической цифры – 717 млн. долларов – и В. Путин, и П. Авен вздрагивают лишь при упоминании таких слов, как “1992 год” – “бартер” – “металлы”. Точно также исчезло не известно куда 20 000 тонн цемента. Осталось [неизвестной судьба] также 100 000 тонн хлопка на сумму 120 млн. долларов, и т.д., и т.д. Таковы факты».
Ну и откуда ты это вытащил VaSya? В то время нужно было кормить рабочих на предприятиях, жителей городов которые не работали на крупных предприятиях, возможно многие и выжили за счёт бартера. А ты про аллюминий и цемент. Все тогда грешили бартером, и зачастую чтобы что то добыть приходилось действовать не совсем законными способами, причем справок никто не давал, или бери так или проваливай.
Есть только две идеологии: коммунистическая и диктатура элит. После развала коммунистической идеологии на смену пришла идеология Римской империи. После второй мировой столица Римской империи – Вашингтон. Чем РПЦ отличается от католицизма или западной ветви христианства? Ничем, там и там один учебник. Когда говорят христианский мир, то подразумевается Римская империя или идеология диктатуры элит. А Римское право одной колонии чем отличается от другой? Если только частностями. Общие космические задачи. Вы скажите, что прошёл слух, что Роскосмос отделился от США. Это также смешно, как Греф отделился с ЦБ от ФРС США. Коммунистическая идеология человечнее и эволюционнее мне кажется. Идеология диктатуры элит или она же идеология Римской империи – идеология где сильный пожирает слабого…идеология фашизма.
в одну реку дважды не входят,все течет и теперь, ты прав,- диктатура элити деньги у них и кто выделит деньги на новые преобразования-наши или запад?,без денег ничего не бывает.Запад оплатил революцию 1917 и распад СССР,это ему окупилось стократно,теперь наши элиты хотят на равных разговора с мировыми,те не соглашаются ,но время и условия изменились,Путин выложил карты на стол,теперь ход за ними.Он, правда,призывает который год к рывку внутри страны ,но что-то не видно пока, как это будет происходить,правда, он от намеченного не умеет отступать.Тем более сейчас ,когда у него, самовыдвиженца-77%.Бизнес замер,ждут новые правила игры ,но про коммунизм уже надо забыть,такую мечту никто не озвучивал,все про великую Россию Путин говорит и он один знает,что он имеет ввиду.
Повторю есть только две идеологии, вы сделали выбор в сторону Запада (Римской империи-диктатура элит-фашизм). Вы и ваши коллеги-комментаторы.
P.S. В одну реку можно войти дважды, но только надо знать как.
И как?
Вам зачем?
Подозреваю, что Вы и сами не знаете. А если знаете, расскажите, с Вас не убудет.
Но у меня представление, что нужно не столько задом пятиться в реку, чем занимаются поклонники коммунистической власти, сколько искать третий путь. Возможно, он проходит по старым славянским дорогам, но сторонники этого пути все какие-то несимпатичные, заносчивые и злые. Китайцы пошли по электронной дорожке, боюсь, это путь к самоуничтожению и расчеловечиванию. Что-то связанное с религией? Возможно оно облегчает жизнь отдельного индивида, так как сильно много думать не надо, за тебя уже всё решили, только подчиняйся святым отцам. Сейчас кажется, что это было бы предпочтительней, когда уже возраст, нет сил никого воспитывать, а бывшие советские общечеловеческие установки оказались слабоваты в нынешнем, полном новых опасностей и соблазнов, мире. Я сейчас много об этом думаю, а толку мало, ничего конкретного.
Олег, давайте без обид и глупого дутья, делитесь мыслями, радуйтесь, что вас спрашивают, хуже, если никто ни о чём не спросит. Знаете – напишите. Может, что стоящее.
Я в принципе имел ввиду, что можно войти дважды, с точки зрения собственных наблюдений и эксперимента…
Попробую про коммунистов, как я это понимаю. Придумал Это Маркс, ненавистник России. Привезли к нам социал-демократы, которые тоже придерживались больше космополитических взглядов, которым повезло взять власть, которые смогли воодушевить русский народ лозунгами “Мир-народам, земля-крестьянам, ещё там что-то, не помню”. За такими лозунгами и я бы побежала. Пока разобрались, что и как , уже пришёл красный террор, белый террор, гражданская. Кто осилил – то и прав. Ладно, живём дальше. продолжу потом. реал подрезал.
Продолжаю. Коммунистическая идеология в некоторых точках совместилась с крестьянским общинным сознанием. Но это вещи не тождественные, поэтому было много недовольства. Потом была кратковременная уступка частному капиталу, чтобы он вывез из ямы, куда свалились коммунисты, то есть был НЭП. Потом НЭП закончили без всякой благодарности и стали резко поднимать сх и промышленность. Потребовались рабы, их дал ГУЛАГ. Репрессии обеспечивали необходимое количество дешёвой рабсилы. Не успели маленько оклематься – ВОВ. После войны не успели опять оклематься – Сталин умирает и созидательная составляющая приказала долго жить. Постепенный распад всего и вся, конечно, всё работало, но хуже и хуже. Вожди – клоуны. Верхушка продалась и устроила перестройку, поделила всё достояние между собой.
Все успехи коммунистов зависели от природной общинности сознания народа, от его силы, стойкости, смекалки, веры в лучшее будущее. Просто коммунисты на протяжении какого-то времени заставили работать на себя, на свой имидж, на пользу обществу эти народные положительные качества. Всё делал не Сталин, не ЦК, не партия, всё делал, всё строил и осуществил все достижения наш советский народ, в котором преобладал русский народ. Не зря Сталин дифирамбы ему пел, тут все гоняют эту известную цитату, типа, “неисчерпаем”, и т.д.
То есть все наши успехи – не от чуждой и изначально враждебно нам, русским, коммунистической идеологии, а от героических свойств народа русского, осёдланного компартией. Которая, впрочем, его же и продала.
Поэтому у меня коммунистам веры нет, а народу русскому – есть. И новая стратегия, или идеология, должны опираться именно на всё те же положительные свойства русского народа,который поднял сх, построил промышленность, создал боеспособную армию, полетел в космос, и т.д.
Поэтому назад не смотрю. Только вперёд! Созидать новое общество, новые отношения между людьми. На основе лучших качеств русского народа.
Ну, вот, попыталась, сумбурненько так.
…
Коммунистическая идея у меня связана только с функционированием автономной системы, её безопасностью и человечностью. На первое место ставлю сельское хозяйство в связке с индустриальным производством для с/х. А вокруг этого уже выстраивается вся система.
Поширше.
Ты его Вьеха уже к углу подвела,загонять будешь??
Не надо так, Мариночка! Нет у меня агрессии, хочу диалога, хочу сама разобраться, или, хотя бы, приблизиться к разгадке. Когда пишешь, отвечаешь кому-нибудь, так и сама понимать начинаешь.
У нас откуда-то ворон столько взялось, форточку открываешь, а там кар-кар.
…
Так и я жила. Тогда об это не очень думалось. Не до того было. Про реку намекнул, а я не экстрасенс. Обидчивый, как девочка, а мне просто интересно, без подкола. Неужели нечего сказать больше? Я стараюсь, из кожи выворачиваюсь, формулирую, обобщаю. Поработайте навстречу.
…
Будешь работать – что-нибудь да сделаешь, это понятно, можно не единожды повторять попытки, это понятно. Вот только афоризм про реку воспринимаю так: Реку составляет вода. Вода в реке течёт и, соответственно, меняется ежесекундно. Поэтому дважды в одну и ту же реку, то есть воду, не войдёшь, вода уже будет другая. Это иллюстрация однонаправленности временных процессов, от прошлого к будущему и невозможности повернуть время вспять.
Ещё с другой стороны: народ воспринимаю как реку, а коммунисты и прочие …-исты – это, в лучшем случае, рябь на поверхности воды.
Мы же были в мировой системе, как сырьевой придаток Запада. Или уже нет? Собственное производство забросили. А это рабочие места. За счёт производства казна может наполняться, а не за счёт повышения налогов и придумывания новых. Мы же жили при социализме, производство было развито, вычеты небольшие, всё дёшево, за жкх копейки.