Использованные источники: tass.ru
Рост налога на доходы для физических лиц (НДФЛ) до 15% с нынешних 13% не приведет к глобальному уходу от налогов, дополнительные 2% налогов могут пойти на здравоохранение, сказал вице-премьер РФ Аркадий Дворкович во время встречи со студентами Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова.
"Это число - 13% - тоже не фетиш, оно ничем не отличается от 14% и 15%, это просто одно из возможных чисел", - сказал он.
"Если будет понимание справедливости новых подходов по сравнению с нынешним, это будет консенсус в обществе, тогда это действительно имеет смысл, ничего страшного я в этом не вижу, мы жили с 13% налогом достаточно долго и если дополнительные 2% будут направляться, например на здравоохранение, это точно будет в плюс", - заявил вице-премьер.
Кроме того, вице-премьер сообщил, что правительство выступает против введения прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц. "Уже достаточно давно идет обсуждение разных предложений по будущей налоговой политике на ближайшие годы. Самые разные темы обсуждались. Коммунисты постоянно предлагают ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. Мы против такого подхода", - заявил Дворкович.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/5055176
Вас заинтересует:
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Введение нового подоходного налога на доходы для физических лиц (НДФЛ) в размере 15% вместо нынешних 13% не вызовет массовый уход от налогов.
2. Прибавленные 2% налога могут быть направлены на здравоохранение, что позитивно отразится на социальной сфере.
3. Число в 13% не является чем-то особенным; оно является лишь одним из возможных вариантов, и изменения в налоговой ставке могут быть восприняты как справедливые при правильном подходе.
4. Правительство России выступает против введения прогрессивной шкалы налога на доходы, так как уже достаточно обсуждались различные предложения о налоговой политике.
Вывод:
Автор статьи, в лице Аркадия Дворковича, говорит о необходимости повышения подоходного налога в целях социальных улучшений, таких как финансирование здравоохранения. Он подчеркивает, что изменения могут быть восприняты как справедливые, если общество согласится с ними. Также он утверждает, что прогрессивная шкала налога не является подходящей для России, что демонстрирует приверженность текущей налоговой модели.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают официальную позицию российской власти по вопросам налогообложения и социальной политики. В данном контексте, они соответствуют действительному положению дел в стране, так как правительство активно обсуждает налоговую политику и предлагает разные подходы, не допустив при этом введения прогрессивного налогообложения. Аргументация о направлениях использования налогов также создает положительный имидж реформ в глазах населения.