Генерал разведки рассказал, кто отравил Скрипаля
Покушение на бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля ни по каким признакам не похоже на работу спецслужб. Об этом Sputnik Эстония заявил генерал-лейтенант советской военной разведки в отставке Виллем Роода.
По словам Роода, Скрипаль в свое время обладал доступом к очень серьезным сведениям, включая агентурные, о кадрах военной разведки. Он выдал британцам десятки людей, которые могли от этого серьезно пострадать. В этой связи у Скрипаля возможно остались личные враги, ненавидящие его до такой степени, что решились на убийство.
Впрочем, как отмечает генерал, выбор времени и места покушения, орудие убийства и само его исполнение, ставят под сомнение и эту версию.
По его словам, попытка убийства предпринята явно не профессионалами или же профессионалами, которые добивались вовсе не смерти Скрипаля, а международного скандала.
Если отталкиваться от сомнительной версии личной мести бывших коллег Скрипаля, то покушавшийся должен быть связан с разведкой. Человеком, способным раздобыть редкую отраву и обладающим достаточной специальной подготовкой, чтобы ее применить, считает Роода.
В то же время, военная разведка никогда не использовала какие-либо экзотические яды или радиоактивные вещества для тайного устранения врагов, говорит Виллем Роода.
Яд «Новичок» состоял в прошлом на вооружении советской армии, но для тайных операций никогда не использовался, поскольку не отвечал требованиям военной разведки. У спецслужб всех крупных стран мира есть намного более «удобные» и практически не выявляемые средства устранения неугодных.
К тому же, у России и ее спецслужб, включая военную разведку, не могло быть причин для вынесения Скрипалю заочного смертного приговора и приведения его в исполнение, считает отставной генерал. Во-первых, потому что это незаконно и кто-то наделенный властью должен был бы принять тайное решение о совершении преступления, которое обязательно откроется. Со всеми вытекающими из этого последствиями.
Во-вторых, Скрипаль никому, как уже отмечали в Москве, не был нужен. Единственной причиной для его «устранения» могла бы быть только явная, неизбежная и очень серьезная угроза интересам страны со стороны «приговоренного». Но в этом случае Скрипаль давно был бы мертв.
Виллем Роода полностью исключает версию мести со стороны государства или спецслужб. Эксперт считает, что теоретически какие-либо россияне из числа бывших сотрудников спецслужб могли быть открыто или втемную привлечены к этой акции. Но сделано все это было явно с целью политической провокации. И ее авторов следует искать вовсе не в Москве.
Читайте также: У министра обороны Британии «крайняя степень интеллектуальной импотенции», — Минобороны РФ
Что то они все перед выборами активизировались, после 18 марта скорее всего никто и не вспомнит о Скрипале.
а кто вообще сазал что там был новичек ? где нибудь опубликованы официальные выводы комисии ??
Ну рассмешил! Долго смеялся над твоей глупостью!
Но он прав, для определения вещества у пиндосов должно быть оригинальное вещество. А если оно есть, то они сами себя загоняют в угол. А так как они отрицают наличие у них, то кто сказал, что это “новичок”?
Мне стало смешно, когда Федор Лаптев решил поинтересоваться у врага результатами какой–то комиссии.
В этом смысле я с вами согласен. Меня просто удивляет, что на протяжении тысячи лет мы (а точнее руководство), всё ещё надеемся на какую то справедливость. Не дай себя ударить, говорили наши предки, а если бьёшь, то бей так, чтобы враг долго не мог подняться.
Сакральное убийство совершено, чтобы забрать деньги и недвижимость Российских олигархов, а там вместе со счетами Горбачёва может быть 1 триллион и более долларов.
Совершенно верно. Сначала они принимают закон, по которому можно забирать деньги. Затем перед выборами, проводят спецоперацию-провокацию. Теперь обсуждают возможность отъема гражданства у натурализованных граждан. Такая многоходовочка у падлосаксов.