Американский проповедник: “военное послание Путина – осиновый кол для гегемонии США”
http://nashaplaneta.su/_nw/289/98705284.jpg Натаниэль Кэпнер (Милтон Кэпнер, при рождении) – очень популярная фигура в американском сегменте сети Интернет. Брат Натаниэль, как чаще всего его называют сторонники, завоевал свою популярность политическими роликами, где к удивлению многих, трезво оценивал роль России на международной арене, а также реальное положение вещей, которое сеяли США по всему миру. Последний его сюжет, посвященный интервью Владимира Путина Мегин Кейли, стал вирусным уже через несколько дней после появления. В нем, Натаниель ярко обрисовывает каким шоком стали слова российского лидера о новом оружии для всего руководства западного мира, и также то, как «гениально» он провел свое неожиданное интервью.Тезисный перевод: – «Противостояние Путину» – это как мы все знаем, громкое название для недавнего интервью Мегин Келли. Но в действительности, его стоило бы назвать «Противостояние Келли», так как именно Путин наносил ей настоящие нокаутирующие удары, а вовсе не наоборот. Это было настоящее поле боя в неравной битве умов… Против Путина выступала целая машина...
Читать далее 1043 слова 83%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Натаниэль Кэпнер, американский проповедник, открыл глаза на истинную роль России на международной арене и разоблачил манипуляции США.
2. В интервью с Мегин Келли Владимир Путин провел гениальную стратегию, расставив акценты и нокаутировав пропаганду против себя.
3. Оппоненты Путина, включая американских экспертов, являются частью системы, охваченной русофобией, и не способны конструктивно обсуждать реальность.
4. Российское вооружение, представленное Путиным, продемонстрировало, что Россия вышла из-под контроля США, что вызвало панику и недовольство среди западных элит.
5. СМИ США и их эксперты неспособны предоставить объективные факты, вместо этого сосредоточившись на дискредитации России.
6. Подобная ситуация указывает на глубокий кризис американской демократии и неспособность властей адекватно реагировать на вызовы.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость осознания истинного положения дел в международных отношениях и критикует пропаганду, которая затягивает США в геополитические конфликты. Автор выступает за более трезвый взгляд на Россию, которая, согласно его мнению, является не врагом, а потенциальным союзником.
Вывод редакции:
Тезисы автора, основанные на интерпретации события, в значительной степени соответствуют точке зрения определенной части общества, которая настроена против традиционной американской пропаганды. Однако они не находят широкого подтверждения в научных исследованиях и фактах, учитывающих сложность международных отношений. Статья представляет собой более эмоциональный и идеологизированный взгляд, чем объективный анализ действительности.
Редактор: mini4o
1. Натаниэль Кэпнер, американский проповедник, открыл глаза на истинную роль России на международной арене и разоблачил манипуляции США.
2. В интервью с Мегин Келли Владимир Путин провел гениальную стратегию, расставив акценты и нокаутировав пропаганду против себя.
3. Оппоненты Путина, включая американских экспертов, являются частью системы, охваченной русофобией, и не способны конструктивно обсуждать реальность.
4. Российское вооружение, представленное Путиным, продемонстрировало, что Россия вышла из-под контроля США, что вызвало панику и недовольство среди западных элит.
5. СМИ США и их эксперты неспособны предоставить объективные факты, вместо этого сосредоточившись на дискредитации России.
6. Подобная ситуация указывает на глубокий кризис американской демократии и неспособность властей адекватно реагировать на вызовы.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость осознания истинного положения дел в международных отношениях и критикует пропаганду, которая затягивает США в геополитические конфликты. Автор выступает за более трезвый взгляд на Россию, которая, согласно его мнению, является не врагом, а потенциальным союзником.
Вывод редакции:
Тезисы автора, основанные на интерпретации события, в значительной степени соответствуют точке зрения определенной части общества, которая настроена против традиционной американской пропаганды. Однако они не находят широкого подтверждения в научных исследованиях и фактах, учитывающих сложность международных отношений. Статья представляет собой более эмоциональный и идеологизированный взгляд, чем объективный анализ действительности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Деньги не пахнут, так говорят.
США ежегодно выделяют на пропаганду по всему миру десятки
миллиардов долларов, не считая расходов на различные НПО, фонды,
агентов Госдепа и коллаборантов в различных странах.
Колоссальные средства американских налогоплательщиков окучивают
не только бессовестные западные журналисты СМИ, но и в самих США, и
в других странах. В ход для их кормления используются: ложь, русофобия,
фальсификации исторических событий, вмешательство во внутренние дела,
интервенции, “белые каски”, поддержка бандеровцев и террористов, цветные революции и т.д.
Несмотря на это, идеологическая машина Вашингтона терпит крах, на
смену гегемонии США приходит многополюсная политика в мире.