Россия обладает 50% реальных мировых богатств, но при этом в бумажном выражении – 1,7% мирового ВВП
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1243595/1243595_300.jpgОпределить кто, кому, чего и сколько должен – едва ли не самый важный вопрос человеческой жизни.И уж точно, самый болезненный вопрос!Если проявить широту взгляда и смотреть с разных точек зрения, с разных сторон – то всё время будешь видеть, что должники на самом деле доноры и наоборот.Вот классический марксистский взгляд: буржуй, жирует на чужой крови, сам ничего не делает, а пиршествует блистательно.А те, чьим трудом он жирен – тощие, нищие, в изнеможении от тяжёлой, длительной и низкооплачиваемой работы.Разве это не правда?Но вот другой взгляд:- Я создал своё предприятие, на свой страх и риск, вложил свои деньги, всё тут поднял и организовал… Ты пришёл ко мне, нагой и босой, жалкий и убогий, просится на работу…Я тебя из жалости взял к себе – и пригрел на груди змею! Которая создаёт теперь профсоюзы, организует забастовки, и вообще – нагло качает права! Да поди ты вон, и устрой своё предприятие, раз тебе моё не нравится! Какие у тебя могут быть права, если ты из милости взят?!А это разве не правда?Что принадлежит человеку? Простой...
Читать далее 1912 слов 91%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Россия обладает значительными природными ресурсами, однако реальное богатство страны не отражается в экономических показателях, таких как ВВП.
2. Вопрос долговых отношений и распределения ресурсов является ключевым в экономике и требует нового взгляда на отношения между должниками и кредиторами.
3. Существует марксистский взгляд на экономику, где богатые получают выгоду за счет труда бедных, и противоположный взгляд, где предприниматели создают рабочие места и возможности.
4. Люди без доступа к ресурсам не могут создавать блага, что ставит в вопрос целый ряд социальных и экономических аспектов.
5. Власть вызывает как полезные, так и вредные последствия — с одной стороны, она необходима для защиты, с другой — может стать тяжёлым бременем для людей.
6. Экономика требует взаимных обязательств, которые не всегда выражаются в традиционных формах долгосрочных долговых расписок.
7. Чтобы восполнить богатства России, необходимо развивать внутренние ресурсы и избегать зависимости от иностранной экономики, устраивая честные торговые отношения.
8. Первичным долгом каждого человека является обязанность перед своей землёй, а не перед другими людьми.
Вывод:
Автор приходит к заключению, что необходимо пересматривать отношения между ресурсами, властью и людьми, чтобы построить более справедливое и устойчивое общество. Россия, обладая уникальными богатствами, должна стремиться к самодостаточности и обеспечению процветания своей земли, а не быть зависимой от внешнего мира.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точки зрения, которые часто встречаются в современных дебатах о политической и экономической ситуации в России. Статья демонстрирует явные признаки пророссийского и патриотического подхода, подчеркивая уникальные ресурсы страны и необходимость внутреннего развития. Некоторые идеи имеют научные основания, но также прослеживаются элементы конспирологических и идеологических внушений, что может затруднять объективное восприятие представленных фактов.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Согласен на все 100. Хочется добавить духовно-психологический аспект в данный здравомыслящий образ жизни.
Из этого вытекает, что если твоя земля тебе даёт жизнь, то эта земля – для тебя Святая. Не где-то там в тепло-песочных краях, а именно там, где ты питаешься и материально, и духовно. Что же получает земля обратно, что ей жизненно необходимо? Ей необходимо любовь к ней от сердца. В этом виде, я бы сказал бы было логичное завершение.
Когда народ живёт благодаря этой земли, душу отдаёт другой земле (хадж, паломничество), то настоящая его Святая земля не получает той энергии, которая необходима как для её жизни, так и для того, чтобы она могла полноценно одарить своим благом народ живущий на ней. Это если взять пример в современном мире: вы ездите и зарабатываете на своей машине, а ремонтируете и моете соседскую. Ну вот, где-то так.
Суть статьи сводится к утопии.
Одно дело пустая болтовня,другое дело.Тот же авагян не у себя в армении свою родную землю облагораживает,а пристроился писать политические статейки на заказ.)))Пусть пойдет у себя на родине создаст малое предприятие на земле,и устроит равновесие,между запросами работяг,и алчностью предпринимателей,создаст симбиоз так сказать,как в природе между муравьями и тлями.Что,сложно,ну так к чему пустая заумная болтовня,об этом еще философы древности писали,и сколько государств пробовало найти золотую середину пока не развалилось,тут не надо особо и фантазировать,одни творят как вайшьи,другие их защищают как кшатрии,а всем заправляют мудрецы брахманы(совет брахманов).Ну а если в стране большинство шудры,то можно и авагяну на их шее пристроится с умным видом.)))
Ничего удивительного. Россия с 1991 года не страна, а оккупированная территория, где правят марионетки от оккупантов (еврейская мировая мафия, она же глобальный предиктор или глобальный паразит). Россия превращена в сырьевой придаток запада.