Главная » Мировоззрение

Национальная идея России. С.В.Жарникова

17:33. 10 декабря 2015 2340 просмотров 40 коммент. Опубликовал:

Какой должная быть Новая национальная идея России? Почему русские люди приняли на веру идеалы Октябрьской революции? Чем заменить мифическую «дружбу народов», плоды которой мы сегодня пожинаем? Взгляд Светланы Васильевны Жарниковой. 

В настоящее время проблемы молодежной политики, а следовательно, и межнациональных и межконфессональных отношений становятся как никогда актуальны. Попытки пастулировать православие, точнее ту его форму, которая сложилась за время правления династии Романовых, как основу основ российкого государства, должных результатов не принесли (не говоря уже о том, что «воцерковление» на фоне чудовищной безнравственности выглядит в начале XXI века несколько театрально).

Кроме того, не стоит забывать, что в России немало народов, исповедующих другие религии: ислам, иудаизм, буддизм, католическую и протестантскую формы христианства и т.д. И все они граждане России, которым также должна быть близка и «понятна» Российская национальная идея порубежья двух тысячелетий. Что может стать основой, своеобразным стержнем этой новой национальной идеи Российского государства?

Судя по всему, это осознание глубины общего исторического пространства, восстановление исторической памяти народов. Кстати это понимали россияне еще в самом начале XX века. Так известный исследователь Русского Севера А. Журавский писал в 1911 году: «Россия меньше чем какая либо другая нация может познать себя без помощи незнания корней, своего прошлого, а не познав себя, невозможно познать других и учесть свои положения среди других, как не исправив себя, невозможно исправить других… Будем же изучать опыты седого прошлого. Это отнють не только «интересно» или «любопытно», но жизненно важно, необходимо».

Сегодня вопрос в том, что же это за «опыты седого прошлого», стоит достаточно остро. И чтобы ответить на него судя по всему необходимо заглянуть на глубину значительно большую, чем пресловутое «тысячелетие русской истории». Тем более, что еще в середине XIX века один из крупнейших русских ученых того времени Е. Классен говоря о несторовской летописи подчеркивал: «Нить русской истории начинается с того периода, когда Россия представляет собой уже огромное политическое тело, свидетельствующее как своей огромностью, так и своим разладом, что оно существовало за много веков до этого периода». И действительно, еще в 866 г. То есть более чем за столетие до крещения Руси, «Баварский географ» насчитывал здесь 4000 городов. А скандинавы называли Русь «Гардарика», что значит «царство, состоящее из городов». Ну а то, что существование городов, т.е. благоустроенных общин не может быть без благоустроенности гражданской было ясно людям задолго до нас.

И если мы посмотрим на сегодняшний день, с его парадом суверенитетов, пропагандой национальной исключительности, межнациональной рознью с позиций тысячелетней истории, то много в нашем настоящем покажется сценами из спектакля театра абсурда.

Начнем с того, что еще в середине XIX в. ученые высказывали мысль о том, что история почти всех европейских народов, да и некоторых народов Азии, точнее, их общих предков – индоевропейцев, начиналась много тысячелетий назад именно на земле России. А на территорию Западной Европы, как и Азии, первые их них пришли не ранее начала 3 тыс.до н.э. Возможно кому-то эти цифры покажутся вздором. Одни ушли, другие остались, какое теперь имеет значение то, что было 5 тысячелетий назад! Но не все так просто. Ведь речь идет о наших предках, общих для многих современных народов, исповедующих сегодня разные религии, говорящих на разных языках. Приведем простой пример. Как отмечал академик Ю.В.Бройлей, всего за 200 лет отец троих детей, все потомки которого становятся также в среднем родителями троих детей, оказывается предком более чем 6 тысяч человек, а за 300 лет – уже 150 тысяч. Мы же говорим об общих предках, история которых насчитывает не один десяток тысячелетий. И говорили они на одном, общем языке. Именно на нем они создали единую систему коммуникаций, изначальную систему коллективных представлений, ту сумму материальной и духовной культуры, психологических стереотипов, которые были господствующими в их обществе.

Так что же это эта была за система духовных ценностей, что за психологические стереотипы, которые, хотим мы этого или нет, сохраняются в той или иной мере в наших генах? Вопрос это не праздный. Как утверждают исследователи, на территории Восточной Европы уже на ранних этапах становления человеческих сообществ главной была направленно социальная форма отбора. А это значит, что коллективами сохранялись и оберегались те люди, поведение которых было оптимальным не для них самих, а для тех групп, к которым они принадлежали. И так из века в век, из поколения в поколение. Так что мысль о том, что «нет выше чести, чем положить голову за други своя», а проще - «сам погибай, а товарища выручай» не с неба упала на нашу землю, а была выношена в течение многих тысячелетий. Но тогда сам собой напрашивается вопрос – а стоит ли проклинать народ, принявший на веру идеи Октябрьской революции, и призывать его к покаянию? В чем ему каяться? В том, что оставаясь самим собой, он поверил в возможность всеобщего счастья, гармонии человека и общества, в идеи братства! И если этой идеей воспользовались проходимцы с совершенно иными нравственными стереотипами, то это не вина народа. Это его беда. Здесь важно другое – вера в возможность справедливости равенства и братства людей, порой, к сожалению, доведенная до абсурда, - в генах у россиян. Весьма существенно, что в свете этих древнейших стереотипов, жажда накопительства, голый чистоган не могут быть определяющими смысл жизни. Вспомним, что основой объединения русских людей, вышедших затем на поле Куликово, была проповедь нестяжательства Сергия Радонежского.

Что из этого следует? Вывод напрашивается сам собой. Для носителей подобного национального сознания идеал «бизнесмена», посвящающего свою жизнь «деланию денег», совершенно неприемлем. Сделать из нас, нации коллективистов, американцев, т.е. нацию индивидуалистов – вряд ли удастся. В этом есть как свои плюсы, так и свои минусы. Доведенный до абсурда коллективизм, который превращается в конечном счете в самоуничтожение нации, готовой помогать всему свету, даже ценой собственного существования, также не может быть магистральным путем человечества, как и махровый, оголтелый индивидуализм «общества потребления». И то, и другое – дорога в никуда. Истина, как всегда, где-то посредине. Но, возможно, именно такой горький опыт броска из крайности в крайность пойдет России на пользу, и она найдет этот третий путь – путь в будущее для всего человечества. Судя по всему – в этом ее глобальная миссия.

Но до того, как решать проблемы всего человечества, Россия должна решить свои собственные, а не наоборот, как это было принято у нас до недавнего времени. В начале III тысячелетия уже слишком остро стоит вопрос о самом существовании народа и государства. Так что же может нас спасти? Ответ – в многотысячелетнем опыте. Общество обязано (если оно хочет выжить, сохранить свою землю и идти вперед) вести направленный социальный отбор, т.е. беречь тех людей, которые «прежде думают о Родине, а потом о себе», дорожить своими талантами и гениями. Но для этого, вступив в XXI век, надо подняться над общественным сознанием, научиться уважать личность не на словах, а на деле. Надо научиться действительно любить свою землю, свой народ и думать об их благе. Тем более, что современная наука утверждает: «В становлении человечества как такового ведущую роль играли такие черты, как высокая социальность, внутригрупповая терпимость, равенство, несмотря на различие в иерархии, и развитые родственные связи». Следуя этим принципам, формировался не зверь – одиночка, а человек – существо высоко социальное, способное не только брать, но и отдавать.

Здесь же стоит отметить, что уже в конце ХХ века стало ясно, как никогда – национальное богатство любого государства определяется не только количеством полезных ископаемых на его территории, но и прежде всего совокупным интеллектом его граждан. Это вполне убедительно демонстрируют всему миру современные Япония и Китай. Поэтому национальная сверхзадача России – сохранить и приумножить совокупный интеллект государства. Рассуждения о том, что «если мозги утекают за границу, то пусть себе текут. Нам такие разжиженные мозги не нужны» - глубоко безнравственны в своей основе. Интеллектуальные ресурсы нации не беспредельны, хотя еще и очень велики.

Не менее важной национальной задачей России является объединение ее народов. Причем стимулом такого объединения должна стать не некая мифическая «дружба народов», плоды которой мы сегодня пожинаем, а общность исторических судеб и взаимозависимость экономических интересов.

Говоря об общности исторических судеб народов России, мы вновь должны опустить временную планку значительно ниже одного тысячелетия, тем более нескольких столетий, коими, как правило, оперируют наши «специалисты» по национальным отношениям. И здесь хотелось бы сделать небольшое отступление, как иллюстрацию к тезису о пользе подобных исторических экскурсов. Испытывая искреннее уважение к национальному суверенитету и культурному своеобразию народов Балтии, тем не менее, трудно понять то высокомерие, что сквозит порою в их отношении к русским соседям. Вспомним вместе, что латыши и литовцы – индоевропейцы, принадлежащие к балто-славянской языковой общности и входящие в целом в так называемую малую балтийскую расу, точнее восточнобалтийскую, занимавшую с глубокой древности земли от побережья Белого моря на севере до Верхнего Поднепровья на юге, и от берегов Балтики на западе до Урала на востоке. Так что велика ли разница между архангелогородцем, вологжанином или другим североруссом и коренными жителями Литвы и Латвии, сохранившими черты своих общих предков?

Кстати, большинство населения Эстонии, хотя и говорит на финно-угорском языке, по внешнему облику ближе к североруссам, чем к своим братьям по языковой семье – хантам и манси.

Что это?

Это наследие общих предков. Да и у университетского города Тарту есть более раннее название – Юрьев. В память его основателя – русского князя Юрия. Не забудем также и первое название Кенигсберга, который носил имя Княжеград или Кролевич, Рукодив (современная Нарва), Колывань (современный Таллинн), Борисоглебск Двинской (современный Даугавпилс), Режица (современный Резекне), Любава (современная Лиепая) и полоцкая деревня Рига.

Мы перечислили все это отнюдь не из-за соображений территориальных претензий, а с тем, чтобы напомнить забывчивым, что исторические истины - вещь упрямая и очень серьезная.

Возвращаясь на территорию России, мы можем констатировать следующее – в подавляющем большинстве народы нашей страны, независимо от их языковой или расовой принадлежности, также находятся в родстве друг с другом.

Вспомним, что предок всех современных домашних лошадей – дикий конь тарпан был одомашнен в Русских степях и именно отсюда навыки коневодства, вместе с носителями этих навыков, распространились по всему Старому Свету уже 4-5 тысячелетий назад.

Антропологи считают, что еще во II тыс. до нашей эры в Туве и Хакассии, например, жили люди европеоидного облика, принявшие участие в формировании населения Средней Азии и похожие на население Нижнего Поволжья этого времени. Есть гипотеза, согласно которой якуты, жители Северной Индии и Центральной России находятся в генетическом родстве. Характерно, что все эти народы на разных этапах своей истории носили одно и то же имя – саки. Кстати, родовое имя Будды – Шакьямуни – переводится как «сакский мудрец» или «мудрец из племени саков» (шаков). Историю надо знать!

При отсутствии общей исторической грамоты народа или при наличии в массовом сознании заведомо ложной информации происходит то, что мы сегодня лицезреем. «Когда спит разум, рождаются чудовища!». Льется кровь, всё стремительнее прорастают семена ненависти, национального чванства и махрового невежества. И когда на порубежье ХХ и ХХI века молодой голубоглазый и русоволосый чеченец заявляет перед камерой: «У нас с русскими нет ничего общего. Они все – наши враги!» - то хочется спросить у него: «Послушай, мальчик, а задумывался ли ты когда-нибудь, откуда у тебя, да и у многих других чеченцев, ингушей, балкарцев, кабардинцев такие светлые глаза и волосы? Те, что передаются из поколения в поколение в течение многих веков? Не от тех ли жителей Ассинского ущелья, что три с половиной тысячи лет назад оставили здесь свои могильники, где на диадемах и бляшках из бронзы повторяются точь в точь те же орнаменты, что и на вышивках и в ткачестве русских крестьянок еще на рубеже ХIХ – ХХ веков. «А может быть это наследие потомков саков – алан, которые широко расселялись на территории нынешней Кабардино-Балкарии, Черкесии, Северной Осетии, Ингушетии и Чечни. Или воинов-руссов, охранявших у Дербента границы своей страны от набегов персов и арабов в IV-VII веках?».

Так чем же является земля России для большинства народов нашей страны и не только для них?

«Империей зла»?

Тоталитарным монстром»?

«Вековой угнетательницей»?

«Тюрьмой народов»? Или же Великой Матерью и Родиной Предков?

И надо, наконец, понять, что объединяло народы бывшей Российской империи, а затем и СССР, не только общее пространство, но и общая история, общие предки, древнее кровное родство.

Только осознав эту очевидную истину, можно говорить о Новой национальной идее России. Она – в единстве ее народов. В том, что в одиночку каждому из них не выжить ни морально, ни физически. Оснований для таких выводов больше чем достаточно. Ведь на нашей планете уже сегодня проживает 6 миллиардов человек. И при любых «мирных инициативах» и общечеловеческих ценностях» ясно, что на уровне комфорта, привычного для граждан США и развитых стран Западной Европы, все человечество жить не сможет. При современном уровне потребления, а значит и уничтожения невосполнимых природных ресурсов, уже в течение ближайших 50 лет у населения Земли есть все шансы превратить нашу планету в безжизненную пустыню. И при такой, вполне реальной перспективе не стоит забывать, что именно Россия обладает 30% мировых запасов угля, 40% нефти, 45% газа, 44 % железных руд, 30 % хромовых руд, 74% марганцевых руд, 40 % редкоземельных, 90% платины. В нашей стране сосредоточено примерно 30% мировой добычи алмазов и других драгоценных камней. Здесь находится 20 % мировых лесов и 20% всех сельхозугодий мира. И все это теоретически принадлежит (и должно принадлежать) 4% мирового населения, в подавляющем большинстве нищего и голодного сегодня, не осознающего, какое богатство оставили им предки, и не умеющего его беречь.

Стоит вспомнить и то обстоятельство, что в настоящее время идет стремительный процесс глобального потепления. Не первого и не последнего на нашей планете. Но если для многих регионов планеты такое потепление – катастрофа, то для России – благо. Ведь при повышении среднелетних температур на 3-4 град. в сельскохозяйственный оборот войдут земли Европейского Севера и большей части Сибири. Как считают климатологи, на территории Евразии «при всяком длительном потеплении климат в южных районах материка становится засушливее, а северная часть Европы увлажняется и наполняется южной флорой и фауной». Что мы сегодня и наблюдаем. Таким образом, земли Европейской России и Сибири могут стать основной житницей Европы. Создается такое впечатление, что об этом знают все, кроме наших соотечественников. В такой ситуации надеяться на «любовь и помощь мирового сообщества» нашей стране в целом, и отдельным ее народам, в частности, не приходится.

Борьба за существование была, есть и будет законом жизни. И тех, кто не может отстоять свою землю, рано или поздно вытесняют с нее другие.

Читайте также: Светлана Жарникова. Светлая память

Светлана Васильевна Жарникова


40 Комментариев » Оставить комментарий


  • 18909 12769

    Вот что интересно было бы пообсуждать! Какая общая идея, какая идеология может объединить и воодушевить все народы России? Здесь указан один из путей её поиска, может, он не единственный? Только без срача, задолбали эти свары, ребята. Пусть расцветают сто цветов, а то каждый норовит соседскую грядку затоптать.

    • 750 378

      Вьеха, а что обсуждать то? Статья, по большому счету, ни о чем. Красивые, фразы, а за ними ничего.
      Цитирую:
      “необходимо заглянуть на глубину значительно большую, чем пресловутое «тысячелетие русской истории»”.
      Пытался заглянуть. А там пустота, ничего нет, абсолютно ничего, камня на камне не оставили. Сегодня мы просто “Иваны, родства не помнящие”, и не более.
      Цитирую дальше:
      “Сделать из нас, нации коллективистов, американцев, т.е. нацию индивидуалистов – вряд ли удастся.”.
      Уже сделали. Не из всех правда, но из большинства точно.
      Далее:
      “Не менее важной национальной задачей России является объединение ее народов.”
      Это как, всех объявить русскими? “Россиянами” уже объявили, объединения замечено не было.
      И какое отношение к национальной идее имеет глобальное потепление?
      P.S. Это я не ради топтания чужих грядок, а токмо истины ради, извините, ежли какой цветочек задел…

      • 18909 12769

        Да вижу я, но вдруг кому-нибудь придёт в голову светлая мысль. Вот лично я не вижу никакой такой обобщающей идеологии. А цветочков для Вас не жалко, и набрала бы букетик, да чо-то не растут пока. Нетути идеи! А жаль!

        • 35554 18298

          Идеи говорите нет,их есть у меня!:) Вот не хотел тоже топтаться по грядкам,но ввалюсь медведем в посудную лавку.Национальная идея может быть только одна,это палка и пряник.Палка потолще,а пряник по вкуснее.Те кто не хочет работать на благо страны,но пользуется её ресурсами,того палкой.А тот кто без принуждения,токмо ради идеи всеобщего блага создает шедевры,как например ракету Калибр,тому самый вкусный пряник.

        • 750 378

          Как это нет?
          Я в “политиках” особо не разбираюсь, я больше “где пострелять”. Но, даже я, прекрасно понимаю, единственно нужная и полезная национальная идея – быть сильными. Это стержень, все остальное приложится. Я почему сегодня за Путина? Я прекрасно вижу все его негативные стороны. Но, он сегодня единственный российский политик, готовый “дать сдачу”. Среди всех этих тошнотворных “ребята, давайте жить дружно”.
          P.S. Еще как жаль, цветочек то хотелось…

          • 18909 12769

            Ляля моя, зима, ваще-та, если только как в сказке “12 месяцев”, в лесу под ёлкой поискать, счас, валенки надену, тулупчик накину – и в лес, погодь, погодь, я единым духом обернусь!

          • 12431 8857

            Давай по пунктам .
            1-за политику- Возьми его выступления с программами за 15 лет и загни палец если выполнено,уверен на одной руке пальцев хватит- вывод-бла.бла.бла.
            2-дать сдачу-кому? англососы как сырье за зелень бумажную получали ,так и получают.
            Налоги как увеличивались ,так и увеличиваются,медицину как разваливали -так и разваливают,друзья как воровали так и воруют,впрочем нет воруют больше.На кого ты сейчас бригады поднимешь нам кто -то официально войну объявил?нет- значит дальнобоев стрелять.
            3-за пострелять.Ты бы согласился вести бой под командой такого ротного- думаю рота и первого боя бы не пережила.Вспомни “ввести войска -не вводить войска??”-ромашка блин.
            Значит будем между собой биться ,а противник такой же парень .который тоже за великую Россию и за народное счастье только главарь у него другой.
            Так за что ? За Россию или за президентов,сейчас по моему применимо правило “от перестановки слагаемых-сумма не меняется.”
            На армию посмотри – потемкинская деревня,- толпа бухгалтеров в погонах блин.

          • 750 378

            Давайте, Владимир, все таки на “Вы”, ну…, у культурных людей так принято.
            Меня часто ругают, такой-сякой, ты любишь Путина, ты его всегда защищаешь, далее по пунктам… Отвечаю. Я не люблю Путина, я баб люблю! Я никогда его не защищал. What’s Hecuba to him, or he to Hecuba… Я просто реалист. Г-н Путин, при всей своей неоднозначности, единственный политик, который хоть что то делает для укрепления государственности и восстановления былого величия России. А я есть русский националист, таковым был, таковым и останусь. Ну, наследственность у меня дурная. Как то копался в родословной, сплошь одни Донские да Семиреченские казаки. И как назло, ни одного “богоизбранного”. А порой так хочется либералом, хоть немного, побыть… С тем же Навальным за жизнь “потереть”… Не судьба…
            Владимир, я сам был ротным, когда то… Вы не поверите, какие ******** часто мной командовали. И что? Есть ********, а есть Россия…

          • 12431 8857

            Я не о любви к Путину,а о его надежности, скажем как главнокомандующего, я то же из клуба любителей пострелять,ладно как говорится война план покажет.

          • 750 378

            Владимир, чего Вы там любитель, Вам виднее. Я же, никогда и никому не говорил, что являюсь любителем пострелять. Видимо Вы неправильно меня поняли, бывает.Когда я говорил “где пострелять”, я имел в виду свою профессию,- Родину защищать. За свою жизнь настрелялся столько, врагу не пожелаешь.
            ————————————————————–
            О надежности Путина как главнокомандующего…
            Увы, Владимир, времена Ганнибалов и Александров Македонских давно в прошлом. Сегодня воюют Генштабы, а не президенты. Если сегодня и говорить, то говорить уместно о “морально-политических” качествах. Опять же, кого и с кем сравнивать. Если Путина со Сталиным, то, как говорится, “рядом не лежало”. А вот если с Обамой, или на худой конец с “шоколадным зайцем” (это я о Порошенко, если не понятно). то Путин прямо таки герой.

        • 16429 10274

          Ты хочешь мирно обобщать иудаизм с кем? Они презирают славян и считают их “быд…лом…” (с каких пор это слово модерируется?). Какая может быть объединяющая идея взаимных противоположностей? А еще, в России христианство и иудаизм забили славянство в экстремистскую полку. Какая должна быть объединяющая идея в таких условиях? Русские, исповедующие дохристианские верования находятся в состоянии подполья… При этом Бер Лазар поблагодарил Путина за комфортное положение евреев и иудаизма в России.
          Страна оккупирована экономически, политически, нравственно и духовно. Все отрасли поражены вирусом чужеземия и уничтожения всего святого для русских людей – экологии, семьи, перечислять можно до бесконечности… Кому и с кем объединяться?
          Только русский народ может объединиться сам с собой, если проснется в массе своей и возьмет ответственность за сохранение страны на себя. И тогда он наведет порядок, справедливый и неизбежный. Без пострадавших не получится – у любого преступления есть идейные вдохновители, организаторы и исполнители…

          • 18909 12769

            А причём здесь религии? Сколько у нас в России иудаистов? Исчезающе мало. Ещё меньше “славянистов”, или как их там. Это всё пережитки древних эпох. Они специально придуманы, чтобы разделять народы и властвовать над ними. Я предлагаю исключительно территориальный признак для объединения.

          • 16429 10274

            Ты предлагаешь денационализировать население, лишить уникальности народы, сделать их космополитами! Без традиций, без основы – ВЕРЫ, без национальной культуры??? Такими же, как америкашки!!???!!!
            Вот это ты вляпалась! Да ты тупее Люси, однако!!!!
            Глобализаторша!

          • 18909 12769

            Если куда я и вляпываюсь, так это в тебя, всё время лезешь под ноги. Хорошо, только виртуально.
            По-моему, достаточно ясно выразилась, что перед лицом несомненной внешней опасности нужно объединяться по признаку принадлежности к нашему государству. Это вопрос приоритета, а не существования прочих различий. Нечто подобное было при Советской власти, чукчи были чукчами, грузины – грузинами, но все были советскими людьми, чем большинство гордилось и дорожило. А религии будут отмирать, для меня они вообще не актуальны.
            Любимое твоё дело, Сашок, – извратить чужие слова, накидать обвинений, ярлыков и знаков препинания. Элементарно гробишь своё здоровье, будь доброжелательней к людям. Я могла бы просто величественно тебя игнорировать, но почему-то кажется, что всё-таки смогу наладить диалог и вновь отвечаю на твои неприветливые послания. Иногда в шутку, иногда всерьёз. Но ты не меняешься.
            Думаю, что с таким характером ты обречён исключительно на общение в интернете, поскольку для тебя это безопасно, никто не плюнет в глаза и не даст в морду за оскорбления. Причём, даже здесь ты неблагородно выбираешь в качестве очередного объекта нападения женщин, в частности, меня и Люсю. Мужиков не грызёшь, побаиваешься, читала иногда как они тебя отбривали – и всё тебе сразу становилось ясно и понятно, вопросы отпадали. Может, тебе и много лет, но ведёшь себя как малолетний хулиган. Прости за некрасивую правду, какая уж есть.

          • 8902 4499

            Сумневаюсь я ! Что Вьеха и Люся- без усов и бород.

          • 35554 18298

            А ты не сумлевайся,мужик сумлеваться не должон,потому как женщин могут увести менее сомневающиеся.)))

        • 14830 11280

          Русский-русскому помоги. Нормальная национальная идея.
          Без измерений штангельциркулями лица,разнообразнейших религий и “любишь-не любишь Путина”. Нет ничего проще и сложнее одновременно. Этого бояться абсолютно все(и русские не исключение также). Но,судя по мировым войнам-эффект просто потрясающий.

    • 4375 3622

      Вот мы и упёрлись в непробиваемую стену. Дано ли нам озвучить национальную идею? Многие пробовали, но…
      У Сергея Алексеева в “Аз бога ведаю” была одна идея, довольно страшная по своей сути, что Русь может объединить только всеобщее унижение, жуткое, кровавое. Тогда все становятся патриотами. Вот тогда всяк слезет с печи. Правда, за последние года как только нас не унижали, неужели этого мало? Возможно война и привела бы нас в чувство и национальная идея сама бы пробила себе дорогу?
      Не дай Бог такого развития.
      С уважением. Сневар.

      • 18909 12769

        Ну да. Что имеем – не храним, а потерявши – плачем и пытаемся вернуть. Вот и надо хранить, что имеем, надо это осознать, назвать и беречь. Но, видно, пока гром не грянет – мужик не перекрестится. Так гром-то уже давно гремит, разве не слышно? Нужна агитация и пропаганда в противовес вражеской. Нужны меры, организующие и консолидирующие наше общество.

  • 18909 12769

    Часто бывает наоборот, к сожалению…

    • 35554 18298

      Зато идея то какая,прям из глубины веков.Таким укладом жили наши предки,и оставили на эту тему множество пословиц и поговорок.Вот например ,работа не волк,ой не то,один с сошкой семеро,опять не то:)

    • 750 378

      Не переживайте… все образуется… нас не нагнуть, теперь уже не нагнуть…
      Старики говорили, вся нечисть активизируется перед рассветом…
      Новый день Сварога уже начался…

      • 18909 12769

        Типа ниже не нагнуть? Ну да, я тоже чувствую, что всё будет хорошо, и насчёт единственного союзника России – в курсе, учил тут один, запомнила. Но как сформулировать объединяющую всю Россию идею?

        • 750 378

          А зачем что то формулировать? Человек либо чувствует, либо нет, и тогда никакие формулировки не помогают.
          Я как то спрашивал деда, а как они в атаку ходили? Учительница на уроке рассказывала нам о героизме Советского народа, мол, За Родину, За Сталина…, ну, и все такое, ужасно патриотичное. Дед рассмеялся, да с матами, говорит, и ходили…
          Жаль деда давно уже нет, я бы спросил его про формулировку.

          • 18909 12769

            Формулировать, чтобы мелких учить правильно, а когда это, то, что все чувствуют, не сказано, то некоторые делают вид, что идеи как-будто нет, и это врагам на руку. Надо красивыми буквами писать эту идею на каждом углу, песни сочинять на эту тему. Раньше как? “Россия – Родина моя”, была такая песня. Продолжать. Обрели идею, надо её популяризовать, продвигать, чтобы овладевала массами, детей воспитывать, все действия властей поверять этой идеей, если патриотично – то да, а если непатриотично, то иди ещё подумай. Вот и будет формироваться общность людей. Куда уж проще и правильней, по месту обитания объединятся все жители России. Что-то вроде этого надо делать властям. Вижу, моё выступление похоже на речи Жириновского. Но делать-то что-то надо в этом направлении!

          • 35554 18298

            У меня в детстве,на обложке тетрадки стихи Некрасова на всю жизнь врезались в память”Не может сын глядеть спокойно,на горе матери родной,не будет гражданин достойный,к отчизне холоден душой.”Я думаю все уже написано классиками,надо только грамотно составить.

          • 750 378

            Мелких учат своей жизнью, а не словами. Какие бы красивые слова Вы им не говорили, вести себя они будут точно также как их родители.

  • 18909 12769

    Спросила мудрого мужа, он сказал одним словом -”патриотизм”. А нормально звучит, правда?

  • 787 678

    Как-то в Риге проходил очередной семинар по эзотерике. Одно из занятий решили провести на природе. Пока не пришёл преподаватель слушатели семинара расселись прямо на траве, и некоторые из них стали вслух восторгаться красивым окружающим видом. Одна из девушек, которая сидела рядом с моей знакомой, повернулась к ней и тихим голосом сказала: “Таня, научите меня видеть красоту в природе. Вот сейчас я не понимаю, что вас восторгает в этом месте?” Я что хочу сказать… Невозможно научить человека чувствовать прекрасное. С этим качеством люди уже рождаются. Невозможно объяснить человеку что такое совесть. Она или есть у человека, или её нет от природы. Какие бы тома инструкций, законов, наставлений, воззваний не писалось для морально слепо-глухо-немых представителей нашего общества, всё будет гласом вопиющего в пустыне. Духовно здоровых людей у нас подавляющее большинство (сужу по своему окружению). Я думаю, суть национальной идеи нормальному человеку ясна без слов. Она сидит глубоко и крепко в его душе и ясна ему, как то же чувство прекрасного, чувство достоинства и другие проявления чувств, о которых громко говорить не принято. Это чувство формируется путём воспитания с малых пупинок через истинную культуру НАШЕГО народа. К большой печали, пока наверху нашего общества и на ключевых постах роятся морально-духовные инвалиды об озвучивании национальной идеи думать пока не приходится. По моему ощущению, наше общество очень остро нуждается в Мудрецах. Отсутствие Первого сословия делает общество безголовым. Только правитель-мудрец (например, как Сталин ) сможет, образно говоря, насыщенный раствор превратить в твёрдую массу.

  • 10385 4953

    Всё что написано в данной статье, уже осуществлено. Отобрали у народов СССР землю, фабрики и заводы. Отобрали, практически, все активы СССР, созданные всеми народами, входившими в Союз. Разгромили все социально-значимые системы. Подменили коммунистическую идеологию, либерально-паразитической и религиозными идеологиями. Только благодаря СССР, десятки стран освободились от колониальной зависимости, а негры в США, в начале 70-х годов, прошлого века, получили равные прав с белыми людьми. В СССР умели ценить талантливых людей нашего общества, а сейчас ценят не людей, а их карманы, набитые денежными знаками.
    Только корыстные, подленькие людишки, не приемлют коммунистическую идеологию и не могут свою паразитическую идеологию, основанную на корысти, выставить в качестве нынешней идеологии, вот и навязывают нашему народу исторические байки из склепа, при этом, продолжают паразитировать на труде бывшего народа СССР.

  • 142 104

    Чтобы начать говорить о какой-либо русской идее, уберите к чертям эту дурацкую текущую временную политическую карту РФ. Нужна общая карта, включающая все регионы где русские и другие коренные для России этнические группы составляют не менее 20% населения.

  • 8204 2474

    “пресловутое «тысячелетие русской истории»”. Пытался заглянуть. А там пустота, ничего нет, абсолютно ничего, камня на камне не оставили” – вот это всегда смешило… В Египте, Греции, Риме, да что там, гораздо раньше Критоминойская цивилизация ну все осталось, а вот у славян ничего… “камня на камне не оставили”… и слеза. Из камней то славяне ни чего и не строили еще очень много веков – не умели. А вот то что нет ничего или почти нет, так да, НЕТ… почти. Славяне до 12 века гончарного круга не знали и первые мечи ковать стали в начале 11 века – что великого и грандиозного они могли после себя оставить? Так что назад за «тысячелетие русской истории» и нет ничего, почти, это верно, однако…

  • 24240 8498

    Впервые С.В.Жарникову я услышала года три назад и удивилась сколько много ею сделано,как верно она определила актуальнейшее направление для изучения,как скромна и не криклива,спокойна.Редкого достоинства настоящий учёный.Она права.Меньше бравировать ничтожными словесами,больше изучать и историю своей Родины,и познавать добытые другими достойнейшими знания о реальности,в которой мы живём,о нас самих.Пифагор брал в свою школу только морально развитых претендентов,считая знания опасным оружием.Наше время-это время,когда необходимо постоянно пополнять свой багаж знаний и производить его чистку время от времени всем,кто хочет понимать истинное положение дел в нашем мире и принимать правильные решения в своей жизни.Это и будет свой вклад в дело укрепления страны.Чем больше достойных граждан,тем сильнее страна.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)