Наше интересное прошлое, о котором мы незнаем
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/107217_900.jpg?itok=7dwhHIrA Помню в своё время учёные будоражили умы и нашу фантазию “есть ли разумная жизнь на других планетах и если есть, любопытно, какие у них технологии?” И действительно – у них должны быть наверняка разнящиеся от наших причудливые механизмы. И чтоб пофантазировать, тут приходится забыть все, что знаешь. Вот также само нужно сделать и когда рассматриваешь такую вещь, как “прошлое” – забыть абсолютно всё то, что в нас закладывали академии наук, отнимая наше детство, в замен давая Миру кучу высококвалифицированных продавцов капусты и дипломированных таксистов. Чтоб увидеть интригующие ответвления механизмов, основных на ином мышление, не обязательно бороздить космические просторы. Для этого достаточно посмотреть хотя бы на сто лет назад. То есть во времена, как нам с младу разжевывали, царей и рабовладельческого строя, когда немытые мужи сумерки сторожевые ощупывали лаем, вспоминая дневную порцию плетей, которую для скорости бытовых хлопот, а порой и для личного удовольствия, выписывают...
Читать далее 3494 слова 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Автор утверждает, что для понимания технологий прошлого необходимо забыть стереотипы, навязанные современными учебниками и СМИ.
2. Он критикует представления о прошлом, описывая его как время высокой технологичности, предшествовавшее современности, с качественными постройками и механизмами, которые сегодня недоступны.
3. Описываются конкретные примеры: дамба Тиби в Испании, которая функционирует более 400 лет, крепость Пиллау с высокой кирпичной кладкой и трамваи, движущиеся на беспроводном электричестве.
4. Автор утверждает, что многие современные техники и механизмы имели свои прообразы в прошлом, которые были утеряны или преданы забвению после революционных изменений.
5. Упоминается, что, несмотря на высокие технологии древности, последующие системы, такие как стройинституты, не обеспечивают того качества, которое было достигнуто в прошлом.
6. Предполагается, что многие достижения в области электроники и механики, такие как факсимильные аппараты и другие устройства, существовали задолго до официального их изобретения и использовались повсеместно.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что прошлые общества обладали уникальными технологиями, которые были забыты или преданы забвению после 1917 года из-за изменений в политической и экономической системах. Он считает, что наше современное представление о прогрессе сильно искажено и само по себе требует пересмотра и переосмысления.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи имеют ярко выраженный конспирологический характер и не соответствуют действительному положению дел в научных или исторических исследованиях. Подтверждение заявленных фактов о высоких технологиях прошлого зачастую отсутствует или основано на необъективных интерпретациях. На современном уровне знания о технологиях и их развитии, а также о химии, физике и истории архитектуры, идет изучение и критическая переоценка. Установленные научные факты указывают на эволюцию технологий, а не на их таинственную потерю.
Редактор: mini4o
1. Автор утверждает, что для понимания технологий прошлого необходимо забыть стереотипы, навязанные современными учебниками и СМИ.
2. Он критикует представления о прошлом, описывая его как время высокой технологичности, предшествовавшее современности, с качественными постройками и механизмами, которые сегодня недоступны.
3. Описываются конкретные примеры: дамба Тиби в Испании, которая функционирует более 400 лет, крепость Пиллау с высокой кирпичной кладкой и трамваи, движущиеся на беспроводном электричестве.
4. Автор утверждает, что многие современные техники и механизмы имели свои прообразы в прошлом, которые были утеряны или преданы забвению после революционных изменений.
5. Упоминается, что, несмотря на высокие технологии древности, последующие системы, такие как стройинституты, не обеспечивают того качества, которое было достигнуто в прошлом.
6. Предполагается, что многие достижения в области электроники и механики, такие как факсимильные аппараты и другие устройства, существовали задолго до официального их изобретения и использовались повсеместно.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что прошлые общества обладали уникальными технологиями, которые были забыты или преданы забвению после 1917 года из-за изменений в политической и экономической системах. Он считает, что наше современное представление о прогрессе сильно искажено и само по себе требует пересмотра и переосмысления.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи имеют ярко выраженный конспирологический характер и не соответствуют действительному положению дел в научных или исторических исследованиях. Подтверждение заявленных фактов о высоких технологиях прошлого зачастую отсутствует или основано на необъективных интерпретациях. На современном уровне знания о технологиях и их развитии, а также о химии, физике и истории архитектуры, идет изучение и критическая переоценка. Установленные научные факты указывают на эволюцию технологий, а не на их таинственную потерю.
Источник: https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/nashe-interesnoe-proshloe-o-kotorom-my-neznaem
Поделиться:
Записи на схожие темы
Признаюсь честно: – для меня это было открытием! Хотя я давно интересуюсь техникой, сам являюсь обладателем ряда запатентованных изобретений!…
А Николо Тесла был оставлен в истории для отвлечения внимания, как ложная цель, как цель для рассуждений и обсуждений, как цель для смакования “ужасной” тайны и “чудовищной” гениальности с “непостижимыми” открытиями. Специально выделил кавычками слова ужасной, чудовищной и непостижимыми, так как это терминология современных либерастов, которые льют воду все на ту же мельницу. Сам считаю так и хочу до других достучаться, что либералы не только агенты западного мира, но и агенты врага рода человеческого на земле и их цель – уничтожение жизни на земле. Ни больше, ни меньше, вне зависимости от того, сознательно они это делают или не сознательно
Не даром, ох не даром, Великая Октябрьская Революция совершена именно в России. Традиционно (ровно как и сейчас) Россия тогда держалась за старые ценности и ее надо было “переубедить”. И “переубедили”, и много миллионов не пожалели для такого переубеждения. И кто-то написал на стене Ипатьевского дома: “белый царь умер”
Диавол шагает со своими детьми по земле семимильными шагами уже 100 лет, а мы все сидим в своих коробчёнках под названием “квартира”, считаем копеечки и надеемся на лучшее завтра.
А завтра будет еще хуже под слащавые увещевания о заботе о человечестве и рассуждения о грешности натуры человеческой.
Следите за грамотностью: в названии статьи слово “незнаю” – “не” с глагола и пишется раздельно! Такие грубые ошибки нельзя допускать,если хотите быть солидным сайтом.
Автор утверждает, что всё разрушили большевики. Модное утверждение и всё объясняющее. Но большевики были только в России. И тогда: Либо это электричество было только в России, либо была проведена всемирная акция, которую большевики могли послать, а, следовательно, они не причём, но не смогли оставить халявную энергию из-за санкций по импорту оборудования, либо не было такого электричества.
Россия была основным центром сопротивления. Сломили сопротивление там, рухнуло и все остальное. Большевики – авангард глобализации.
Я высказал предположение. Вы утверждение. Факты где?
А они на уровне того, что большевики десант с треножников Г.Уэллса, хохлы выкопали Чёрное море, американцы были на Луне, есть ли жизнь на Марсе.
Какие факты Вам нужны? Россия начала 20 в. была передовым государством: Николай 2 был инициатором и основателем МВФ, колонии России были и на тихоокеанских островах и в Южной Америке, Николай 2 был последователем арийского наследия Россией, за период с 80х годов 19 столетия по 14 год 20 го столетия в России были построены 1000 (тысячи )(!!!) верст ЖД путей, деньги России ходили в качестве межгосударственной валюты расчета. Странно, не правда ли, что именно в России неожиданно вдруг свершилась революция?
Или Вас интересуют факты наличия бумажек с текстом: “Создать в России партию и поручить ей устроить революцию”? Тогда – да, фактов никаких нет.
Равно, как и нет фактов наличия в Российских архивах сведений о некой Тартарии. А раз нет – значит и не было. Равно, как и нет в Российских архивах сведений об электрификации городов и сел в России, а вот про “лампочку Ильича” все уши продудели
Валерий, с меня достаточно того, что Николай II был, по Вашему намёку, арийцем будучи совсем-совсем не русским, что Россия была передовым государством, добывая в бою винтовки в 1914-м, что была Цусима, 9 января, Ленский расстрел…
“…добывая в бою винтовки в 1914-м” – это сродни “воевали с одной винтовкой на троих”. Очень прошу Вас, не повторяйте чужие злоумышленные бредни, почитайте статистику производства оружия в России за те года.
Цусима была, да. Но обвинять Николая 2 в том что она была, то же самое, как скинуть человека с лавки и сказать “да он сам упал”. Почитайте о действиях господина Витте и его протеже в период 1 мировой и все вопросы отпадут.
О 9 января и Ленском расстреле скажу ровно то же самое. Неужто поп Гапон Вам не провокатор? По мне, так явный.
Вся прелесть для подставленных заключается в том, что они до самой последней минуты не могут поверить в предательство доверенных лиц. Если бы Николай 2 не был бы столь доверчивым к своим близким, не было бы ни 1 мировой, ни расстрелов, ни революций. Бунтовщиков необходимо расстреливать, а не играть в навязанные либеральные игры.
Кстати, Янукович погорел на том же. А вот Лукашенко оказался жестким и даже, местами, жестоким и фффсё, сдулось революционное движение в Белорусии.