Один из читателей ресурса nstarikov.ru Олег Пушкин прислал мне письмо, в котором рассуждает о природе русского либерала. Получилось … «Пушкин о либералах». «Здравствуйте, Николай Викторович! Меня зовут Олег Пушкин, я проживаю в городе Химки Московской области. Ранее вы публиковали статью о технологиях революции. Я бы хотел описать одну из её составных частей, без которой она не может совершиться. Нигилист, космополит, либерал – это всё разные названия одного и того же. Если посмотреть на Евгения Онегина Пушкина как на современного либерала, всё становится на свои места. Надо понять «логику» либерала. 1. Либерал не любит свою Родину, он родился тут случайно. Для либерала эта страна варваров и орков, когда либерал считает себя светлым эльфом. Для либерала чуждо все русское, русская история, культура, язык и т.д. 2. Для либерала важнее казаться, а не быть. Вы ещё не читали этого модного автора? Вы не хайповый (не модный), вы ханжа (отсталый). Чтобы стать настоящим либералом человек должен пройти катарсис (очищение) от всего русского и приобщиться...
Читать далее 940 слов 82%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Русский либерал олицетворяет снисходительное отношение к своей Родине, считает её варварской, а себя - более высокоморальным существом.
2. Для либерала важнее внешняя имиджевая составляющая, нежели истинное понимание своих корней и культуры. Процесс "очищения" от всего русского является обязательным условием для принятия либеральных взглядов.
3. Либералы имеют собственную религию, основанную на западных идеалах, что приводит к оправданию агрессивных действий Запада, включая войны.
4. Либерал отвергает традиционные ценности, включая семью и детей, видя в этом обузу для своей жизни и карьеры.
5. Запад стремится к революции в России с целью её ослабления и уничтожения населения, чтобы освободить землю для своих нужд.
Вывод:
В статье автор выражает негативное отношение к русским либералам, подчеркивая их Disconnect от России и традиций. Либералы, по его мнению, представляют собой угрозу для народа и своей Родины, стремясь разрушить основы русского самосознания и культуры.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают субъективную точку зрения, акцентируя на негативной окраске образа либерала. Хотя некоторые из высказанных мыслей хорошо перекликаются с историческими и культурными контекстами, они не учитывают разнообразия мнений внутри либерального движения и современную дискуссию о патриотизме и идентичности. В целом, автор придерживается конспирологического подхода, указывая на глобальные интересы Запада против России, что может быть воспринято как предвзятое мнение.