Заметки потомка «оккупантов»
Источник: svpressa.ru Сколько лжи и лицемерия можно собрать в трех музейных комнатах https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a8237fe77a70.png На фото: вид на Музей оккупации Латвии (Фото: Владимир Астапкович/ТАСС) Побывал в Латвии в музее оккупации «Нацистской Германией и СССР». Обе страны написаны через запятую, также как лежат рядом на одной витрине символы тоталитаризма: фашистские награды и награды советских воинов-освободителей. В новейшей истории Латвии, бережно написанной рукой латвийских нацистов, сказано, что Вторую мировую войну развязали две тоталитарные страны: Германия и СССР. Ну, спасибо хоть не сказали, что СССР вероломно вошёл в Берлин в 41-м. Давненько не видел столько антироссийского пафоса и лжи в трёх комнатах сразу. В аннотации к выставке говорится, что по окончании Второй мировой латвийские партизаны продолжили борьбу против советских захватчиков. Действительно, против кого им ещё было бороться, против добрых друзей из Мюнхена и Баварии? Даже комментировать трудно. 70 000 латвийских евреев и 20 000 евреев, привезенных из других стран, были расстреляны или...
Читать далее 662 слова 76%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Музей оккупации в Латвии искажает историю, ставя знак равенства между нацистской Германией и СССР.
2. Антисоветская риторика и преувеличение роли советских оккупантов наносит урон исторической справедливости.
3. Латвийские партизаны продолжали борьбу против СССР, хотя на самом деле они сражались против тех, кто освободил их от нацизма.
4. Советский Союз создал и развил латвийскую промышленность и инфраструктуру, что делает критику советской власти неуместной.
5. Советская оккупация спасла латвийский народ от истребления в нацистских концлагерях.
6. Современная десоветизация и переосмысление истории в Латвии противоречат исторической памяти и подрывают достижения, принесенные советской властью.
7. Ложь о роли СССР в истории замалчивает подвиг советского народа, освободившего Европу от нацистского режима.
Вывод:
Статья подчеркивает важность признания роли СССР как освободителя Европы от нацизма и критикует антироссийскую пропаганду, которая искажает историческую правду о Второй мировой войне. Автор утверждает, что без советской оккупации Латвия могла бы быть уничтожена нацистами. Важным аспектом статьи является призыв к сохранению исторической памяти и уважению к подвигу советского народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, которая акцентирует внимание на роли СССР в освободительной борьбе против нацизма и критикует современную интерпретацию событий Второй мировой войны в странах Балтии. Хотя у некоторых историков может быть иная оценка, статьи такого рода способствуют поддержанию взглядов, которые противоречат общепринятой исторической науке, что вызывает противоречия и споры.
Редактор: mini4o
1. Музей оккупации в Латвии искажает историю, ставя знак равенства между нацистской Германией и СССР.
2. Антисоветская риторика и преувеличение роли советских оккупантов наносит урон исторической справедливости.
3. Латвийские партизаны продолжали борьбу против СССР, хотя на самом деле они сражались против тех, кто освободил их от нацизма.
4. Советский Союз создал и развил латвийскую промышленность и инфраструктуру, что делает критику советской власти неуместной.
5. Советская оккупация спасла латвийский народ от истребления в нацистских концлагерях.
6. Современная десоветизация и переосмысление истории в Латвии противоречат исторической памяти и подрывают достижения, принесенные советской властью.
7. Ложь о роли СССР в истории замалчивает подвиг советского народа, освободившего Европу от нацистского режима.
Вывод:
Статья подчеркивает важность признания роли СССР как освободителя Европы от нацизма и критикует антироссийскую пропаганду, которая искажает историческую правду о Второй мировой войне. Автор утверждает, что без советской оккупации Латвия могла бы быть уничтожена нацистами. Важным аспектом статьи является призыв к сохранению исторической памяти и уважению к подвигу советского народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, которая акцентирует внимание на роли СССР в освободительной борьбе против нацизма и критикует современную интерпретацию событий Второй мировой войны в странах Балтии. Хотя у некоторых историков может быть иная оценка, статьи такого рода способствуют поддержанию взглядов, которые противоречат общепринятой исторической науке, что вызывает противоречия и споры.
Источник: https://nstarikov.ru/club/89652
Поделиться:
Записи на схожие темы
Статья хорошая, а по отношению к Латвии только ********************************************
Поддерживаю автора на все 100%…”Приблудницким евротупейцы2 еще не скоро поймут какую “блестящую евро-соплю”подняли…Ну а теперь гордо реют “птицей обломинго”еще не до конца осознавая что их ждет впереди…
Если реально смотреть на историю – Латвия никогда не была суверенным государством до 1918г. Только после октябрьского переворота 1917г. и развала Российской Империи прибалтийские страны стали суверенными государствами на 22 года. В 1940м. СССР окупировала Прибалтику(спорить с этим глупо) СССР просто ввел войска в эти государства, навязав социализм как строй правления. Часть населения была репресирована и лишилась всего, кто то расстрелян. Это совсем не похоже на “дружбу народов”.
Кстати, в отличии от Польши, Латвия никогда не выражала недовольства по поводу нахождения в составе Российской Империи и активно воевала с немцами в 1914м.
На протяжении 6 лет периодически посещаю Латвию и г.Рига в том числе. Ничего антироссийского и анти советского я там не видел кроме этого музея! Отношение коренных латышей и русскоязычного населения Латвии хорошее. Если при СССР в ответ на вопрос: “как пройти в библиотеку?” (шутка) получал ответ на латышском языке и на этом всё. То сейчас любая прохожая старуха-пенсионерка, на поставленный вопрос, пытается любезно на ломаном русском объяснить что, чего, по чём. Люди с разных слоёв общества с сожалением вспоминают о распаде СССР. Их так же как и нас никто не спрашивал, а просто брали всё разрушали,переделывали и захватывали. А то, что городит и чудит их сейм известно только америкосам и гейропе.
Чем меньше им будет перепадать денег от еврокошелька, тем белее и пушистее они будут становиться по отношению к нам. Те же русские, что проживают там, теперь уже стараются не вспоминать о том, как взявшись за руки в едином порыве с латышами требовали свободу от “оккупантов”. Пусть теперь не жалуются на свою судьбу-злодейку. За всё надо платить, и за предательство тоже.
А ты взявшись за руки в едином порыве скакала от радости от речей горбатого и ебн? Не путай блудливую политику латвийского сейма, российской госдумы и прочих парламентов. От их блуда страдает только простой народ. Если не знаешь обстановку в Латвии, так и не блей овца.