Сталинградское Евангелие
Источник: www.stoletie.ru К 75-летию нашей победы в величайшей битве Второй мировой войны Победа всегда таинственна. И чем значительнее она, тем загадочнее… Почему Сталинград? Почему здесь момент истины, копьё судьбы, острие той войны? Всю правду о Великой Отечественной и о Сталинграде мы узнаем, наверное, только на Страшном суде. Трудно сегодня представить себе что-то, сколько-нибудь похожее на Сталинград того времени. Может быть, Сирия… Мосул или Алеппо, которые так же чудовищно разрушены, правда, там не бывает мороза за сорок. Или Донецкий аэропорт… Война – не шахматы, и сколько бы ни спорили историки и политики о событии, какие бы альтернативные цифры ни приводили, правда всегда будет где-то рядом. Кто знает, может быть, ближе к ней современные боевые офицеры, которые командовали ротами и батальонами под огнём, которые могут примерить на себя те сталинградские боевые эпизоды, представить, как бы они действовали в той ситуации. Наверняка совсем иначе, чем мы с вами, они могут прочесть журнал боевых донесений зимы 42-43-го. Может быть, они смогут...
Читать далее 4154 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Сталинград стал местом истины и переломным моментом во Второй мировой войне, где произошло столкновение противостоящих мировых сил.
2. Исторические события, связанные со Сталинградом, остаются загадкой; мы можем понять их суть только через призму времени.
3. Военные действия под Сталинградом неизменно отошли от традиционного стиля ведения войны, который сплели нацисты, и стали отражением русского характера и духа.
4. Эта битва стала ключевым моментом в изменении облика Красной Армии и переходом от революционной войны к войне Отечественной.
5. Сутью победы в Сталинграде стало не только военное мастерство и тактические достижения, но и высокая мораль и самопожертвование солдат.
6. Оккупация и жестокое разрушение Сталинграда проявили истинную стойкость защитников, которые не сдались даже в условиях окружения.
7. Сталинград впервые почувствовал мощь советского народа как единого организма, готового к борьбе за свою Родину, и таким образом стал символом объединения нации.
Вывод:
Согласно мнению автора, Сталинград — это не просто военная победа, это символ перерождения русского солдата и нации. Битва символизировала преодоление отчаяния и объединение всех слоёв общества в борьбе за свою страну. Сталинград стал поворотной точкой в истории Второй мировой войны, где советский народ показал, что самопожертвование и дух могут свернуть любые нападки врага.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют явное пророссийское направление и подкреплены уважением к подвигу советских солдат. В историческом контексте, многие выводы о значении Сталинградской битвы в качестве переломного момента имеют научное обоснование и подтверждаются историческими данными. Тем не менее, некоторые утверждения могут содержать элементы националистического и эмоционального контекста, что характерно для патриотических восприятий войны в России. Статья отражает значимость Сталинграда в национальной памяти и в восприятии Второй мировой войны, делая акцент на мужестве и героизме русского народа.
Редактор: mini4o
1. Сталинград стал местом истины и переломным моментом во Второй мировой войне, где произошло столкновение противостоящих мировых сил.
2. Исторические события, связанные со Сталинградом, остаются загадкой; мы можем понять их суть только через призму времени.
3. Военные действия под Сталинградом неизменно отошли от традиционного стиля ведения войны, который сплели нацисты, и стали отражением русского характера и духа.
4. Эта битва стала ключевым моментом в изменении облика Красной Армии и переходом от революционной войны к войне Отечественной.
5. Сутью победы в Сталинграде стало не только военное мастерство и тактические достижения, но и высокая мораль и самопожертвование солдат.
6. Оккупация и жестокое разрушение Сталинграда проявили истинную стойкость защитников, которые не сдались даже в условиях окружения.
7. Сталинград впервые почувствовал мощь советского народа как единого организма, готового к борьбе за свою Родину, и таким образом стал символом объединения нации.
Вывод:
Согласно мнению автора, Сталинград — это не просто военная победа, это символ перерождения русского солдата и нации. Битва символизировала преодоление отчаяния и объединение всех слоёв общества в борьбе за свою страну. Сталинград стал поворотной точкой в истории Второй мировой войны, где советский народ показал, что самопожертвование и дух могут свернуть любые нападки врага.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют явное пророссийское направление и подкреплены уважением к подвигу советских солдат. В историческом контексте, многие выводы о значении Сталинградской битвы в качестве переломного момента имеют научное обоснование и подтверждаются историческими данными. Тем не менее, некоторые утверждения могут содержать элементы националистического и эмоционального контекста, что характерно для патриотических восприятий войны в России. Статья отражает значимость Сталинграда в национальной памяти и в восприятии Второй мировой войны, делая акцент на мужестве и героизме русского народа.
Источник: https://nstarikov.ru/club/89444
Поделиться:
Записи на схожие темы
весь фокус в тяжелой артилелрии которая работала из за реки,она наносила огромный ушербы немца..подойти в нашим позиция было очень тяжело..невозможно практически,что и доказала практика.Ещё,они полностью разрушили Сталининград-надеясь что русские прост о убегут.Не убежали.и для немецкого воинского талант начались муки..потеря ориентиров.невозможность использовать своё преимущество-маневр..полностью в полной мере -танки.Наши при штурме Берлина-таких глупостей не повторили,хотя желание снести столицу был огромен.Аналогично было и под Ржевом.Немцы втянулись сами,в встречные бои,и теряли своё преимущество..под Ржевом они имели всего две дороги.под сталининградом вообще одну..Пилотам .например и артиллеристам не нужны были даже карты..они знали куда лететь.Немцы не могли маневрировать..а значит победить..У РККА наоборот-за ней была хорошая сеть дорог и железных дорог.Под Ржевом,немцы понесли огромные потери и особенно в материальной части.Наши тоже..но наши цфры потерь указывают все и санитарные и убитые..а ещё это дезертиры..к немцам перебежало примерно 10 тыс солдат…Немцы бежали и к нам тоже аналогочная цифра.даже летчик перелетали на нашу сторону..на самолётах.
Важно все, в комплексе.
Тяжелая артиллерия (“Катюши”) за Волгой появилась не сама по себе как
и во время прорыва блокады Ленинграда.
Для этого нужны резервы.
Две важнейшие операции “Искра” и ” Уран” проводились практически одновременно.
Поэтому красноармейцы под Ржевом сражались и гибли не напрасно, в этой мясорубке они сковывали силы противника.
Заработали эвакуированные заводы на Урале и в Сибири, в результате появились
новые танки, артиллерия, самолеты, боеприпасы, формировались новые воинские
соединения: батальоны, полки, дивизии, корпуса и армии.
На Сталинград работала вся страна, весь советский народ понимал, что там решается судьба страны.
Самая критическая ситуация сложилась в Сталинграде, когда немцы захватили
ж/д вокзал и прижали наших к Волге, захватили Мамаев курган. Но в нужный момент
и в нужное время появилась гвардейская дивизия Родимцева, которая высаживалась на правый берег под сильным огнем. Эта дивизия с ходу отбила ж/д вокзал и Мамаев курган, ценою огромных жертв и героизма отбросила врага.
Несмотря на бомбежки и артобстрелы противника, Ставка через Волгу постоянно пополняла войска защитников Сталинграда, обеспечивала их всем необходимым,
при этом втайне готовила контрнаступление.
Гитлер и вермахт обломились в Сталинграде, “нашла коса на камень”.
Пушки, самолеты, танки все это просто железо. Стратеги не просчитали одно-силу духа русских людей!
Да, это очень важно, но на одной силе духа далеко не уедешь, что и
подтвердила катастрофа под Харьковом, в результате чего немцы и вышли к
Сталинграду. Их ошибка в том, что они погнались за двумя зайцами, хотели
сразу и Кавказ захватить, и Сталинград.
Кроме этого, 6-я танковая дивизия вермахта прибыла из Франции для укрепления войск Паулюса поздно, как и 11-я танковая дивизия, когда наши уже завершили операцию “Уран” по окружению.
Так то они ошибку совершили 22 июня 1941 года. А под Харьковом Ворошилов с Буденным решили хапнуть больше чем могли удержать, стратегический просчет а может просто дурость. Да действительно на одной силе духа не победишь, но если в танке сидит трус, то и танк просто железяка.
“Ещё,они полностью разрушили Сталининград-надеясь что русские прост о убегут”
Дома, архитектура, канализация им была не интересна. Самое главное взять высоту. Мамаев курган их интересовал. Это тактическая точка, как Крым для России. Взяв Мамаев курган, немцы получили бы преимущество.
Потрясающе написано.И каким надо быть уб…ом Ф. Бондарчуку ,чтобы снять этот бездарный фильм про Сталинград.Что это-не дано чувствовать,ненависть к русскому.Вот таскается сейчас со своей паулиной,что, разве он сделает фильм о подвиге Филипова?-ведь сейчас будут тему патриотизма эксплуатировать,как фильм Движение вверх к Олимпиаде.
…”На фронте помыслы и чувства людей чисты, им даже свойственна монашеская скромность… Мы вновь объединились, собрались, как то сталинградское Евангелие, и что-то таинственное, грозное, спасительное родилось зимой 42-го в руинах этого города.”
Какая ,сегодня, чистота помыслов обьединяет столь разношерстных людей от явного презрения к России ,обыкновенного меркантизма в эту группировку КПРФ +нпср?Как можно в это поверить?Никак.И я всегда думала ,что подвиг в войне принадлежит простому солдату и народу и Сталин здесь не главное и не определяющее.
Да, подвиг и разгром Третьего рейха во Второй мировой войне принадлежат
советскому солдату и народу СССР. Но и роль личности в истории никто
не отменял. Сталин был не только вождем Советского Союза, Генеральным секретарем ЦК, но являлся еще и главнокомандующим Красной армии, возглавлял Ставку и ГКО, под его руководством осуществлялся выпуск военной продукции и модернизация Вооруженных Сил страны в годы войны. Без Сталина не назначался
ни один командующий дивизией, корпусом, армией и фронтом. Роль Сталина велика, признают это не только его соратники и полководцы, включая Г. Жукова и
К. Рокоссовского, но и за рубежом.
“И каким надо быть уб…ом Ф. Бондарчуку”, “Какая ,сегодня, чистота помыслов обьединяет столь разношерстных людей от явного презрения к России ,обыкновенного меркантизма в эту группировку КПРФ +нпср?”
Сказала белоруска. Вым белорусам какая разница? Вы готовы присоединимться к России?
Единственно не понял, а при чём здесь христианство?
Тоже заметил. Ненавязчиво так Евангелие вставили в текст, которое нашёл разорванным великий будущий священнослужитель, собрал его, склеил и до самого Берлина с ним прошёл.
вы хотели,чтобы это был Талмуд
Лучше Веды.
Сильнейшая армия мира, опыт боев. только не было у них опыта боев с русскими, как и не было у наших опыта боев с немцами, обе сторону учились одновременно, только наши оказались более прилежными учениками.
Вот как надо! Тонко, умело, смешав гордость, героизм и память о Победе, тихо обгадить ИДЕЮ. Мелкими, микроскопическими вкраплениями о “неприемлимости советского строя”, о “недовольстве простых людей” вбить клин между еще помнящими ЗА ЧТО они и их предки сражались, и теми кто не даст себе труд проанализировать эту “благостную” статью.
Да, дрались и умирали за Родину. Но за какую, автор? Именно за СОВЕТСКУЮ! Не надо умело смешивать действия подонка Хрущева и иже с ним, с той уверенностью НОРМАЛЬНОГО БУДУЩЕГО ДЛЯ СВОИХ ДЕТЕЙ, которой жили ОБЫЧНЫЕ люди и ради этого они дрались.
Сейчас нет советского строя. Он для таких как автор статьи оказался “плохим”. Вопрос: будет ли народ ТАК драться СЕЙЧАС? Ради КАКОГО будущего? Ну, автор?