Китай как «стратегический конкурент» США
https://imgprx.livejournal.net/f7daa766b506a19a05dd5c0aff4b0510772c1d5f/XUBlQtNMv5GNwNc_DqyzwOOh-hBS_DqWycdYI5TaRpEXXUTcMNWhQmU8J6Bp-qw2_7GjH_HcMfNHH-XdWn6Hf-DxJNpFEV2XtbpmT7Whau3pzvD7m6iUEXSM8p9JAhXiSSTYUMiH3_pYcSlRk9HaDQ19 января стала известна открытая часть новой военной стратегии США, которую рассматривают как именно «военный» документ, забывая о том, что уже давно известны два постулата: «Война – крайняя форма политического конфликта» и «Политика есть самое концентрированное выражение экономики».Автор второго афоризма – Владимир Ленин, отношение к которому в последние годы далеко не однозначно, но точность и справедливость самого афоризма никто не оспаривает. Объединив оба афоризма, получаем: «Война – крайняя форма экономического конфликта».Ну, а для Аналитического онлайн-журнала Геоэнергетика.ru базовым тезисом остается незыблемая истина: в основе экономики современного мира лежит энергетика. Тезис спорный, поэтому попробуем показать, что представляет собой новая военная стратегия США, если «содрать» с нее покровы не самых хитрых тайн, и как именно Китай намеревается с ней бороться.Китай – стратегический конкурент США №1Вот...
Читать далее 3889 слов 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Новая военная стратегия США акцентирует внимание на межгосударственном стратегическом соперничестве, где главным противником является Китай, что подчеркивает переход от терроризма к экономическим и военным конфликтам.
2. США обеспокоены экономической мощью Китая, который применяет хищнические тактики и милитаризацию в Южно-Китайском море.
3. Китай стал первой индустриальной супердержавой благодаря низким затратам на рабочую силу и выгодным условиям для иностранных инвесторов.
4. Американские производства постепенно перемещаются в Китай, что приводит к потере профессий в США и снижению промышленного потенциала.
5. Китай представляется как экономически растущий соперник, который может обойти США по валовому внутреннему продукту, особенно по паритету покупательной способности.
6. Стратегия Китая включает увеличение внутреннего потребления и устойчивое развитие внешнеэкономических связей, что снижает его зависимость от США.
7. Задействование юаня в международной торговле нефтью начинает конкурировать с долларом, что может изменить мировой экономический баланс.
8. Военная риторика США против Китая заходит в противоречие с экономической реальностью, где США постепенно становятся сырьевым придатком для Китая.
9. Взаимодействие России и Китая на энергетическом рынке становится ключевым фактором в борьбе против влияния США.
Вывод:
Автор подчеркивает, что стратегическое соперничество между Китаем и США имеет первоочередное значение как в военной, так и в экономической плоскости. Китай благодаря своей экономике и стратегии развития производства и торговли представляется лидером, способным изменить глобальный баланс сил, что делает США более уязвимыми.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи подчеркивают реальную конкурентоспособность Китая в экономическом контексте современности. В статье указывается на верные аспекты глобальной экономики и влияния новых игроков на международную арену. Зафиксированная зависимость от доллара и нарастание роли юаня в международной торговле являются актуальными темами в экономической области. Анализ ситуации в контексте стратегического соперничества, безусловно, соответствует тенденциям, наблюдаемым на сегодняшний день.
1. Новая военная стратегия США акцентирует внимание на межгосударственном стратегическом соперничестве, где главным противником является Китай, что подчеркивает переход от терроризма к экономическим и военным конфликтам.
2. США обеспокоены экономической мощью Китая, который применяет хищнические тактики и милитаризацию в Южно-Китайском море.
3. Китай стал первой индустриальной супердержавой благодаря низким затратам на рабочую силу и выгодным условиям для иностранных инвесторов.
4. Американские производства постепенно перемещаются в Китай, что приводит к потере профессий в США и снижению промышленного потенциала.
5. Китай представляется как экономически растущий соперник, который может обойти США по валовому внутреннему продукту, особенно по паритету покупательной способности.
6. Стратегия Китая включает увеличение внутреннего потребления и устойчивое развитие внешнеэкономических связей, что снижает его зависимость от США.
7. Задействование юаня в международной торговле нефтью начинает конкурировать с долларом, что может изменить мировой экономический баланс.
8. Военная риторика США против Китая заходит в противоречие с экономической реальностью, где США постепенно становятся сырьевым придатком для Китая.
9. Взаимодействие России и Китая на энергетическом рынке становится ключевым фактором в борьбе против влияния США.
Вывод:
Автор подчеркивает, что стратегическое соперничество между Китаем и США имеет первоочередное значение как в военной, так и в экономической плоскости. Китай благодаря своей экономике и стратегии развития производства и торговли представляется лидером, способным изменить глобальный баланс сил, что делает США более уязвимыми.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи подчеркивают реальную конкурентоспособность Китая в экономическом контексте современности. В статье указывается на верные аспекты глобальной экономики и влияния новых игроков на международную арену. Зафиксированная зависимость от доллара и нарастание роли юаня в международной торговле являются актуальными темами в экономической области. Анализ ситуации в контексте стратегического соперничества, безусловно, соответствует тенденциям, наблюдаемым на сегодняшний день.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Хорошие новости, хорошее взаимовыгодное сотрудничество РФ и КНР на
мировом энергетическом рынке.
Теперь главное для русских- не продешевить с реальной ценой на Urals.
РФ выручку от продажи нефти в Китай можно потратить на покупку физического золота в слитках, пополняя свой золотой запас в условиях санкций.
Кто же продаст золото в слитках России? Резанную бумагу пожалуйста, а золото фиг с маслом.
Выручку нужно вкладывать в развитие России, в поддержку предпринимательства, в производство и сельское хозяйство.