Российские оппозиционеры снова упрекают президента России Владимира Путина в нежелании участвовать в дебатах.
Как пишет на Эхе Москвы Дмитрий Быков, "такая молчаливость воспринимается уже не как сила, а как бессодержательность, отсутствие программы, даже некоторая нелегитимность (потому что источником его легитимности был Ельцин, а от ельцинской России уже ничего не осталось). Человек ведь может молчать по двум причинам. Либо ему не о чем с нами говорить, либо у него вообще проблемы с диалогом и он боится любых дискуссий".
По его словам, Путину якобы "нечего сказать, нечего продемонстрировать, кроме ссоры со всем миром и огромного количества людей, которым при нем комфортно стагнировать".
Как ранее сообщал Politonline.ru, руководство КПРФ в лице ее лидера Геннадия Зюганова добивается дебатов между кандидатом от партии Павлом Грудининым и президентом России Владимиром Путиным.
По словам Зюганова, "президент говорил о том, что очень важно, чтобы на выборы вышли кандидаты с созидательной программой. Мы ее выдвинули, мы выдвинули талантливого кандидата. Мы нОтметим, что в дебатах намерены участвовать и Павел Грудинин, и Владимир Жириновский, и Ксения Собчак, и Григорий Явлинский, и Борис Титов. Большинство хочет дебатировать непосредственно с Путиным, а не с его представителями.
Тем не менее Путин уже заявил о своем неучастим в процессе. А между собой участники дебатировать не хотят - к примеру, Грудинину не интересно встречаться с Собчак, потому что "у нее нет программы". Жириновский считает, что дебаты не должны быть монотематическими, в них следует сталкивать программы целиком.
Собственно, оппозиция тоже настаивает на дебатах, по сути дела пытаясь наложить американскую реальность на российскую. Якобы в тех же США, Великобритании и Франции в дебатах порой решается, кому отдаст предпочтение колеблющийся электорат.астаиваем на публичных дебатах с основным кандидатом - президентом Путиным".
Многие эксперты уже высказались в том духе, что это ошибочная позиция, поскольку в США этим дело не ограничивается. Кампания на выборах - это постоянные поездки по стране и встречи, иногда по несколько в день, причем в разных местах, а также сбор средств.
В России же программы у кандидатов есть, но нельзя сказать, что в эпоху всеобщей интернетизации они знакомы многим избирателям. Кандидаты не ездят по стране и не работают точечно с электоральными группами - например, не пытаются встретиться с рабочими или фермерами. И дебаты не станут волшебным пропуском в головы людей.
Так что нежелание участвовать в дебатах - это привилегия политика, который чувствует свое преимущество.
"Закон дает право участвовать или не участвовать в дебатах. Но представители оппозиции что делают? Им не важны последствия принимаемых решений - они просто апеллируют к потребностям граждан, обещая им "мы бы сделали так, мы бы сделали эдак", А говорить о том, что надо с сегодня на завтра обеспечить всех жильем, сделать всех счастливыми, богатыми и здоровыми - это разговор не на равных",- делился в 2012 году Путин.
Не надо нам Путина на дебатах. Не интересно, даже слушать его не буду. По делам видно.
по твоим делам видно, что ты бездельник.
не занимайся склоками.
Так они уже года три в разводе!
Больше уже.
….
Он просто будет серой мышью на их говорливом фоне.
У меня ощущение от него, что он молчит порой от того, , что не знает как поступить.А мы думаем, что он молчит от глубокомыслия.
А его половинчатые поступки от того, что он повязан какими- то обязательствами либо западу, либо нашим олигархам
Первые годы правления было видно по нему, что боится, что его раскусят и выгонят за несостоятельность. Он же ничего не делает, всё как-то работает и ладно, не буду вмешиваться, а то поломается. Потихоньку воровал, что плохо лежит. А в последний срок смотрит Крым ничейный, ну и прихватил его, а карточный домик начал сыпаться. И Олимпиада не так как хотел получилась и в Сирии дрон самолётики испортил, МОК наехал, Америка денежки хочет отобрать. Вот зачем всё испортил? Работало же.
Путин молодец и много чего сделал и ошибки есть. Он действующий президент, с ними если он выйдет на дебаты они его переиграют. Его позиция быть над схваткой.
На выборах во власть, вся власть трудилась в сласть.
Вожак в тени Нечаев,артист – директор Райкин,
Себя ведущий Познер, вождь мутных сил Сурайкин.
Татарский кушали чак/чак , мечтая выдвинуть Собчак на должность Президента.
Раздался гром, сверкнули небеса,спустились духи,
” О боже мой здесь Ленин, Сталин, Николай и рядом с ним Распутин”
Упали ниц и об пол лбом,удар, испуг, взгляд мутен.
Мораль сей басни такова, сия система не нова, вновь президентом Путин!
ДА!
А зачем? Цари в дебатах не участвуют.
Это не настояший царь вспомните Путина 2000-х годов разговаривал со всеми свободно выступал ФРГ в Бундестаге свободно говорил шутил на немецком а сейчас два слова связать не может это не тот Путин настоящего наверное ликвидровали эти олигархи а что может быть это в России царя же Николая без суда и следствия убили где где но в России все может быть это реально
Ещё один…. царя убили…))))
Потому что неудобных вопросов много,а ответить нечего. Вот и весь ответ.