Патриоты будут бороться за победу Грудинина против власти олигархов
Юрий Болдырев о том, к чему приведет страну очередная шестилетка Путина.
Главным внутриполитическим событием декабря, безусловно, было решение съезда Коммунистической партии Российской Федерации, на котором принято решение о выдвижении кандидатом в президенты Павла Грудинина, директора ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Как будет выстроена новая политико-экономическая система страны, начиная с 2018 года? Об этом «Свободная Пресса» решила побеседовать с Юрием Юрьевичем Болдыревым. Экономистом, известным политическим деятелем, который сейчас является организатором переговоров между КПРФ и Постоянно действующим совещанием Национал-патриотических сил России о выдвижении единого кандидата в президенты России.
«СП»: — Павел Грудинин выдвинут кандидатом в президенты. Как это повлияет на избирательную кампанию и Выборы-2018?
— Мой ответ короткий: а как Трамп повлиял на избирательную кампанию в США? Я надеюсь, что повлияет точно так же.
«СП»: — Иными словами, вы не исключаете или даже прогнозируете победу Павла Грудинина на выборах президента России?
— А ради чего всё делалось? Власть позиционирует себя на политическом поле как единственную защитницу обездоленных, бедных, национально ориентированную силу, которая что бы ни творила, сдавала интересы страны, гнобила образование, науку, здравоохранение, уничтожала предприятия, хранила $ 100 миллиардов в американских казначейских обязательствах, и так далее. Она всё равно единственная, в противном случае — «всё пропало». Альтернатива — только Навальные, Собчаки, «болотная» оппозиция, Явлинский: они всё сдадут Америке. Словом, другой альтернативы, ей, хорошей, нет. Так позиционирует себя власть.
«СП»: — А что такое власть? Путин?
— Власть — это уния олигархата и правящей бюрократии. Путин их… Мы же не должны представлять себе так, что если Путин (мы всем людям желаем добра), завтра вдруг умрет, то этот режим тут же сам сдуется. Нет. Путин вместо себя вторым человеком поставил надежного Медведева. Если с Медведевым что не так, есть и третий надежный человек — Матвиенко, и так далее. То есть режим сам по себе не сдуется. Вся пропаганда на центральных телеканалах, оболванивающая, идет именно в этом направлении. В своей книге «Операция „Подмена“» я рассказал, как людей запугали так называемой «болотной оппозицией», как всё было инспирировано, подстроено.
А вот реальной альтернативой должны быть все антикомпрадорские, антиолигархические, социально и национально ориентированные силы. Именно сплочением этих сил мы занимались на протяжении многих лет. Так что никакой сенсации, как об этом говорят политологи, не было. Еще весной в рамках Московского экономического форума были проведены публичные переговоры между КПРФ, с одной стороны, с другой — монархистами, националистами, государственниками: всеми, кто объединился в Постоянно действующее совещание Национально-патриотических сил России. Выработали единую платформу «К единству в действии». Осенью согласовали позицию по конституционно-государственному устройству, где, несмотря на некоторые спорные вопросы — они отнесены к будущему конституционному собранию — механизмы ответственной власти на ближайший переходный период одобрены и прописаны. И что важно: выборы должны стать соревнованием команд, а не просто — «Грудинин или Путин». Мы договорились сформировать команду правительства народного доверия. Это ключевые специалисты по основным направлениям.
Я еще раз хочу подчеркнуть, что это не то, что кто-то где-то провел какой-то провокаторский праймериз, в котором никто не участвовал. ПДС НПСР провело съезд национально-патриотических сил. И на съезде КПРФ был выдвинут единый кандидат. Дело в том, что нужна фигура, которая сплотила бы и коммунистов, и не коммунистов — государственников, центристов и националистов, то есть широкие слои. И с моей точки зрения, если именно так проводить кампанию, то есть «да, он коммунистических взглядов, но вместе с ним вся эта команда, в целом, представляет интересы широких слоев», то есть все основания выбить почву из-под нынешней власти. Есть все основания добиться второго тура, а во втором туре у нас — безусловная победа. Общая победа истинных патриотов России.
«СП»: — Не звучала фамилия Удальцова. Его там нет?
— Мы не раскольники, мы-то выступаем за объединение всех сил. Не один год ведем переговоры, уже провели публичные переговоры о единой платформе всех: и левых, и консервативных сил, социально-экономической, и тут выскакивает этот друг и говорит: «Давайте выдвигать единого кандидата от левых сил!» Стоп. Я пишу статью, она опубликована у вас в «Свободной Прессе» — «Опять разбежаться по своим углам?» Ведь власти что нужно? Разделяй и властвуй. Коммунисты вот сюда, националисты сюда, государственники сюда, а мы будем посмеиваться и манипулировать вами. Я выступил решительно против. Нет, никаких единых кандидатов отдельно от правых, отдельно от левых, отдельно от консерваторов, отдельно от националистов. Только — единый кандидат от широкого общенародного антиолигархического фронта.
«СП»: — А Комитет 25 января, Стрелков, Калашников, присутствуют в этом проекте?
— ПДС НПСР — это не партия, не движение, а постоянно действующее совещание. Мы пригласили всех. Всех, кто готов стоять на национально-патриотических позициях. Кто-то согласился участвовать, кто-то активно работает, кто-то по каким-то причинам ушел. У нас очень жесткая позиция — решать внутри все вопросы страны, не обращаясь за помощью или к судам — к каким бы то ни было потенциальным внешним интервентам. Комитет по каким-то своим причинам не захотел входить, хотя Стрелков был выдвинут в команду лидеров правительства народного доверия. В ПДС он не входит, но почему-то ему захотелось, что эта команда должна отделиться от ПДС НПСР. Я против этого. Мы с ним это обсуждали, и я сказал, что это — наша основа. Вот — патриотические организации, выдвинувшие команду. Отсеки нашу базу, и мы — никто, просто отдельные популярные по какой-либо причине люди. Нет, мы базируемся на ПДС НПСР. Но сейчас после выдвижения единого кандидата он заявил, что выходит из команды правительства народного доверия. Ему не понравились мои заявления и Грудинина, который, выступая перед съездом КПРФ, хорошо говорил о Зюганове. Я надеюсь, Стрелков одумается, потому что за ним стоят люди, которых мы уважаем.
«СП»: — Не кажется ли вам, что из Грудинина могут сделать некого «обновленного» Зюганова, который не будет претендовать более, чем на то, что ожидалось от Зюганова — 6 -7 процентов?
— Прислушайся к тому, что говорит твой противник, и сделай наоборот. Практически всё, что подается в наших центральных, подконтрольных власти, СМИ, подается с целью опорочить их противников и возвеличить «великого». Идет целенаправленное оболванивание россиян.
На пресс-конференции, которую мы проводили совместно 18 декабря, представляя блок Зюганов, Грудинин, Болдырев, координатор ПДС НПСР Филин Владимир Иванович, значит, секретари ЦК тут же, там еще несколько человек, Соболев как один из кандидатов потенциальных, кандидатов в кандидаты… Значит, на этой пресс-конференции мне задали вопрос: «А можно ли отличить подкремлевского кандидата, спойлера, от настоящего?» А я дал такой вариант ответа. Несколько индикаторов. Первое — если этот кандидат будет говорить, что вот финансово-экономический блок нехороший, бояре злые, а царь-то хороший, царю надо просто подсобить, помочь, избавиться от всех бояр, то ясно, что это спойлер. Ясно, что это подставной, зафиксировали. Второе — чего больше всего боится эта власть, почему она так упорно молчит, и даже когда уже вроде всё, максимум, что она скажет, что вместо Зюганова Грудинин, и дальше она давит и на КПРФ, и на Грудинина всеми возможными способами, чтобы не дай бог они не позиционировались как представители широкого общенародного фронта. Потому что если объединились коммунисты, левые, державники, центристы, националисты, монархисты, все-все объединились, то это полностью вышибает почву из-под нынешней власти. Поэтому власть делает всё, чтобы именно об этом люди не узнали. Ладно, вот теперь кандидат от КПРФ, и всё. Я должен был сказать, что если кандидат будет позиционировать себя как только левый, то это тоже, извините, спойлер.
Геннадий Андреевич Зюганов согласен с нашим общим подходом и планом, что нужно выстраивать широкий фронт левых и национально-ориентированных сил. И тогда можно победить. У нас есть общая программа, несмотря на заявления Путина, что у оппозиции таковой нет.
«СП»: — С чем будет выступать Грудинин? Будет ли жестко критиковать Путина, выступать с понятной экономической и политической программой преобразований?
— Когда выступают 19−25-летние кандидаты, от них нужно слушать, прежде всего, что они предлагают. Когда выступает кандидат, которому 57 лет, Грудинин, и кандидат, которому 66 лет, Путин, надо анализировать то, что они в жизни уже делали. По тому, что они уже в жизни делали и сделали, можно сделать на 99 процентов вывод о будущих делах. Независимо от того, что они говорят: говорят они дипломатично. Второе: с какой командой кандидаты идут на выборы. У Путина — Грефы, Кудрины, Чубайсы, Набиуллины, Дворковичи, Шуваловы. У Грудинина — Кудрявый, Симчера, специалист по статистике, Гундаров, Катасонов, и так далее, и так далее. То есть команды принципиально разные. И третье — то, что вы сказали. Я уверен, что если вести команду всерьез, то нужно от этой осторожности отойти. Разумеется, демонстрировать благодарность и уважение к коммунистической партии, которая тебя выдвинула, высказывать свои левые социалистические взгляды, но при этом всё время подчеркивать, что «я иду как единый кандидат от широкого фронта»: от левых до самых консервативных, но национально ориентированных сил. Более того, в команду идти не одному, а с теми, для кого русский вопрос, базисные консервативные семейные ценности являются ключевыми. Тех, для кого средний класс, промышленность, промышленное производство, реальный сектор экономики являются ключевыми. Вот нужно такой конгломерат выставлять и, уж извините, бить наотмашь. Тогда можно победить.
«СП»: — Из области конспирологии. Если Путин кардинально пересматривает сложившуюся политико-экономическую систему, объявляет о внутренней революции, мол, теперь власти олигархата, подчиненности США не будет, всё выстраиваем по-новому, будете с ним сотрудничать?
— Вопроса нет. Речь же не о межличностных отношениях, а исключительно о развороте государства от нынешней деградации на рельсы развития. Мы 17 лет ждали этого от Путина, но не дождались.
«СП»: — Вот выборы состоялись, вы заняли второе место. Путин предлагает Грудинину возглавить правительство РФ. Вы пойдете на такую сделку?
— Сейчас работать надо на победу, на первое место. Но если действительно победит Путин, и он захочет сменить прежний курс и команду, то национал-патриоты пойдут работать с ним. Но только не для видимости. Не на Путина, а на страну. Поймите правильно, прямого, ясного, стопроцентно прописанного пути в будущее ни у России, ни у какой другой страны нет. Путь тернист. Мы работаем сейчас на победу нашей команды, на победу Грудинина. Для победы надо, чтобы не только коммунисты, но и центристы, державники, националисты, монархисты, все видели в нем своего кандидата. Если это не произойдет, начнется следующая жизнь, новый шестилетний срок Путина. К сожалению, прогнозирую, что он будет еще хуже предыдущих, потому что никаких оснований для разворота нет. Все ключевые друзья — Дворковичи, Шуваловы, Грефы, Чубайсы и так далее, — все при нем. Оснований, что он от них откажется, я, к сожалению, не вижу.
«СП»: — Вы говорите, что лакмусовой бумажкой является отношение к Западу. Вы же понимаете как экономист нашу зависимость от Запада сегодня, в том числе от продажи энергоресурсов, и так далее. Обрубить эту ситуацию достаточно сложно? Второе — ваше отношение к Востоку, разворот к которому был в 2014 году
— Речь не только о Западе. Выступая на МЭФе я когда-то говорил, что пересесть с иглы нефтегазовой на транзитную — это ничуть не лучше. Это всё то же стремление паразитировать на том, что досталось от предков, а не созидать. Мы не должны, у нас цель должна быть — не попасть в зависимость ни от Китая, ни от Индии, ни от Запада, ни от Японии, ни от кого. У России есть потенциал для самодостаточности и маневра. У России все эти двадцать пять, почти тридцать лет тяжелейшая ситуация. Технические санкции против нас всерьез никто никогда не отменял. И как бы ни выкручивались, как бы ни просили прощения, как бы ни отдавали Крым, хоть вместе с Краснодарским краем, кому угодно, никто нам никогда санкции не отменит. Либо вырвемся сами и выживем, будем развиваться, либо на этих путях сдачи загнием заживо.
«СП»: — Войны не ожидаете из-за этого резкого разрыва?
— 25 лет назад я как начальник Контрольного управления президента РФ был с визитом в Китае по приглашению тамошнего министра Госконтроля. Нас принял премьер страны, глава государства, Ли Пэн. И он произнес речь, адресованную прямо Ельцину. 1992 год. Он говорил буквально следующее, что если Россия будет сильной и самостоятельной, то никогда никаких проблем с Китаем у нее не будет. Но если Россия будет идти, я уж не точно цитирую, в хвосте политики США, то, к сожалению, у нас будут большие проблемы. Он специально говорил слова, которые должны были нас побудить к действию. Если ничего не делать, оставить всё, как есть, оставить нынешнего президента с нынешней его командой, то война, причем абсолютно бесперспективная для нас, без возможности победить, защититься, приближается неумолимо. Потому что война определяется не чьими-то заявлениями, не чьей-то политикой, а исключительно соотношением сил. Каждый день мы деградируем, каждый день мы научно-технологически, научно-культурно отстаем. Отстаем. Я вижу тенденцию и процесс. У меня нет ни малейших иллюзий в отношении Запада, США… Я был одним из тех, кто вместе с Советом Федерации в 1995 году противостоял сдаче наших природных ресурсов оптом нашему глобальному противнику.
Война неумолимо приближается, если ничего не делать. А делать только одно — восстанавливать научно-технологический, промышленный потенциал. Как только мы его восстановим и создадим, вернем возможности гарантированного нанесения противнику непереносимого ущерба, опасность войны отступит. Вы спросили про войну с Китаем. Война с Китаем возможна только в случае, если у Китая возникнет подозрение, что Россия сдается и сдает Сибирь и Дальний Восток Японии и США. Если только у Китая возникнут весомые основания подозревать, что это так, он будет себя защищать путем недопущения сдачи Сибири и Дальнего Востока Японии и США.
«СП»: — Какой вы видите предвыборную кампанию? Когда маховик кампании начнет раскручиваться?
— Кампания ведется давно. Обратите внимание, наш президент почти перенес столицу страны в Сочи. Все совещания с генералитетом, с промышленниками — всё почему-то в Сочи. Там приятнее, удобнее, хорошо. А тут вдруг щёлк, и вместо сплошных совещаний в Сочи с горными лыжами, стал ездить по стране, вдруг заинтересовался страной. Это к вопросу о том, надо ли часто проводить выборы или редко. Да как можно чаще, хотя бы будет ездить по стране и интересоваться, что происходит. Вот как только он начал ездить по стране, считайте, начал прямую недвусмысленную избирательную кампанию.
Теперь вы спрашиваете про нашу кампанию. Принято решение, что начальником штаба будет Геннадий Андреевич Зюганов. Значит, он должен сформировать штаб, мы делегировали в руководство штаба, нашего координатора Владимира Ивановича Филина. Пока штаб формируется. Наступил этап, когда нужно подтягивать всех, кто за свою страну, чтобы действительно именно победить, а не просто «согреться».
http://maxpark.com/community/4765/content/6150039
Голубой , Фиолетовый … Тьфу , Серый !
Ну сколько можно капипастить бред сивой кобылы ?
Болдырев — советник Ельцина , один из гайдаровско-чубайсовской команды , автор приватизации и “отец” всех российских олигархов , архитектор дефолта августа 1998 года ; разруха России и ограбление народа в период с 1991-2000 г.г. на его совести .
А теперь он критикует Путина за то , что Путин вынул Россию из дepьмa , в которую сам же , Болдырев , и погрузил !
А теперь этот упырь — “патриот” , будет “бороться” против власти олигархов ! Ну ты скажи ! Где бы ещё таких “борцунов” поискать !
Тьфу- юстас, вы Чубайса без регалий оставили, все перевесили на Болдырева.
Кстати, Болдырев,отвечая на вопрос об ответственности за 90-ые, говорил, что все виноватые должны понести наказание, и он в том числе, конечно, если виноват. Так что конкретные доказательства в студию, вместо истерики. Кем в какие годы работал, какие конкретно преступления за ним.
Я уже размещал здесь биографию Ю.Ю. Болдырева. Во избежании различных инсинуаций. Ты видимо пропустил
Специально для тебя ссылка. Ознакомься. И не неси больше чушь.
https://svpressa.ru/persons/yuriy-boldyrev/
Ссылочки свои при себе оставь . Я Болдырева помню воочию по делам его в 90-х . И твои “инсинуации” мне не интересны.
Я в 90-х жил , а ты , судя по твоему бреду , пелёнки пачкал.
Сразу бы и сказал, что читать не умеешь.)) Если есть какой-либо материал про Болдырева, его причастность к разграблению страны. Давай. Но ты же спрыгнешь. Все вы – тролли, как только просишь фактологический материал, тут же спрыгиваете с темы, предварительно какую-нибудь гадость вякнув.
Существует даже закон оказывается:……””Все манипуляции построены именно на этом – на умении загрузить восприятие слов так, чтобы пошёл нужный поток ответных эмоций. Пропаганда, воспитание, образование, управление – всё построено на этих манипуляционных принципах.
Даже очень культурные и образованные люди не имеют представления об этом механизме и потому часто реагируют как примитивные личности на обсуждение сложных социальных проблем. Практика полемики в соцсетях сделала этот феномен массово наглядным. Теперь тем опытом, каким раньше обладали следователи и психологи, обладает каждый участник дебатов в интернете. Нет лучшей информации к размышлению, когда сталкиваешься ежедневно с потоком неадекватных реакций на текст или на аргументы, которые абсолютно не приняты во внимание теми, с кем ведётся разговор. Это правило стало основой так называемого закона Мэрфи: даже если вы изложили материал в форме, исключающей всякое неверное толкование, обязательно найдутся те, кто поймёт вас неправильно.
Почему?
Потому что люди руководствуются не интеллектом, а эмоциями, причём с преобладанием сильнейших и простейших, составляющих в каждом из нас основу нашей личности.
Когда вы рассказываете стороннику Путина о том, какой он неправильный, неэффективный и несправедливый и приводите аргументы в подтверждение своих слов, сторонник Путина физически страдает. Он просто не видит ваших аугментов и не собирается их рассматривать на соответствие реальности. Он вообще не воспринимает их через призму интеллекта. Он воспринимает их через эмоции – возмущение, гнев, презрение, удивление, страх, стыд, горе. Негативные эмоции намного сильнее позитивных. Поэтому вы не предлагаете ему поразмышлять – вы просто мучаете его. ….”””
Молодец, Мэри, верно подметила.
Вьеха посмотри фильм Кустурицы “на Млечный путь”-может ты его уже видела? я случайно наткнулась,классный.
А я хочу реабилитировать фамилию Козырева, Николая Александровича, советского астрофизика, давеча ты что-то не так поняла, посмотри ролики про него, почитай, интересно о природе времени. Кустурицу посмотрю, не зря же его хвалят.
посмотрю ,у меня фамилия Козырев связана с министром иностранных дел при Ельцине-редкая сво.
Т.е. по вашему “сторонники Путина” неадекватные , а “несторонники” адекватные дальше некуда !
Умничать не надо , у вас это плохо получается .
С чего вы решили , что Путин плохой , а Болдырев и его компашка , развалившие в 90-х страну в щепки , не сделают то же самое после Путина , который реально поднял Россию после болдыревых , заново создал промышленность и армию , которую Болдырев и ему подобные уничтожили в 90-е годы ? Теперь опять хотите вернуть болдыревых к власти .
Если вам 17 лет , то , естественно , сравнивать вам не с чем : родились и выросли при Путине в относительном благополучии , без гражданской войны . Современное некачественное образование не развило у вас и у других “несторонников” Путина механизма мышления . Вам можно втюхать любую туфту под лозунгом “за всё хорошее , против всего плохого” и вы будете скакать , как хохлы на майдане . Способность критически мыслить у вас отсутствует напрочь.
Прочтите статью бывшего “несторонника” Путина , может понравится :
http://economicsandwe.com/EF1D6A3AFC14A11F/
Там есть такой эпиграф к статье :
…От прогрессирующей безличности и некультурности нашего живущего миражами интеллигентного слоя мы теряем политическое чутьё…
Кн.Ухтомский, 1900 г.
А вместе с Ельциным был ещё Кириенко, Памфилова, Чубайс…. Они и сейчас также близки к нынешнему президенту.
Кста… за приватизацию ответственным был Чубайс. Если ты жил и всё помнишь.)
Юрий Болдырев является на сегодняшний день одним из видных деятелей коалиции, которая собралась во власть под знаменами КПРФ и нескольких других структур пожиже. Для нынешнего выдвиженца от коалиции Павла Грудинина Ю.Болдырев, по некоторым признакам – очень значимый человек. Это заметно хотя бы по тому, что, упоминая Болдырева, кандидат в президенты называет его исключительно по имени и отчеству. И отмечено, что так он относится далеко не ко всем.
Судя по тому, какие “небрежности” кандидат в президенты РФ П.Грудинин допускает, рассуждая о внешней политике, невозможно отделаться от впечатления, что он еще глубоко не размышлял по поводу таких далеких от него сфер и где-то в глубине души надеется, что и на посту президента РФ ему не придется ломать голову над судьбой кемских волостей и, главное, принимать по ним единоличных решений.
Разумеется, для решения внешнеполитических вопросов в кабинете министров предусмотрен специальный человек, министр иностранных дел. И эту должность, по заявлению Пал Николаича, сделанному им на передаче у Соловьева, он даже готов оставить за нынешним министром Сергеем Лавровым. Однако остается еще тьма вопросов, в которые президенту Грудинину (буде таковой при власти) придется хоть в какой-то степени вникать, а хочется ли это ему – вопрос открытый. Вот почему-то кажется, что не слишком.
А кажется это потому, что от самого Пал Николаича и его соратников часто слышатся заявления об их намерении внести в текст ныне действующей Конституции РФ некие изменения, имеющие целью создать в стране еще один орган управления под названием “госсовет”. Речь идет о коллегиальном органе, который призван помогать президенту Грудинину решать всё многообразие проблем большой страны.
Тему постоянно действующего госсовета постоянно озвучивает во всех своих выступлениях и Юрий Болдырев. Прямо таки жизненную необходимость этой структуры он обосновывает словами булгаковского Воланда о том, что первое лицо в государстве – обычный человек, который “иногда внезапно смертен”. Поэтому госсовет должен быть перманентно “на подхвате” на случай какого-нибудь форс-мажора, тьфу-тьфу-тьфу.
Но дело в том, что в мировой практике “на подхвате” за первыми лицами государства обычно стоят вторые лица. Ими, в разных странах, являются вице-президент, премьер-министр, а в случае какой-нибудь монархии – престолонаследник. Здесь же нам предлагается иметь в стране, на всякий случай, постоянно действующий коллегиальный орган, работающий в параллели с президентом страны. К тому же, похоже, состоящий не из узко-отраслевых специалистов, а из советников по всем вопросам. Напомню, что например Юрий Болдырев работал по своей непосредственной вузовской специальности совсем недолго, судя по его официальной биографии – около семи лет.
Подозреваю, что в случае узаконения “комбинации”, разработанной членами оппозиционной коалиции, госсовет должен получить очень широкие полномочия в области исполнительной (а то и бери выше) власти, поскольку сам президент отчетливо демонстрирует свою склонность к самоустранению от решения многих скучных для него вопросов, и при этом с надеждой смотрит на готового ему в этом помочь Ю.Ю.Болдырева.
И Ю.Ю.Болдырев, по всем признакам, к принятию бразд (браздов, браздев, браздыв, не знаю как правильно) готов. Как и к тому, чтобы, как поется в известной песне: “величество… уберечь от всяческих ему не нужных встреч”, тем более что само “величество”, похоже, совсем не против. Разве что, насчет сельского хозяйства – это его, сугубо грудининское, родное, но на это, кажется, никто и не покушается.
Что же мы имеем на выходе? На выборы от коалиции непримиримых оппозиционеров выдвигается фотогеничное лицо, которое призвано совершенно очаровать избирателя историями про Нью-Васюки и про то, как оно страшно недовольно разрывом между доходами богатых и бедных в нашей стране. Тут правда уместно вспомнить ножницы между зарплатами работников ЗАО совхоза им.Ленина и его директора, которые сам же директор и установил, но думается, что это лишь первое замеченное нами несоответствие между тем, что кандидат в президенты декларирует, и тем, что он делает на самом деле. Еще не вечер.
Затем, после восхождения на олимп, фотогеничное лицо должно щедро поделиться своими полномочиями с коллегиальным органом, состоящим из не прошедших кастинг менее фотогеничных лиц, коих кое-где возможно даже не выбрали бы в старшие по подъезду, но фортуна-дура предоставит им по знакомству возможность порулить целой страной, минуя всяческие выборы.
И что-то мне подсказывает, что, согласно новой конституции, которую собирается принять оппозиция, данный госсовет будет наделен весьма широкими полномочиями при вполне ещё себе живом президенте, чей голос, на фоне этой могучей кучки, будет звучать по-мышиному тонко. Другими словами, никем не избранные члены госсовета будут представлять действительную власть, “эффективную и сплоченную”, может, даже как временное правительство 1917 года, гмм, ну это мы малость отвлеклись от темы.
Не сомневаюсь, что при сегодняшних раскладах видная роль в госсовете будет принадлежать бывшему народному депутату СССР (с 1989г. по 1991г.), члену Межрегиональной депутатской группы (МГД) Верховного Совета СССР Ю.Ю.Болдыреву. Аминь, наконец-то дошло дело и до него.
Когда сегодня речь заходит об этом ярком политическом деятеле, его сторонники (да и он сам) очень любят вспоминать героический факт его биографии, когда, не побоявшись гнева Ротшильдов и Рокфеллеров, он вырвал у них прямо из пасти российскую нефть, которую эти чудовища собирались заглотить. Ну что же, очень похвально! И романтично настроенные граждане, возможно, мысленно ассоциируют образ Юрия Болдырева со святым Георгием Победоносцем, поразившим дракона, например вот так.
Однако предлагаю здесь вспомнить другую ипостась Юрия Юрьевича, как члена Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР. И вообще вспомнить, что это за группа такая была, и с чем её едят/ели. Возможно, личность Ю.Болдырева заиграет перед нами совсем новыми красками. Поехали.
Итак, Межрегиональная депутатская группа (МДГ) – так называлась первая советская легальная парламентская оппозиция, заявленной целью которой было “преобразование политического режима в СССР от тоталитарного к демократическому”. Её численность по состоянию на 30 июля 1989 составляла 388 человек.
Группа сформировалась на I Съезде народных депутатов вокруг депутатов А. Д. Сахарова, Ю. Н. Афанасьева, Г. Х. Попова. Среди её требований были:
отмена 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС laugh
демократизация избирательной системы;
демократический закон о печати;
законы о земле и собственности;
новый Союзный договор.
О Союзном договоре предлагаю поговорить здесь отдельно. Его подписание, намеченное на (!) 20 августа 1991 года, предполагало принятие новой конституции, написанной аж самим Андреем Сахаровым и означало, по сути, развал СССР.
Новое федеративное государство, которое должно было прийти на смену СССР, межрегионалы собирались назвать Союзом Суверенных Советских Республик, с прежней аббревиатурой СССР. Запомните этот момент – межрегионалам, к коим относился и Ю.Болдырев, не нравилось слово “социалистические”, вместо него предлагалось назвать республики “суверенными”.
Не буду приводить здесь весь текст сахаровской конституции, вот лишь выдержки из отдельных её пунктов:
4. В долгосрочной перспективе Союз в лице органов власти и граждан стремится к встречному плюралистическому сближению (конвергенции) социалистической и капиталистической систем, как к единственному кардинальному решению глобальных и внутренних проблем. Политическим выражением такого сближения должно стать создание в будущем Мирового правительства.
5. Международные законы и соглашения, подписанные СССР и Союзом, в том числе Пакты о правах человека ООН и Конституция Союза, имеют на территории Союза прямое действие и приоритет перед законами Союза и республик.
15. Основополагающим и приоритетным правом КАЖДОЙ НАЦИИ и республики является право на самоопределение.
19. Наряду с гражданством Союза республика может устанавливать гражданство республики.
20. Оборона страны от внешнего нападения возлагается на Вооруженные Силы, которые формируются на основе Союзного закона. В соответствии со Специальным протоколом республика может иметь республиканские Вооруженные Силы или отдельные рода войск, которые формируются из населения республики и дислоцируются на территории республики.
21. Республика может иметь республиканскую денежную систему наряду с союзной денежной системой.
22. Республика, если противное не оговорено в Специальном протоколе, обладает полной экономической самостоятельностью.
Республика, обладает правом прямых международных экономических контактов, включая прямые торговые отношения и организацию совместных предприятий с зарубежными партнерами.
23. Республика имеет собственную, не зависимую от Центрального Правительства систему правоохранительных органов (милиция, министерство внутренних дел, пенитенциарная система, прокуратура, судебная система).
24. На территории республики государственным является язык национальности, указанной в наименовании республики.
**********************************************
Злые языки (википедия) утверждают, что финансирование проектов МДГ осуществлялось на средства Фонда Форда, Фонда Карнеги, Фонда Рокфеллера и других американских благотворительных фондов. 40000 долларов на нужды МДГ было выделено Фондом свободного конгресса по содействию образованию и науке (дочерняя структура Национального фонда демократии США).
По свидетельству Уильяма Робинсона, проекты МДГ финансировались фондами и структурами связанными, главным образом, с Республиканской партией США.
При Межрегиональной депутатской группе на протяжении её существования, особенно на завершающем этапе, работали иностранные, преимущественно американские консультанты, политтехнологи и другие специалисты в сфере общественно-политических вопросов, а также журналисты радио “Свобода” и других зарубежных средств массовой информации, активно освещавших политические процессы в Советском Союзе.
Среди прочих: сотрудник RAND Corporation Александр Рар, сотрудник сектора советских проектов Национального фонда демократии США Уилльям Померанц (в дальнейшем заместитель директора Кеннановского института перспективных российских исследований), представитель Национального института демократии США в РСФСР Майкл Макфол, старший научный сотрудник Гуверовского института Джон Данлоп, заведующая отделом Европы и Центральной Азии Human Rights Watch Кэтрин Фитцпатрик, член консультативного комитета Международной лиги по правам человека и редактор “Хроники защиты прав в СССР” Эдвард Клайн, член президиума Национального совета по евразийским и восточноевропейским исследованиям Томас Ремингтон и другие известные американские советологи.
Деятельность МДГ обеспечивалась Центром Вудро Вильсона и иными зарубежными научно-исследовательскими центрами по изучению общественного мнения в части выработки принципиальных вопросов стратегии ведения политической борьбы МДГ, проведения различных политических кампаний и т. п.
Ряд иностранных специалистов, прикомандированных к МДГ в качестве консультантов, ранее работали с Московской Хельсинской группой, обществом “Мемориал” и другими организациями советского диссидентского движения.
***********************
По мнению писателя-националиста О. А. Платонова МДГ исходно была создана для разрушения СССР: “Через сеть представительств Института Крибла и подобных ему учреждений инструктивную подготовку агентов влияния прошли сотни человек, составивших кадровый костяк разрушителей СССР и будущего режима Ельцина, многие “теневики” из окружения Ельцина, видные журналисты и работники телевидения… Таким образом, в СССР была сформирована “пятая колонна” изменников Родины, существовавшая в составе Межрегиональной депутатской группы и “Демократической России”.
По мнению же бывшего члена группы, писателя и публициста Юрия Болдырева,
“МДГ никогда не была антикоммунистической группой. Это были не антикоммунисты, это были очень разные люди с очень разным мировоззрением. Их объединяло только одно, что это были сильные, самостоятельные, настоящие люди, осознающие свою ответственность перед теми, кто их послал (интересно, а кто послал-то? – прим авт.), и не желавшие танцевать в кордебалете. Вот и всё! А среди них были люди и левых, и правых, и русско-шовинистических, любых взглядов. Но это достойная команда. Это разные сильные самостоятельные люди, каковыми и остались, в чём их сила.
И это вы всё сами напечатали ? Или уже заготовка была ?. Скопипастили откуда то очередную грязь.
Ну так это ерунда, представьте, что будет ближе к выборам.
Кто такой Грудинин, Болдырев и сотоварищи, чего они добиваются …. Можете мне не объяснять. Зайдите лучше сами на сайт PDSNPSR.RU и ознакомьтесь со всеми материалами из первоисточника.
Вы в 1989 г. на чьей стороне были ? И то, что Болдырев был 28-мь лет назад против партийной номенклатуры… И что ?
Ваш предшественник говорил о разграблении страны, её богатств, несправедливой приватизации, упомянув, что чуть ли не главенствующая роль в этом была у Болдырева. Вы можете за него ответить? А то как только я попросил у него материалы, он тут же куда то спрыгнул.
А ты сам своей головой строчишь?:)
Я думаю своей головой и стараюсь проверять информацию. В отличие от тебя.
По поводу МДГ можете у него (Болдырева) сами спросить на сайте.
И ещё. О.А. Платонов на какие-то материалы ссылается ? Где их можно найти ?
Или это опять , очередной комок грязи из Кремля ?
На П. было заведено уголовное дело. Ссылки могу привести . Потом были убиты те, кто настаивал на расследовании этого дела.
Да и в Петербурге, пока он чемоданы за Собчаком таскал… Много на него чего имеется.
Но ЕБН с командой патриотов: Гайдар, Чубайс, Кириенко и др. не дал осуществиться этим планам.
Во-во. Я из кемской волости. Я из Крыма.Больше чем уверен.Кандидат от КПРФ, с кажет- Забирайте!
Вывод то какой?
Вывод прост -нами всеми кто-то ,более подготовленный или оплаченный всегда манипулируют,зная природу человека,которая состоит из чувств,эмоций.И чем менее просвещеный человек или мудр от рождения ,тем легче им управлять,нажимая на эти чувства.Нужно свою голову включать-разрушать легче ,чем строить,а вот перестроить неправильно узаконенное еще сложнее ,чем и пришлось заняться Путину. А кто -то снизу придет и разрушит это(они даже убить чубайса с близкого расстояния не смогли ,может и не того хотели),хаоса как на Украине хочется или кто не дает РБ рай построить?все в мире взаимосвязано,шашкой не получится.И что у 80%населения РФ не нашлось умного русского?
У вас, что кроме Грудинина есть ещё варианты, страну надо спасать, а не разводить демагогию!
У нас что и вариантов теперь нет.)))Скажи своим хозяев их время прошло,всяких олигархов грудинистых их же завистники вынесут,а страну спасать надо от таких как грудинин и их хозяев.
Стёпа. Может мне попросить Брахмана списать в твою пользу 1000 плюсов? А то как ребёнок…
Мои посты тебе не нравятся…цели такой не ставил, да и плевать… )) Твои у меня тоже восторга не вызывают… на что вообщем то тоже – плевать))
Чего ты так пыхтишь ? ))
Купить меня хочешь.)))Мне ведь с плюсиков не воду пить.)Я не понимаю,на пандоре теперь должна быть только предвыборная пропаганда довольно низкого содержания,причем если за Путина,то это плохо,нужно только за “нужных” людей.)))А может лучше админу намекнуть сделать отдельный блок для предвыборной агитации,как тот где “Вселенская несправедливость”,- дешево и сердито.)Сайт эзотерический,и мне интересней не политика,но если он превращается в площадку для дешевых лозунгов,то и я превращаюсь сразу в “злого кремлевского тролля”.)))
Действительно, как с цепи сорвались, лай и пена. Бедному пенсионеру ( ет я о себе) и почитать нечего на сон грядущий для успокоения его бессмертной души.
Смотри,не проспи смерть своего физического тела.
Да, знаете ли , лучше сие действие проспать, аль сами желаете помучаться?
Дабы смерть не застала нежданно,о душе печься надобно.А праведник обычно во сне уходит.Только вот одно слово- праведник.Веди праведную жизнь,пока живой.Больше размышляй о духовном.Как и сказал Христос- накапливайте себе сокровища на небесах,где моль и ржа их не коснётся.
Что то Вы часто о смерти упоминаете, проблемы со здоровьем?
Работа такая.Вьеха ведь объясняла.В больничке работаю.И, бывает,в морге.настраивает на философский образ жизни и мыслей.В больничке – куклы,в морге- куклы потрошённые.
Кстати,сам потрошитель у нас в хоре церковном поёт.Церковка при больничке.А больничка построена при императоре Александре 1.При больничке так же род дом имеется.Усё в сборе.Или в сборке?
“Злой тролль ” )) Здесь наверное ты прав. Можно обратиться к Админу с просьбой как-то разделить эзотерику и политику.
их у вас 64 кандитата ,в.ч. 43 партии,ужас ,вот это демократия-выбирайте ,может и попадете ,да видно не все с деньгами,некому за них радеть.
Судя по тому, что наша экономика отстаёт от многих стран, с ВВП и его командой (одна Набиуллина чего стоит) нам светит медленное затухание и встраивание в зад США. Если Грудинин осуществит этот процесс несколько быстрее, то хуже не будет, при этом он наш последний шанс на построение справедливого общества. При такой ситуации: “семь бед-один ответ”, надо идти ва-банк. Вспомните “пьяного мальчика”, Сердюкова, Хахалеву, Захарченко (из МВД), нам это надо?
ЮЮ- набирающая обороты, ТОРы, совместное освоение островов, развал образования, медицины,промышленности, электронный концлагерь (закон, учреждающий «электронный концлагерь» в России http://katyusha.org/view?id=9179 подписан накануне Нового года), повышение пенсионного возраста и тд. Нам это надо?
Послушал речи Грудинина П. Очень много обещает, но не говорит об одном, очень главном. Что он сделает, если не сможет выполнить, хотя бы, три своих обещания?
странно еще и то ,что за Собчак никто из либералов не пропагандирует,а вот за Грудинина уже все вписались и Ходор и Макфол,но для меня более показательны другие на Фейсбуке,я слежу за их коментами,они всегда сторого против России и Путина,всегда с юморомот Невзорова ,Быкова,Жванецкого,так представьте они теперь за звезду Грудинина ,это ли не показатель откуда козачек ,может Серый и др.и искренне хотят перемен ,кто же из разумных их не хочет,но братцы ,умоляю обьясните ,почему у 80% народа русского не нашлось своего русского мужика,неправедно это ,”чужого” на царство,в правительство пусть ,может наладит что.Если они, держатели основных денег,выдвинули “своего “не скрываясь,значит уверены ,что нас полностью оболванили и Запад поддержит.
Он и есть свой,русский мужик.А точнее,мужчина.Он же не приезжий из Зимбабве.А русские- это всякий сбор.Сборная солянка.Даже негритянская кровь имеется. Такой рядом,через две остановки,живёт.Мамаша его согрешила,а ребятёнку теперь,что ж,в Зимбабве ехать? Свои все,русские!Один климат- смертная стужа,один язык- русский.
чисто еврейский ответ,ни о чем.
Как спрашивали,так и ответили.
Какая *****ная. Где это Ходор и Макфол поддержали Грудинина ? Ну-ка ссылочки.
С Макфолом встречался Зюга, а Грудинина выдвинула партия КПРФ, где генсек Зюга. Чё кипишь устроил на счёт ссылочки, сам поищи.
https://www.youtube.com/watch?v=OX-mQ053xEM
И что ? Путин тоже встречался с Макфолом. И Лавров . И из Администрации президента многие встречались.
Путин когда встречался с Макфолом – спрашивал разрешения на правление до 2024 года. Попробуй, опровергни.)
Вы знаете, последний вам ответ,я не хочу столько ненависти воспринимать(вы не невбрачный его сын?),их же 64 чел.кандидаты ,поговорите еше о ком-то ,а то предвзято получается.Кстати ,я не спец в интернете ,пришлось время затратить впустую на поиски информации ,которую ,я думаю, вы видели ,но она вас не устраивает.https://vladimir-krm.livejournal.com/5012974.html…..https://matveychev-oleg.livejournal.com/6676962.html ….https://anisiya-12.livejournal.com/1332863.html .И еще ,вы ведь не русский ?иначе бы так не злились.Удачи вам в ваших желаниях,может и заплатят.
ЖЖ привела в доказательство ? Молодец. Но не очень умный ход. Уточним даже – весьма глупый. Получается где эта информация ? Только в ЖЖ ..И более нигде.
Если бы это действительно было правдой, а не трендёж разных ботов. Кремль давно бы уже всё растиражировал. ” Утопить” НПС ПДСР и дальше можно жить спокойно.Но не могут. Макфол и Ходор вдруг откажутся подтвердить ? ))
Остаётся только, чтобы в блогосфере, подобные тебе, ****** обливали.
Кончайте со своей русскостью. Вся история России полна нерусских. Нерусский Коба её поднял, а русский Горбачёв угробил. Судить надо по делам, а не по роже. Ходорковский мстит ВВП и он, наверное, программу ПДС НПСР не читал, а Макфол из США (читайте М.Задорнова).
Русскими были Брежнев, Ельцин, Горбачев.Напрашивается вопрос, надо ещё? Дело не в нации, а в душе человека.Это конечно расстраивает, что русские могут воевать, изобретать, а вот управлять пока не доказано.
Ну да ,наверху нужен ум изворотливый ,иезуитский ,там не праведники собираются ,а змеи,потому то и выбиралось мужичье ,чтобы не мешали канцептуально вести Россию в большую семью Запада ,после Сталина.Помните -Россия только хворост к бошльшому костру ,который охватит весь мир,испытывали новую концепцию покорения мира идейно-на том что придумали раввины Маркс с Энгельсом,но споткнулись о нас .,но всеравно победили в 1991г нас лопоухих,подписали мы не ведая этот их трактат о едином либеральном мире и что ?чуть не сдохли физически ,да и духовно еле уцелели ,не победили еще у нас гейпарады и мать с отцом остались ,и семья ,но детей своих позорники(наши тетки за2 тыс.долларов )продавали тысячами на запад,и потерялось за эти годы 46тыс.я эту цифру читала -разве не позор для нации.А теперь появился человек ,котрый изменил этот Путь в никуда,он потихоньку нас выводит оттуда,говорит,что написанное вранье(Из тория) ,верьте своим мифам и Преданиям.http://economicsandwe.com/EF1D6A3AFC14A11F/ Авы опять подсовываете абы кого
Я ни кого не подсовываю и ни за кого не агитирую. Я хочу сказать, что на верху нужен хитрый и умный, который может противостоять мировым захватчикам и отстаивать интересы России. Нам предатели и пьяницы не нужны. И не чего проводить и ходатайствовать за таких, или вам нужен свой, там на верху, пусть хоть дурачок и бабий подкаблучник как Горбачев. А по поводу хвороста, скажу, не работали истопником, не ходили в поход. Живете на всём готовом и мысли чужие повторяете.
“Страну надо спасать”. Коммунисты никогда не были патриотами и не будут.
Тьфу.Тьфу на Вас ещё раз.Фильм – Коммунист – посмотри.
Сколько желчи и злобы из-за очередного симулякра, давайте еще в президенты товарища Саахова выдвинем, поди членом КПСС был, не чета нынешней КПРФ. Зюганов сильно поизносился, а красный цвет в тренде – получите Грудинина, клубничку выращивает, ну как герой Папанова (тесть Димы Семицветова), и также предлагает с жульем бороться (коленом под зад), чем не герой! И тут же вокруг возникшей практически из ниоткуда (кто о нем слыхал месяца три назад?) фигуры последнего из завхозов сплотились тени прошлого, и опять до боли знакомая пластинка (та же, что у либералов): кто не с нами – тот не патриот, тот против России, справделивости и далее по списку… Да, с дорогами ситуация значительно лучше, чем с дураками.
Как здорово ,что женщина всю пустую перепалку (каждый о своем и о себе любимом)так красиво подытожила,кратко,прямо и по-русски.Галина поприсутствуйте на ЯП подольше ,а то женщин здесь мало ,да и зацикленных много.
Я бы вам порекомендовал ознакомиться со всем проектом. На сайте ПДС. Выбирается не президент Грудинин. Вместо него мог быть любой. Просто на данном этапе он устроил большинство представителей антикомпрадорских сил.
Представляется новая концепция экономического и политического устройства России. Если ( всем людям желаю добра) с Грудининым что-либо случается, встаёт следующий, и так далее.. Выбираем не президента, а устройство жизни в своей стране.
Вы видимо статью не прочитали. Там также ясно рассуждается, что Путин – это лишь представитель системы. И если с ним что-либо случается, система не сдуется. Во главе встанет его доверенный человек. Кто это будет… Медведев .. или Шувалов…Чубайс……
Идёт противостояние против олигархически-компрадорского режима. А Путин.. это всего лишь представитель этой системы. Т.с. – короля играет свита.
Так называемую программу прочитала – лозунговые отклики на больные социальные сюжеты, которыми почему-то пытаются исправить конституцию, хотя это потенциальные статьи уголовного, административного, хозяйственного кодексов и т.д. Болдыреву не верю, человек за 20 лет поменявший несколько раз свои убеждения, доверия у меня не вызывает. Явно лишь желание болтаться у власти. Грудинина не знаю от слова СОВСЕМ, голосовать за нечто, а голосуем за конкретную фамилию, а не за НПБ – не могу, Путина не обожаю, но на данный момент в легальном поле другой фигуры, которая бы сохранила государство нет. Я уж не говорю про весь внешнеполитический винегрет вокруг России, сейчас главное – сохранить гранцы и структуру государства, а то пока вы будете отменять ПЛАТОН и прочее, мы получим очередную интервенцию, причем как 100 лет назад, по многим фронтам. И я абсолютно уверена, что дети Грудининых, Болдыревых, Зюгановых, если таковые есть, защищать Родину не будут.
Галина, вы сами не меняли никогда убеждения?
По-моему, думающий человек постоянно корректирует свои взгляды.
Не у всех получается учиться на чужих ошибках. Тем более, если сталкиваешься с тем, чего раньше не видел в жизни.
Вы сами в 90-ых сразу во всём разобрались и сделали правильный выбор?
Я раньше не верил в Бога, сейчас верю.
Да Галина, довольно трезвое мышление, которое устремляется к оптимизму.
Голосуем за Путина. Собираемся в кучку. Стягиваем капитал, Ощетиниваемся ракетами как иголками и само -достаточно переживаем предстоящую глобальную чистку долларового пузыря и перестройки всей западной финансовой экономической системы. Которая неизбежно будет совсем скоро, а по сути уже началась, и стараемся не вляпаться ни в войну, ни в революцию – без потрясений спокойно делаем своё Дело.
Дети ДАМ, Пескова, Кудрина и равноудалённых, конечно будут защищать Родину, но издалека.
Я на него давно обратил внимание, надо чаще серьёзные передачи по ТВ смотреть
Мне повезло, у меня была очень принципиальная бабушка, которой я обязана своим воспитанием. Поэтому в шабаше 90-х не участвовала, в результате чего лет 15 прожила на грани нищеты, но выжила и детей подняла. Поэтому ваш вопрос скорее адресован вашему окружению.
Очень тяжело общаться с догматиками.
Жизнь человека очень долгая, каждый день мы видим вокруг себя новые явления, каждый день меняется наше мнение о происходящем. Ничего не может остаться догмой, человек развивается, человек всё время растет от рождения до самой смерти. Человек, который просто остановился в развитии, такой человек или деспот или человек твердых убеждений, он не только смешон, но и окостеневший во времени, как отпечаток древнего динозавра на скалах. Истина в том, что всё течет, всё меняется, кто не умеет менять свои убеждения, просто жалок и просто остановился в своем длительном развитии, он живет просто по инерции, и не меняет убеждений потому, что болен на голову.
Извините, Галина. Не мои слова. У.Черчилля.
Все течет, все меняется… Мы, увы, со змеями не схожи, мы меняем души, не тела… (Известный поэт или песенка русского динозавра). А ящик пандоры совсем и не ящик, а сосуд, так что можно сказать мы с вами, к моему сожалению, – событульники. Как бы вместе с течением времени не утекло родное, вот и Черчилль был мастер на высказывания для любителей афоризмов, а сам был крайним консерватором, как в быту, так и политике. И консерватизм этот заключался в очень простом убеждении: Великая Британия и прочий мир, первой – все, остальному – что останется. А каждый вечер на ночь выпивал рюмку коньяку и таблетку аспирина, видимо, чтоб не болела голова от неизменных убеждений…
Ну это в лучших традициях троллей. По личности сразу проехаться. При чём то, что творилось у него внутри (в душе, с убеждениями) вы несомненно знаете лучше него самого. И по какой причине он выпивал коньяк.))
“Только дурак в своей жизни не меняет убеждения ” – Конфуций
Распишите противоречия его жизни с высказыванием. Как вы это сделали с Черчиллем. Справитесь. Я вам ещё подкину.)))
Я бы ещё добавил, что из ваших слов можно предположить, что вы ригидны весьма..
Милейший, на личности переходите вы, догматик вы, т.к. вас бесит инокомыслие, и как любой догматик – вы эпигон. Своими словами только ругань в адрес оппонента, а дискуссию вести не умеете – прячетесь за чужие мысли, цитаты, звучные имена. И как любой догматик абсолютно лишены чувства юмора, я уже не говорю о самоиронии – это для более развитых интеллектов. Вы со своей манерой общения не только единомышленников не собирете, а оттолкнете возможных сочувствующих.
Теперь по Черчиллю – боже мой, это же классика, он любил кубинские сигары и армянский коньяк, который Сталин присылал ему регулярно в подарок. А вот сигары приходилось покупать за свои. Черчиллем вы меня очень потешили, для моих предков Черчилли – худородные выскочки, они получили графский титул Мальборо лишь в 80-х годах 17 века.
И на последок: я затеяла с вами эту вялотекущую перебранку ради своей аспирантки, вы так агрессивно и однобоко общаетесь, что невольно стали объектом ее аналитики. Она довольна – ваша реакции полностью совпали с ее первоначальными выводами, так что некоторая польза от вас для отечественной науки есть, посему пользвольте выразить вам от всей нашей кафедры благодарность.
О,Боже…Кто же это посетил ЯП? Все-таки спасся кто-то из царской семьи,да. Породу же сразу видно.По общению,по юмору…Очень тонкий,не видимый,обхохочешься.Кафедра…аспирантка…выводы….Очень важная и нужная составляющая в дискуссии.Пообщайтесь с Малеосом или Юстасом-получите глубокое интеллектуальное удовлетворение,Серый абсолютно не ваш уровень.
Во блин. Аж целая кафедра мною занялась.)) Аспиранты стоят на ушах. Галина …. Не пугайте так. )) Лучше что-нибудь про ботоксного напишите.
В общем… называется – не кормите троллей…. Грешен. Не уследил.)))
Думаю, что она здесь ненадолго, отработает заказ и исчезнет, а жаль, объект интересный. Вы помогли ей слегка раскрыться, спасибо.
Да ладно… интересный. Это же НИК. А за ним может быть жирный боров, воняющий потом, пивом и луком. Или прыщавая, истеричная девица ( сию роль более качественно исполняет, хотя, может это и есть её сущность ??? )
Мой комп эти ощущения не передаёт. Люди-змеи, Черчиль-безродный выскочка, т.е. ум вторичен,. Ощущение собственного превосходства за счёт унижения других, т.е. необъективна и при этом руководит составлением психологических портретов, т.е. в какой-то степени успешна. За счёт чего? Я искренно желаю ей более оптимистического взгляда на жизнь.
Галина, результаты исследования обнародуете?
Галина не обращайте внимания,это и есть подпиндосные тролли,всех новичков кто за Путина они тут же сворой начинают “прессовать”.)Не стоят они общения,заходите почаще,здесь живые люди редкость теперь.(
Ах Степа, как хорошо ты сказал.)))
Своровал по путенски, и сразу – Человек. На камне твои слова…иль в бронзе..
А у кого другая точка зрения, против ворья, страну бы отстоять и возродить, так несомненно “подпиндосник”
Умище у тебя ))) Завидки порой берут.))
Согласен со всем, кроме подпиндосных троллей, к тому же инфу от троллей, особенно путинских, можно и нужно анализировать.
Ну конечно же вы не согласны,кто бы сомневался.)))Но как говориться по делам узнаете их,тот кто занимается подрывной деятельностью,тот явно отличается от обычного недовольного.)
Степаныч, если заказчик обоснованно говорит строителю, что тот вор и бракодел, то заказчик что-то подрывает или просто недовольный? А если заставляет переделать, то ревизионист?
То есть если строитель не стал рушить несущую стену в угоду заказчику,если ему постоянно меняют планы и сроки,если не подвозят стройматериалы,и всячески мешают конкуренты которым выгодней сломать,да еще и пытаются купить чтоб действительно все закосячил.)А заказчику постоянно льют в уши про плохого строителя предлагая мутных личностей.)Но надо отдать должное заказчику,он пока в основном не ведется,но по недалекости рассуждает вот бы,да кабы,хотя умные люди говорят что тех показушных прохиндеев что подсовывают не стоит слушать,они сломали уже не один дом,и не один дом спалили,поэтому слушай спецов,и разным балаболам не верь,а то будет как на(в)украине,или вообще в ливии,или сомали.Вообще то это все смешно,когда и где в какую эпоху власти служили народу,если власть хоть что то пыталась сделать для народа,то ей сразу устраивали революцию,или интервенцию,как например в Ливии.Что много заказчиков вышли защищать “строителя”,или наш Союз,где эти 20 лямов каммунистов,может просто давно пора понять что люди разные,и у всех разные запросы и разный уровень развития,поэтому,то что один делает сам,другому надо говорить,третьего заставлять,а четвертого прогонять из нормального общества,и это царство разума рано или поздно наступит,а равенства не будет никогда.)
Галина спасибо.Ну просто в пыль их превратили ,ну где им , отстаивающим уходящее ,ушедшее и не принесшее России пользы и концептуального прорыва,но время не остановить,оно мчится и появляются новые молодые ,которые берут лучшее от прошлого и оно незыблемо-Совесть,Справедливость и да ,наверное Державность,ибо родина одна и это блеф-космополитика-для безродных,безполых даже,работающих на чужие идеи,т.к своих не имеют ,и не повезло с бабушками.
Степаныч, почему Вам нельзя ответить? Несущая конструкция, которая пока ещё сопротивляется нашим строителям, это народ.
..Совхоз Грудинина с патриотическим названием “VEGAS”.
СМИ почему то опускают начальное – ЗАО!!!.. “Совхоз” им Ленина. Читать ссылку.
https://matveychev-oleg.livejovrnal.com/6691647.html
Странно,ссылку не читает.НО Она Есть!.
Барыга Он!.,это Грудинин.Обыкновенный барыга.Нет у него ни коров ни доярок,ни трактористов с шахтерскими крайнего Севера зарплатами.Клубника турецкая.. и своей чуток для показухи.,а в остально Барыга сдает примкадовские земли бывшего совхоза под строительство и аренду построенных маркетов и прочих торговых центров…