Рай для наркоманов: Калифорния с каннабисом тет-а-тет
Американский штат Калифорния легализовал продажу каннабиса лицам в возрасте от 21 года с начала нового года. Шестой по счету штат, сказавший наркотикам «да». Оправданием послужила необходимость употреблять марихуану в лечебных целях по медицинским показаниям. Да неужели?
Сколько случаев в Штатах, когда взрослых и особенно детей и подростков подсаживают на медпрепараты, поднимая прибыль крупнейшим фармацевтическим компаниям США? Придумывают ради этого дела даже новые болезни, чтобы больше продать своей продукции и плевать, что здоровые люди превращаются в больных, вплоть до угрозы их жизни.
Зачем же разрешили продажу и хранение каннабиса? Причем в магазинах розничной торговли, а не в аптеках. Кстати, уже 90 компаний получили лицензию на продажу наркоты. Они расположены в Сан-Диего, Санта-Крузе, в Области залива Сан-Франциско и Палм-Спрингсе. На очереди Лос-Анджелес и Сан-Франциско. Здесь пока еще нормативы одобряют…
Помимо Калифорнии наркотик оказался в открытом доступе в штатах Невада, Аляска, Колорадо, Орегон и Вашингтон. Странность в том, что изменения в федеральном законодательстве пока отсутствуют: каннабис запрещен как наркотик. Но зато местные власти потворствуют наркоманам и вряд ли без одобрения федерального правительства.
Вот на что способна хорошо спланированная и неплохо оплаченная глобальная маркетинговая кампания по продвижению и легализации наркотиков в мире! У потребителей культивируются ложные страхи, навязывается классификация болезней, которых не существует в природе, распространяются данные, ничем не подтвержденные.
Испортилось настроение? Сожри таблетку! Проблемы на работе или в личной жизни? Обкурись, марихуана в помощь! А далее как покатит, и вот наркоша получил билетик в ад. Собственный ад, сформированный властями США, фармкомпаниями, а также детскими комплексами, взрослыми страхами и неумением распоряжаться своей жизнью.
Незачем далеко ходить: 30-е годы, Штаты, лечение депрессии. Население подсадили на амфетамины. Были проведены исследования, но спонсируемые фармкомпаниями. Вывод: наркотик не вызывает привыкания, зато помогает при умеренной депрессии. И общественность не узнала о связи между исследователями и производителями фармнаркоты. Удобно, не так ли?
К чему все это: американцы активно лезут в наши дела, навязывая свои взгляды на жизнь, политику, быт и медицину. Сейчас любители наркотиков и производители подобных препаратов проводят кампанию по легализации в России наркотиков якобы для оказания помощи в лечении больных с наркозависимостью. Цели же иные: рынок огромный, население немаленькое, значит, можно неплохо заработать на продаже препаратов. В ход идут заявления о российской карательной медицине. Это норма. Осудить и добиться перевеса общественного мнения в свою пользу.
Что же сулит любителю мариухуаны ее употребление? Расслабление, лечение? Нет, проблемы с нервной системой, которая постоянно будет находиться во взбудораженном состоянии, вплоть до развития бессонницы на несколько дней. Самое тяжелое последствие – развитие шизофрения.
Нужны ли России подобные проблемы? Нам и так предстоит разобраться с представителями наркомафии, получающей миллиардные прибыли в России. Легализация для них стала бы выигрышем в джекпот, но этого не будет. Так что любители употреблять наркотики – добро пожаловать в аэропорт, с чемоданом и билетиком в Калифорнию или другой штат США…
3 часа писал.Стер….Недостойно.
Потребляешь.)))
Каннабифорния…
Ничего,какой нибудь катаклизм быстро отучит дурью маятся,то есть нюхать.)Выживают то как всегда наиболее трезвые,как на войне.
Да по-фигу. Пускай курят свою траву. Не жалко.
“Нужны ли России подобные проблемы? Нам и так предстоит разобраться с представителями наркомафии, получающей миллиардные прибыли в России. Легализация для них стала бы выигрышем в джекпот, но этого не будет.” – Это минимум не правда. Наркомафия в принципе перестает существовать, с легализацией (правда тяжелые наркотики они все равно будут продавать). Надо понимать, что незаконный оборот это криминал со всеми вытекающими последствиями: подкуп, шантаж, убийства, незаконный оборот оружия, и т.д . Деньги заработанные ОПГ на траве, так же стимулируют их прочую криминальную деятельность. Если монополия у государства, то о чем говорить вообще? У прилавка стоит ботаник, на зарплате. Есть гарантия того, что всякая дрянь в виде спайсов перестанет убивать молодежь. Контроль качества. Траву как курили тысячи лет, так курить будут, вопрос в том,кто будет этим процессом управлять , государство или криминал. Просто эти места, как и по продаже алкоголя, необходимо выносить за пределы населенных пунктов, и вести учет потребляющих.
Наркомафия перестанет существовать как только ликвидируют главный офис в мелкобритании во главе с королевой.Неужели не читали откуда все это пошло,еще с опиумных войн в Китае,а теперь завершающая стадия.)Вот только не надо про индейцев,у них это использовалось не для кайфа,особенно некоторые грибы и пейотль.)
Ну представьте что ликвидировали главный “офис”. Конопля расти перестанет? Сухой закон не победил алкоголизм, а лишь создал ОПГ которые занялись самогоноварением и контрабандой. Параллельно устраивая между собой разборки с огнестрельным оружием и как следствие трупами. Трупами от “паленки” и пития денатуратов. И сейчас на алкоголь нет монополии государства в РФ, и как следствие существует алкогольное лобби. А это все создает почву для коррупции. Я же не призываю к каким то действиям, лишь высказываю свое мнение. И про индейцев в конце. Да, не для кайфа, шаманы для видений и предсказаний. Предположим я себя считаю потомственным шаманом или ведуном или еще кем, мне можно не для кайфа дунуть?) Я захожу в лес и там “гриб” вырос. Если их собрать-срок. Понимаете какие грибы. Я хозяин своей жизни и должен иметь право распоряжаться ею на свое усмотрение. Иначе мы все как маленькие дети, под присмотром взрослого дяди, в лице государства. Или еще хуже – “народная масса”. Улавливаете? Детей надо воспитывать, а запрещать что то взрослым, бесполезно.
Самогоноварение у нас появилось немножко от других структур.)Ведь не пили же на Руси до Петра,водку вообще изобрели лет 150 назад,до этого были так называли лекарственные настои.Сухой закон придумывался не для борьбы с алкоголизмом,а для подпольного бизнеса который крышевался опять же свыше-это уже давно известный факт.)А насчет конопли и прочей химии,то естественно сразу не исчезнет,потому как низовые структуры будут пытаться соорганизоваться,но если местные власти поведут реальную борьбу(как на Филлипинах),то и им недолго жить,потому как жизнь наркомана коротка,и вовлечение адептов это единственный путь для выживания наркомафии,нормальным людям ведь не надо,и они тут выступят единым фронтом вместе властями(что очень редко бывает),опять повторюсь с примером Филлипин.)
Я думал спать пошли. Много чего раньше не было, а теперь есть. В соцсетях и в интернете люди не сидели, работали больше на свежем воздухе, ГМО не было и прочего . Все меняется и надо уметь реагировать на поступающие проблемы и изменения в обществе. А с ходу запретить , можно что угодно, но оно вылезет все равно. только в худшем проявлении. Пойду спать.
Просто не успеваю все просмотреть,и сайты почитать,и ответить.)Дело не только в одном запрещении,а в реальном искоренении пагубных привычек,поэтому запрещать нужно в соответствии с тактикой и стратегией.Например борьба с курением,ведь реально начали меньше курить,многие побросали,молодежь больше интересуется разными позитивными увлечениями,а запрет на курение в общественных местах тоже потихоньку действует,например у нас в подьезде из за штрафов теперь уже курят меньше и то украдкой.Даже пить стали меньше,культурней что ли,один только дусик у нас выбивается из общей колеи,ему уже и товарищи по “партии” намекают мол “культурней” надо выражаться товарищ.)))Жаль что на сайте нет вытрезвителя,админ завтра его побанит,может выгуляеться,во всяком случае выговор от своей псаки точно получит.)))
Правильно. Потому что вы говорите про ограничения, разумные. А теперь представьте, что за продажу табака, внедрить уголовную ответственность, что бы так сказать “окончательно искоренить” пагубную привычку. Ввести уголовную ответственность за не здоровый образ жизни. С утра не выбежал на пробежку, привязать к троллейбусу, что бы бежал до работы. Не выбежал второй раз отправлять в спортивно-исправительный лагерь. Утрирую конечно, но силой ничего не сделаешь, только умом.
А теперь представьте что за продажу каннабиса уголовная ответственность,а где то и смертная казнь.)Насчет пробежки то тут лучше пряником,и это уже действует где то типа Японии если не ошибаюсь.А силой конечно ничего не сделаешь,если вы боец ММА в полутяжелом весе,и в темном переулке у вас стали вымогать мобилу три задохлика не разглядев толком ваши бицепсы под одеждой,то нужно их переубедить вежливо,а лучше просто убежать.)))
Бессмысленно.Он-тупой…Ничего он не “улавливает”…
Лично мне, в принципе, безразлично что и где они там у себя продают и интенсивно потребляют.Меня больше волнует отношение нашей власти и её действия в этом плане. А если учесть, что они(действия),как правило, все неадекватны и направлены во вред народу,то нам это может аукнуться намного хуже, чем тем же янки.
У нас ведь любят брать от них всё безумно передовое и прогрессивное.
Грузия-тоже легализовала траву! Слава свободным странам!
Там отменили лишь уголовную ответственность за употребление. Чего в России давно нет.