Как сделать власть денег исключительно полезной обществу?
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1170939/1170939_300.jpgПару слов об авторе, В.И. Васильеве.Автор разрабатывает междисциплинарное направление, обозначенное "Философией движения", с начала 90-х годов. Публично оно было заявлено на Первом российском философском конгрессе (Том 7). Ознакомиться с этими тезисами и другими работами можно на сайте philos2005.narod.ru/Удивительно то, что основная ткань рассуждения тов. Васильева почти во всём повторяет сказанное до начала 90-х авторским коллективом ВП СССР. Т.е. идеи КОБ постепенно, но неуклонно проникают в общество.*Как сделать власть денег исключительно полезной обществу?Деньги это не «кровь» экономики, а информационный продукт, образующий своеобразный «потенциал потребления» в обществе.Это главное свойство денег, творчески найденных древними людьми, быстро обрело власть в обществе и стало главным функциональным свойством – организатором общественного производства и распределения, и так называемой сейчас «рыночной экономики».В то же время, оно привело к быстрому образованию своеобразных «раковых опухолей» в теле общественного...
Читать далее 2925 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Деньги представляют собой информационный продукт, служащий организатором общественного производства и распределения, а не основным ресурсом экономики.
2. Современная власть денег является опасным явлением, создающим социальные проблемы и генофондные угрозы для общества.
3. Успешное преодоление кризиса власти денег требует системного подхода и возврата к принципам, основанным на общественной полезности, как это было в социалистической модели.
4. Необходимо развивать новые механизмы, которые помогут деньги использовать для общего блага, а не для частного обогащения.
5. Исторический опыт социализма показывает, что деньги могут быть эффективно интегрированы в систему, когда их функционал подчинен нуждам общества.
6. Общество нуждается в всестороннем научном осмыслении денежной системы и механизмах ее воздействия на общественные процессы, что поможет выработать эффективные инструменты для управления.
Вывод:
Автор статьи приходит к выводу, что для того чтобы сделать деньги полезными для общества, необходимо подчинить их природу и функционал общественным интересам, преодолеть исторически сложившиеся негативные аспекты власти денег, а также применить опыт социализма для создания социальной справедливости и обеспечения общественно полезного развития.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его точку зрения, ориентированную на социалистические принципы и идеи, которые, безусловно, актуальны в контексте российской истории и общества. Многие утверждения о разрушительном влиянии рыночных отношений и необходимости гуманизации власти денег согласуются с критикой современного состояния экономики, наблюдаемым в ряде дискуссий. Важно отметить, что авторская позиция требует дополнительно научной проверки, однако в рамках рассматриваемой статьи она соответствует определенной идеологической линии, направленной на аутентичное понимание роли денег в обществе.
Редактор: mini4o
1. Деньги представляют собой информационный продукт, служащий организатором общественного производства и распределения, а не основным ресурсом экономики.
2. Современная власть денег является опасным явлением, создающим социальные проблемы и генофондные угрозы для общества.
3. Успешное преодоление кризиса власти денег требует системного подхода и возврата к принципам, основанным на общественной полезности, как это было в социалистической модели.
4. Необходимо развивать новые механизмы, которые помогут деньги использовать для общего блага, а не для частного обогащения.
5. Исторический опыт социализма показывает, что деньги могут быть эффективно интегрированы в систему, когда их функционал подчинен нуждам общества.
6. Общество нуждается в всестороннем научном осмыслении денежной системы и механизмах ее воздействия на общественные процессы, что поможет выработать эффективные инструменты для управления.
Вывод:
Автор статьи приходит к выводу, что для того чтобы сделать деньги полезными для общества, необходимо подчинить их природу и функционал общественным интересам, преодолеть исторически сложившиеся негативные аспекты власти денег, а также применить опыт социализма для создания социальной справедливости и обеспечения общественно полезного развития.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его точку зрения, ориентированную на социалистические принципы и идеи, которые, безусловно, актуальны в контексте российской истории и общества. Многие утверждения о разрушительном влиянии рыночных отношений и необходимости гуманизации власти денег согласуются с критикой современного состояния экономики, наблюдаемым в ряде дискуссий. Важно отметить, что авторская позиция требует дополнительно научной проверки, однако в рамках рассматриваемой статьи она соответствует определенной идеологической линии, направленной на аутентичное понимание роли денег в обществе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
На первом конгрессе, я вместе с товарищами однокурсниками стоял в дверях с инструкцией не пускать на конгресс неадекватов… Каюсь, проглядел.
- Ценности есть средства (для достижения человеческих целей);
- Деньги есть мера распределения этих средств;
- Посему, нет проблемы денег (так же как нет проблемы средств), есть проблема целей (а это вопрос развития, эволюции людей). Это про тысячелетия.
ЧЁ СЕЙЧАС МОЖНО СДЕЛАТЬ:
- Давить на власть, чтобы национализировала центробанк (вопросы суверенитета не обсуждаются, речь идёт о конституционном преступлении);
- Давить на власть, чтобы обеспечила деньги реальным ценностным эквивалентом (…й с ним с золотом, хоть картошкой, главное, чтобы это было материально). Резиновые деньги это узаконенный отбор средств, возвращения феодализма;
- Легализовывать элитные клубы,(сделать их частью социума, а не паразитарной теневой схемой), это старый, добрый “корпоратизм”, он же “солидаризм” есть наш законный трофей по итогам Отечественной войны 1941года, можно брать и использовать в счёт репариций.