Русская ответка: готово супер-оружие для уничтожения США
Гиперзвуковой «Циркон» и донный «Скиф»: новая эпоха в оружии http://img11.nnm.me/7/9/0/8/6/d596f9d54a532f89f465541fffe.jpg Бывший главком воздушно-космических сил Виктор Бондарев ошарашил публику, заявив, что «мы имеем в своём арсенале… атомные ракетные крейсеры с мощными противокорабельными ракетами (гиперзвуковая ракета «Циркон») и ракеты донного базирования «Скиф». Шок был таким, что эксперты сразу предположили, что Бондарев либо идиот, либо предатель. Эмоциональную реакцию на его заявление можно понять. Со «Скифом» и «Цирконом» нападение на нашу страны заметно теряет смысл. То есть это то редкое оружие, которое заметно изменит геополитический ландшафт на всей планете. Известный эксперт в области вооружений и силовых структур Илья Крамник на своей странице в «Фейсбуке» сходу предположил, что «или т. Бондарев говорит правду про баллистическую ракету донного базирования, и тогда его нужно судить за раскрытие госсекрета особой важности — шутка ли, нарушение договора о морском дне, а заодно и ДСНВ. Или он гонит, и тогда он опасный идиот, потому что с такими речами можно допрыгаться». Так что же, неужели...
Читать далее 2147 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Мы обладаем гиперзвуковым оружием, таким как ракета Циркон и донная ракета Скиф, которые способны изменить геополитическую ситуацию в мире.
2. Заявления Виктора Бондарева о новых типах вооружений вызывают эмоциональную реакцию и споры: либо это откровение о военном секрете, либо признак некомпетентности.
3. Разработка ракеты Скиф не нарушает международные договоренности, так как она хранится на дне водоёмов, что делает её недоступной для систем наблюдения противника.
4. У Циркона есть преимущества перед обычными противокорабельными ракетами, так как он способен достигать целей с уникальной скоростью и маневренностью, что затрудняет их перехват.
5. США, обладая комплексом превосходства, не способны адекватно оценить военную мощь России, что может привести к риску конфликта из-за недооценки нашего военного потенциала.
6. Россия не может тратить на противоракетную оборону столько же, сколько тратят США, поэтому нам необходимо развивать новые виды оружия для обеспечения стратегического сдерживания.
Вывод:
Статья демонстрирует уверенность автора в мощи российских вооружений и необходимость их развития для поддержания стратегического паритета с США. Испытывая давление со стороны Запада, Россия должна полагаться на свои инновации в вооружении, чтобы предотвратить агрессивные действия со стороны противника.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы патриотической риторики, которая подчеркивает значимость российских вооружений на международной арене. Однако некоторые утверждения могут быть преувеличены и не соответствуют действительности в свете современных военно-технических реалий, а также анализов экспертов. Статья выражает взгляды, характерные для пророссийского подхода, акцентируя на неуязвимости и превосходстве российских технологий, что не всегда может быть подтверждено фактическими данными.
1. Мы обладаем гиперзвуковым оружием, таким как ракета Циркон и донная ракета Скиф, которые способны изменить геополитическую ситуацию в мире.
2. Заявления Виктора Бондарева о новых типах вооружений вызывают эмоциональную реакцию и споры: либо это откровение о военном секрете, либо признак некомпетентности.
3. Разработка ракеты Скиф не нарушает международные договоренности, так как она хранится на дне водоёмов, что делает её недоступной для систем наблюдения противника.
4. У Циркона есть преимущества перед обычными противокорабельными ракетами, так как он способен достигать целей с уникальной скоростью и маневренностью, что затрудняет их перехват.
5. США, обладая комплексом превосходства, не способны адекватно оценить военную мощь России, что может привести к риску конфликта из-за недооценки нашего военного потенциала.
6. Россия не может тратить на противоракетную оборону столько же, сколько тратят США, поэтому нам необходимо развивать новые виды оружия для обеспечения стратегического сдерживания.
Вывод:
Статья демонстрирует уверенность автора в мощи российских вооружений и необходимость их развития для поддержания стратегического паритета с США. Испытывая давление со стороны Запада, Россия должна полагаться на свои инновации в вооружении, чтобы предотвратить агрессивные действия со стороны противника.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы патриотической риторики, которая подчеркивает значимость российских вооружений на международной арене. Однако некоторые утверждения могут быть преувеличены и не соответствуют действительности в свете современных военно-технических реалий, а также анализов экспертов. Статья выражает взгляды, характерные для пророссийского подхода, акцентируя на неуязвимости и превосходстве российских технологий, что не всегда может быть подтверждено фактическими данными.
Поделиться:
!?
Какие могут быть моральные сдерживающие факторы в ядерной войне? Неизвестно кому повезёт: погибшему или выжившему. Идеи превосходства всегда сопровождаются драками.
Всё это прекрасно! Значит есть у нас ещё “СВЕТЛЫЕ” головы. Только нужен очень чёткий баланс между “информацией” потенциального противника и реальной секретностью.