Марина Грибанова. Правда о наркотиках. Это видео должен посмотреть каждый ребёнок старше 10 лет.
Эта хрупкая женщина не один год занимается тем, что ездит по городам и весям со своими лекциями на тему :"Скажи "Нет" наркотикам".
Сама она является бессменным руководителем Харьковского движения "Нарконон".
На просторах интернета уже не один год идут дебаты сторонников и противников данных лекций. Последние утверждают, что за лектором стоит мощное движение сайентологии, основанное некогда Л.Р. Хаббардом.
Именно поэтому, бывали случаи, когда Марине Валентиновне Грибановой отказывали в проведении лекций.
Но это единичные случаи, поскольку на лекциях вместе с учениками школ всегда присутствуют как учителя, так и родители, и благодарности последних тысячами можно прочесть в отзывах, грамотах, письмах.
Вся изюминка в том, что на протяжении почти 1ч.50мин. вся лекция слушается на одном дыхании с не угасающим интересом. Тут и юмор с непередаваемым артистизмом, и железные аргументы, и случаи из жизни, и всё это с хорошо поставленной речью и отработанным текстом. А уж тот факт, что после прослушивания лекций Марины Валентиновны в школах резко снижается статистика выявления случаев курения, пьянства и наркомании, говорит сам за себя.
Родители! Смотрите вместе со своими детьми, это очень нужное и полезное видео.
“Яд – это вещество,которое НЕ содержится в организме от природы – согласны?”- НЕ СОГЛАСЕН! Яд – это вещество,которое потреблено организмом в недопустимых (предусмотренных для нормального его функционирования) количествах. Что же получается: никотин и спирт – не вырабатывается в организме? Если бы он не вырабатывался,равно как и в мизерных долях и другие вещества,то употребление спирта и никотина через винно-водочные изделия и сигареты приводило бы мгновенно к летальным исходам, либо к болезням,потому что организм воспринимал бы эти вещества как вирусы. Но мы этого не наблюдаем,вместо этого по факту – получается,что человек употребляющий алкоголь и курящий сигареты потребляет эти же самые вещества,производимые организмом,из вне,тем самым нарушая,а впоследствии и вовсе приостанавливая , естественный для организма процесс их производства. Что делает человека в итоге зависимым от внешних источников этих веществ (наркоманом),но поскольку человек употребляющий эти вещества еще и потребляет их поверх необходимых для организма доз,чтобы получить больше удовольствия от сопутствующего эффекта их введения в себя,то еще приводит и к деградации своей психики и организма в целом. Опять идёт подмена понятий…
Друзья, с видео аккуратнее. Дело в том, что ведёт саентолог. Лекция построена на теории Хабарда. Это стало понятно с «ориентации по месту» в самом начале, дальше только убедиться оставалось. А саентология это по хлеще, секта как никак и этой секте нужны здоровые рабы.
Даже,если ведёт саентолог,нужно смотреть и оценивать содержание,чтобы понять,что у них на уме – а не чураться их как черт ладана …Содержание не везде соответствует заявленным намерениям,а где-то даже противоречит им.
Когда применяются спецтехнологии подачи материала – объективно оценить содержание не получится. Если хватает ума рассуждать о саентологах, оценивать содержание – найдется воля не стать наркоманом, а вот подсесть на психонаркотик “саентологии” – тут уже потом вырваться не каждый сможет.
Самое разумное – однажды пойдя по пути полного отказа от всей алко-табако и прочей дури, не сворачивать самому, и воспитывать своих детей в нетерпимости к этой дряни. Пытаться же всех вокруг излечить – глупо и неэффективно. Так показывает мой жизненный опыт. Я очень много изучил литературы и лекций Жданова, владею информацией о пагубности этого очень хорошо, язык достаточно подвешен, сам не употребляю, несколько лет практиковал среди своих знакомых, друзей и сослуживцев пропаганду ЗОЖ и отказа от вредных привычек. Результат – нажил врагов, чуть не потерял работу, и ни одного отказавшегося от курения или алкоголя человека! Я понимаю, что сам был недостаточно убедителен, однако, среди сотен своих знакомых я обладаю и авторитетом, и считаю себя в принципе очень убедительным в сравнении со многими, но результата нет. В семье – другое дело. Личный пример, отсутствие как такового алкоголя на столе в любое время, осуждение таковых дает 100% результат – дети растут с устойчивым иммунитетом к этой дряни, старшему 22 года – убежденный трезвенник, никогда не пробовавший эту дрянь! Он на километр не подойдет к курящей или пьющей девушке, чтобы познакомиться… Значит есть надежда, что найдет себе здоровую половинку…
Вы согласны с выражением – “врага нужно знать в лицо”?
Это бесспорно! С саентологами даже непосредственно имел один раз дело. Но смотреть и слушать их лекции не рекомендую. 99% чистой правды, и 1% мощного психологического воздействия, порой определяющего результат. Но далеко не все способны критически отнестись и “обнаружить” подвох. Я даже в себе не уверен…
Тем не менее,чтобы понять почему огонь жжёт – мало до него дотронуться…
Ага, нужно еще сгореть??
Кому сгореть,если меры нет,а кому познать.
И так известно – секта она и есть секта…
Хаббардисты!
С чего ты взял,что это секта -ты по признакам пробивал хоть,чтобы так утверждать. Вот! Повелся на чужое мнение,поверил – а сам не проверил…А вдруг обманули тебя,вдруг в заблуждение ввели – вспоминаем,что “врага нужно знать в лицо”, но пока объект не изучен – он врагом быть априори не может…Значит не бежим как чёрт от ладана,а изучаем – чем дышат,чем питаются,что продвигают в массы и можно ли это кушать…
Слово “секта” определяется в толковых словарях, как “группа, отколовшаяся от основной религии или группа, замкнувшаяся в своих мелких, узких интересах”. Слово “секта” происходит от латинского sectum, что значит “отсеченное”. Однокоренное слово insectum – “насекомое”. Церковь Саентологии не отделялась ни от какой другой церкви, а была зарегистрирована в 1951 году группой соратников Л.Рона Хаббарда как самостоятельная религиозная организация. Саентология признана многими ведущими религиоведами мира полноправной религией, так как она исследует Дух во всех его проявлениях и взаимодействии со Вселенными и другой жизнью. На этот счёт имеется масса официальных материалов. В США Церковь Саентологии выдержала многолетнюю войну с ФБР и Налоговой службой, которая закончилась победой Церкви и возвращением ей всех выплаченных за многие годы налогов. Саентология открыта для всех и работает в нескольких программах по улучшению общества. это Нарконон – реабилитация наркоманов и алкоголиков, Криминон – реабилитация преступников, ABLE – улучшение жизни через образование, WISE –внедрение этики в бизнес. Все эти программы основаны на точной, как таблица умножения, технологи и при правильном применении дают стопроцентный результат. Я сам в 2000 году обучился в Наркононе на лектора антинаркотической пропаганды и вот эту самую лекцию прочитал в 30 школах и училищах Ульяновска, прослушало её более 1000 человек. Прошли курс Нарконона мои сыновья, что спасло им жизнь. Вообще, Саентология – это приключение. Изучив какой-то раздел Саентологии, тут же хочется применить его на практике. В 1998 году я изучил короткий курс “Помощь при болезнях и травмах”. Практика появилась тут же: моя знакомая умирала от маточного кровотечения. За семь дней я её поставил на ноги, в последний день она смеялась полчаса. Товарищ на стройке сорвал спину и его скрючило, после недели несложного процесса он сказал: “Сегодня поднял чугунную батарею на 10 секций и только потом сообразил, что мне нельзя поднимать тяжести!” Моему младшему сыну выстрелили в глаз из детского пистолета, врач сказал, что останется 10% зрения. Я занимался с ним три часа, когда сняли повязку, глаз был чистый, без единой кровинки, синяк вокруг глаза исчез. Однако мама решила всё-таки дать сыну лекарства, прописанные врачом и у него отказали почки. Когда я узнал об этом, то в 1 час ночи поехал с больницу скорой помощи, нашел сына на раскладушке в коридоре и стал делать ему ассист-прикосновение. Через час ему стало хорошо, мимо прошел врач и сказал, что назавтра его уже выпишут. Другому сыну от военкомата сделали операцию на животе, а через день ему нужно было ехать в Сочи. Пришлось всю ночь просидеть около него, делая ассист-прикосновение и наутро от шва осталась белая полоска. Старший сын сломал ногу, так же пришлось ночь просидеть около него, наутро уже мог ходить, таких примеров из моей практики я могу привести десятки. Кстати, самый яростный ненавистник Саентологии – известный сектоборец Александр Дворкин, бывший эмигрант, бежал из США обратно в Россию, спасаясь от суда. В России на работу в МГУ его не взяли из-за недостатка образования и диагноза “шизофрения”. Так он пригрелся под крылышком Московской Патриархии, где стал называться “профессором кафедры сектоведения”. Дворкин не так безобиден, в 90-е годы он устроил турне по городам Урала для борьбы с баптистами, пятидесятниками и др. и группа истинных православных, воодушевленная его речами, сожгла молитвенный дом (кажется свидетелей Иеговы) вместе с людьми. Спас Дворкина от суда тогдашний Патриарх Алексий. Я несколько раз срывал его лекции, рассказывая залу правду о нём. Один раз в Димитровграде меня чуть не избили охранявшие мероприятие обкуренные “казаки”. В последний раз лет пять назад я встретил Дворкина в вагоне Московского метро. Он сидел напротив меня, поднял голову, увидел меня и резко заспешил к выходу. Я тоже выходил и вместе с Дворкиным встал на эскалатор. Он обернулся, увидел, что я стою позади него и бегом рванул наверх. А все желающие могут прийти в Московскую Церковь Саентологии на улице Таганской, дом 9, это в 200 метрах от метро “Марксистская”.
А если её по этим признакам секты прогнать – будет на секту походить?
1.Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2.Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
3.Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
PS: любая подобная организация,учение которой основано на догматике, создаёт предпосылки для её адептов к остановке своего личностного развития на уровне зомби-автомата
Так и есть. Все пункты!
Только про гуру забыл. Изначально был Хаббард. Теперь он основатель.
Секта, как есть – секта!
Вот с этого и надо было начинать – теперь к другим приступай…