Источник: life.ru Латвийский сейм одобрил законопроект, уравнивающий ветеранов Великой Отечественной войны и «лесных братьев», а также эсэсовцев, воевавших на стороне Третьего рейха. Дескать, те и другие воевали за Латвию. Однако, как свидетельствуют рассекреченные документы из архивов ЦРУ и ФСБ, это не совсем так: в действительности бывшие легионеры Ваффен-СС сражались сначала за Германию, а потом — в интересах ЦРУ. Стратегия «Да, это сукин сын, но это наш сукин сын» была придумана американцами вовсе не сегодня. Ещё во время Второй мировой войны, когда советские и американские солдаты братались на Эльбе, в Вашингтоне уже строили планы того, как использовать эсэсовцев против своих «союзников». 22 мая 1945 года. Латвия Спать хотелось невероятно, но два года в разведбате приучили сержанта Николая Ивантеева бодрствовать круглые сутки в любых условиях — особенно если сидишь в «гнезде» на вершине огромной берёзы. Потерев руками замёрзшие щёки, Ивантеев потянулся, и вдруг где-то вдалеке завыл волк — в брошенных хуторах и сёлах эти хищные твари плодились...
Читать далее 4432 слова 96%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Латвийский сейм одобрил законопроект, который уравнивает ветеранов Великой Отечественной войны и лесных братьев — латвийских эсэсовцев, что является ложной интерпретацией истории.
2. Документы из архивов ЦРУ и ФСБ показывают, что лесные братья изначально сражались за Третий рейх, а не за независимость Латвии.
3. США использовали латвийских эсэсовцев в своих интересах сразу после Второй мировой войны, разработав планы по их задействованию против СССР.
4. Историческое представление о лесных братьях как о борцах за свободу является мифом, созданным советской пропагандой.
5. На самом деле лесные братья были коллаборационистами, участвовавшими в грабежах и геноциде.
6. Роль латвийских эсэсовцев в попытках организации партизанского движения в тылу Красной армии была неэффективной и закончилась мощными репрессиями со стороны советских органов.
7. Программа ЦРУ по поддержке и использованию латвийских дивизий СС продолжается даже после войны, что приводит к депортациям и репрессиям среди мирного населения.
Вывод: Статья демонстрирует, что концепция лесных братьев как национальных героев и защитников Латвии является мифом, в то время как на самом деле они служили нацистам и использовались западными спецслужбами в своих целях. Автор подчеркивает, что эти факты должны учитывать при оценке латвийского исторического контекста.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел, основываясь на исторических документах и фактах. Статья детализирует сложную и противоречивую природу участия латвийских эсэсовцев во Второй мировой войне, акцентируя внимание на их связь с нацистским режимом и использование в холодной войне. Эти тезисы могут вызывать дискуссии в обществе, но в основном отражают современные высказывания историков о роли этой категории населения в тот период.