Проблема «лишнего веса»: военные эксперты пояснили, почему Запад не может создать конкурента «Армате»
Еще два года назад западные страны наперебой говорили о том, что без труда создадут аналог российскому танку «Армата». Однако после того как в Сирии, Ираке и Йемене «Леопарды» и «Абрамсы» ярко горели на поле боя, эти планы перестали звучать. Как отметили аналитики телеканала «Звезда», за эти два года западная бронетехника пережила тяжелый, даже кризисный период
Танк М1 «Абрамс», который ранее презентовался американским командованием как перспективное вооружение, в США не выпускается: завод «Дейстройтский арсенал», который когда то создавал эти машины, попросту закрылся. Но даже не это решило его судьбу, а слова начальника штаба Сухопутных войск генерал Рэй Одьерно, заявивший, что армия США не заинтересована в дальнейших закупках М1.
Американцы, привыкшие считать себя флагманами в сфере производства технологических и военных новинок, после утраты доверия к «Абрамсам» заявили, что представят новые машины, которые будут превосходить технику на платформе «Арматы», в частности российский танк Т-14. Однако, отмечает «Звезда», в ближайшей перспективе не предвидится выхода американского конкурента российским боевым машинам.
В Европе тоже хотели ответить России созданием танка четвертого поколения. Французы и немцы решили сэкономить и консолидировали усилия. Возможно, у французской Nexter и немецкой Krauss-Maffei Wegmann что-то и получится. Однако эксперты в один голос заявляют о том, что на создание проекта и рсчеты потребуется огромное количество денег и времени. По минимальным подсчетам, на создание европейского конкурента танку Т-14 уйдет как минимум 15 лет.
Общая проблема западной тяжелой военной техники – отсутствие грациозности на поле боя вкупе с высокой степенью уязвимости. Наращиваниеброни приводит лишь к увеличению веса машин, что сокращает возможности быстрого маневрирования. Скорее всего, создатели новых образцов пойдут по этому же пути, и проблем с «лишним весом» избежать не удастся.
Китайцы и вовсе пытаются попросту скопировать российскую «Армату». А это не тот путь, пройдя по которому можно создать конкурента.
Таким образом, западные производители танков пока не идут дальше декларирования амбициозных планов по организации мероприятия «Создание конкурента «Армате».
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Западные страны ранее уверяли в способности создать аналог российского танка Армата, но после неудач на боевых полях их планы изменились.
2. Танки Запада, такие как M1 Абрамс, столкнулись с серьезными проблемами и утратили доверие.
3. США прекратили производство танков M1 Абрамс и не заинтересованы в их дальнейших закупках.
4. Несмотря на попытки Европы создать конкурент, такие как совместный проект Франции и Германии, на это потребуется не менее 15 лет и огромные финансовые вложения.
5. Западная тяжелая военная техника страдает от проблемы лишнего веса, что снижает маневренность.
6. Китайские попытки скопировать Армату не приведут к созданию настоящего конкурента.
7. Западные производители пока только декларируют планы по созданию соперника для российской бронетехники.
Вывод:
Согласно мнению автора, западные страны не способны создать достойного конкурента для российского танка Армата в ближайшем будущем. Проблемы с современными проектами, высокие затраты и недостаточная маневренность ставят под сомнение конкурентоспособность западной бронетехники.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают субъективное мнение и пропагандистский подход, сосредотачивающийся на недостатках западной техники и преувеличивающий превосходство российской военной разработки. Такие заявления не являются полностью обоснованными и требуют более тщательного анализа современного состояния военной техники в мире.
Редактор: mini4o
1. Западные страны ранее уверяли в способности создать аналог российского танка Армата, но после неудач на боевых полях их планы изменились.
2. Танки Запада, такие как M1 Абрамс, столкнулись с серьезными проблемами и утратили доверие.
3. США прекратили производство танков M1 Абрамс и не заинтересованы в их дальнейших закупках.
4. Несмотря на попытки Европы создать конкурент, такие как совместный проект Франции и Германии, на это потребуется не менее 15 лет и огромные финансовые вложения.
5. Западная тяжелая военная техника страдает от проблемы лишнего веса, что снижает маневренность.
6. Китайские попытки скопировать Армату не приведут к созданию настоящего конкурента.
7. Западные производители пока только декларируют планы по созданию соперника для российской бронетехники.
Вывод:
Согласно мнению автора, западные страны не способны создать достойного конкурента для российского танка Армата в ближайшем будущем. Проблемы с современными проектами, высокие затраты и недостаточная маневренность ставят под сомнение конкурентоспособность западной бронетехники.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают субъективное мнение и пропагандистский подход, сосредотачивающийся на недостатках западной техники и преувеличивающий превосходство российской военной разработки. Такие заявления не являются полностью обоснованными и требуют более тщательного анализа современного состояния военной техники в мире.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Нужен ли такой танк Европе? Они привыкли жить за спиной НАТО и вряд ли в Европе кто-то всерьёз рассчитывает воевать с Россией. Трамп из многих стран НАТО не может выбить 2%, а тут надо ещё дополнительно тратиться.
Главная опасность для Европы сегодня – арабская экспансия. Опасность смертельная! Вряд-ли новые танки от такого спасут
читал с удовольствием