Патриотизм Климкина в Twitter не оценили: бери канистру и гори!
Украинский министр иностранных дел Павел Климкин решил написать пару патриотичных фраз в Twitter, но его порыв не оценили. Так, он вспомнил о протесте украинского националиста, члене УПА, Василии Макухе, что умудрился поджечь себя на Крещатике, крича при этом «Хай живе вільна Україна!» в 1968 году. Одним нациком стало меньше, но, как видим, таких моральных уродцев на Украине с избытком. Потеря была несущественной.
Теперь Климкин восхищается самосожжением Макуха, строча в Twitter напутствие: «Помните, какой ценой даётся свобода». Да, пафоса много, но какой в нем смысл? Во время евромайдана националисты не себя сжигали, а беркутовцев закидывали камнями и коктейлями «Молотова». Неудивительно, что комментарии под постом Климкина точно не порадуют.
Отметился уже под постом экс-глава Харьковской области Михаил Добкин, с просьбой к главе МИД: «Повтори его подвиг. Сделай людям праздник». Остальные читатели Климкина тоже не остались в стороне, проявив «участие»:
Может, теперь Павло понял, что после евромайдана что-то пошло не так? Да и в работе его ведомства, кстати, больших успехов не заметно.
Особенно, после недавнего инцидента в Сербии, когда украинскому послу показали на дверь из-за антироссийских заявлений, напомнив, что высылка близка, если он не прекратит лгать. Сербский замминистра иностранных дел Тончев не оценил желание дипломата с Незалежной разрушить отношения Сербии и России, когда тот назвал Белград «инструментом в руках России» для разрушения Европы. Украинцы оказались верны себе даже в глупости…
Ну, а мы ждем спектакля на Крещатике. Климкин, ну, давай, жги уже!
Комментарий редакции
1. Украинский министр иностранных дел Павел Климкин получил негативную реакцию на свои патриотичные посты в Twitter, в которых он вспоминает о протесте Василия Макуха.
2. Климкин восхищается актом самосожжения Макуха и обращает внимание на высокую цену свободы, что выглядит пустым пафосом.
3. Критика в адрес Климкина основана на том, что в прошлые времена националисты не стремились к самосожжению, а применяли насилие против своих противников, что вызывает сомнения в его позиции.
4. Комментарии под постом министра показывают недовольство и сарказм, включая призыв экс-губернатора Харькова повторить подвиг Макуха.
5. Упоминается неудача Украины на международной арене, особенно в отношении Сербии, что укрепляет мнение о неэффективности внешней политики Климкина и его ведомства.
Вывод:
Автор статьи считает, что попытки Климкина продемонстрировать патриотизм и героизм через исторические события вызывают лишь насмешки и критику, так как они не соответствуют реальности и более явно подчеркивают провалы в его политической деятельности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают недовольство и критику текущей политической ситуации в Украине, а также неутешительные результаты внешней политики. Статья написана в явно негативном ключе, акцентируя внимание на недостатках Климкина как министра, и можно сказать, что она соответствует настроениям определенной части общества, недовольной действиями властей. Это выражает пророссийскую точку зрения, подчеркивая неэффективность украинского руководства и способствует формированию критического отношения к его действиям.
Ну что можно ожидать от Клима Чугункина, он да же не Иуда а так иудушка и он и весь его род уже проклят. Гоголь, “Страшная месть”!