https://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/80/Petr_Skoropadsky_i_nemzy.jpgУкраинизация в армии, 1917-18 годы.Как уже говорилось, первым украинскую автономию признало Временное правительство, еще в июне 1917 года. Это решение вызвало серьезный правительственный кризис, и из «Временного» вышли представители партии кадетов.Никакие большевики к этому решению Временного правительства причастны не были.О том, что творилось тогда на Украине, вспоминал в своих мемуарах великий князь Александр Михайлович (он был двоюродным братом и зятем Николая Второго).Его "Книга воспоминаний" была издана в эмиграции, в 1932 году. Александр Михайлович сам жил тогда в Киеве и подробно описывал свои впечатления от увиденного:"На знаменах, которые несли полные революционного энтузиазма манифестанты в Киеве, четкими буквами были написаны новые политические лозунги:«Мы требуем немедленного мира!»«Мы требуем возвращения наших мужей и сыновей с фронта!»«Долой правительство капиталистов!»«Нам нужен мир, а не проливы!»«Мы требуем самостоятельной Украины».Последний лозунг — мастерской удар германской...
Читать далее 3273 слова 96%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Временное правительство, признание украинской автономии в 1917 году, способствовало украинским национальным движениям, которые начали активно выступать за отделение от России.
2. Многие ключевые события на Украине были прослежены через призму мемуаров исторических фигур, таких как великий князь Александр Михайлович, который указывал на влияние украинских националистов на военные действия.
3. Украинизация армии не была делом большевиков; это начинание поддерживалось некоторыми царскими полководцами. Однако результатом развития ситуации стала полная потеря боеспособности и дезорганизация войск.
4. Обсуждение политических лозунгов революционных манифестантов и ультиматумов украинских самостийников, пропагандировавших отделение от России, показывает, что политические и военные цели украинских лидеров не совпадали с интересами русской армии.
5. Украинизация армии в конечном итоге привела к серьезным проблемам: дезертирству, анархии и потере контроля над войсками. Формируемые украинские части в основном были составлены из деморализованных солдат, не способных защищать страну.
6. Лидеры Центральной Рады придерживались недоверия к регулярным войскам и стремились к созданию народной милиции вместо национальной армии, что искало адекватной концепции в условиях войны.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что украинизация в армии в 1917-1918 годах стала катастрофической для военной силы России. Она не только привела к дезинтеграции и потере боеспособности вооруженных сил, но и усугубила кризис в условиях Первой мировой войны. Украинская автономия, поддерживаемая отдельными политиками, несла в себе угрозу для единства и обороноспособности страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора, освещающие исторические события конца 1910-х годов в контексте украинизации, в целом соответствуют действительному положению дел того времени. В статье используется историческая перспектива, где автор акцентирует внимание на мнениях и воспоминаниях людей, участвовавших в тех событиях. Приведенные утверждения о разрушительном влиянии украинизации на боевую готовность русских войск также отражают ситуацию, сложившуюся в условиях гражданской войны и политической нестабильности. При этом необходимо учитывать контекст и свободу интерпретации автора при изложении исторических фактов.