Нам нужна новая экономика. Виктор Ефимов
Когда наше государство станет социальным?
Общественный деятель, идеолог Концепции Общественной Безопасности и доктор экономических наук Виктор Ефимов рассуждает о социальности нашего государства. Способствует ли экономическому росту увеличение возраста выхода на пенсию и повышение требований к продолжительности стажа работы?
Можно ли считать такой подход правильным с позиции интересов человека? Откуда растут корни поддержки Сталина при любых режимах? Почему даже в сложные послевоенные годы годовая зарплата рабочего позволяла купить дом, а ипотека давалась всего под 1% годовых?
Где в России сегодня можно взять ипотеку под 1% годовых и что в действительности скрывается за низкой процентной ставкой? Когда в нашем государстве на первый план выйдут интересы человека, а не прибыль, евро и доллары? На чём будут строиться принципиально новая кредитно-финансовая система и новая концепция денег?
==========================================================================Рекомендуем:
Экономика инновационного развития. Управленческие основы экономической теории
Экономика и Ноосфера, Величко Михаил Викторович, Ефимов В.В., Иманов Г.М.
==========================================================================
Комментарий редакции
1. Для достижения социальной справедливости необходимо переосмысление экономики страны.
2. Увеличение возраста выхода на пенсию и требований к стажу работы не соответствует интересам человека.
3. Поддержка Сталина в различные исторические периоды указывает на глубокие корни уважения к его политике.
4. Средняя зарплата в прошлом позволяла людям позволять себе жильё, в отличие от современных условий ипотечного кредитования.
5. Низкие процентные ставки по ипотеке могут скрывать пустые обещания и риски.
6. Важно, чтобы государство начало ставить интересы человека выше коммерческой выгоды и иностранных валют.
7. Необходима принципиально новая кредитно-финансовая система и концепция денег, ориентированная на потребности граждан.
Вывод:
Статья поднимает важные вопросы о необходимости изменения экономической модели в России, которая должна быть более социальной и ориентированной на человека. Автор утверждает, что текущие условия явно не удовлетворяют интересам граждан и требуют изменений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают позицию о необходимости социальной экономики в России и обеспокоенность текущей ситуацией в стране. Мнения, высказанные в статье, находятся в рамках дискуссии о социальной справедливости и экономической системе России, и в целом соответствуют общественному мнению о необходимости улучшений в государственном управлении и экономической политике. Однако, некоторые аспекты, такие как идеализация советского прошлого, требуют критического анализа и подтверждения фактами.
Рост числа пенсионеров неуклонно растет при неизменной численности населения. Это не нормально. Предлагаю следующее. Например: повысить возраст выхода на пенсию мужчин на 5 лет. Но с 60 по 65 лет назначить пособие в размере прожиточного минимума. Далее. Автор раскритиковал Ямало-Ненецкий округ, а я одобряю действия региональных властей! Далее, автор не удержался и кинул “леща” Путину. Но он, как гарант Конституции РФ, нарушает её, не делает государство социальным! Надежды на изменения политики нет!
Враждебная набиулинская деятельность имеет антисоциальную направленность. Она направлена на выкачивание денег из экономики и населения через проценты ставок, что бы эти деньги отправить в США своим хозяевам, для развития их экономики и на их социальную политику.
В стране РОССИЯ, прежде Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика в составе СССР, управляемая юрисдикцией РФ, не исполняется атрибут государственности- ЭМИССИЯ денег.Тем самым обусловлен проводимый геноцид народов Союза Советских Социалистических Республик. Определение: 1 ДЕНЬГИ-средство обмена товарами
2-ДЕНЬГИ-инструмент рабовладения человечества. НА СЕГОДНЯ действуют: ФЕОДАЛЬНОЕ рабовладение, Капиталистическое Рабовладение, ГОСУДАРСТВЕННОЕ Рабовладение. ЗРИ в КОРЕНЬ, ЧЕЛОВЕК!
Когда будет социалистическое государственное устройство,тогда и будет социальная экономика. При капиталистическом строе это не возможно, кто бы нам не обещал, хоть и сам Путин!