https://imgprx.livejournal.net/f3e76e585ffef113b17bf8891a19bb319f66d916/960A_UI-T3wJU0Sl-xHSngG9jzjhi6_cX7GYwTH9pMHFx_yloplHWKrk5G117iYlseQzbV6G3AeBkEZ9ViCIpMOkUcTOi4dLvgdwTTZEUlAРоссийская цивилизация в поисках восстановления проектной преемственности.Месяц остается до 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции – всемирно-исторического события, повернувшего ход мировой истории.К сожалению, еще в советскую эпоху из него сделали черно-белую картинку. Например, по Валентину Фалину, никакого штурма Зимнего в реальности не было, его придумал Эйзенштейн в фильме «Ленин в Октябре», который вышел к 10-й годовщине.В постсоветские времена «ниспровергатели» развернулись «по полной». Позабыв заодно, что когда мы сами фальсифицируем собственную историю, то не вправе требовать, чтобы этим не занимались другие.Почему НАМ можно драпировать Мавзолей на 9 мая, а ИМ нельзя считать СВОЕЙ победу над нацизмом? Хотя нацизм – англосаксонский продукт, его идеология двойственная и вместе с расовой версией, включает «космополитически-интернационалистскую», которую исповедовали в Черном ордене СС.И именно эта версия нацизма воплотилась...
Читать далее 2515 слов 95%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Великая Октябрьская социалистическая революция была значимым событием, которое необходимо рассматривать без искажений.
2. Забыв о фальсификации нашей истории, мы не можем требовать, чтобы другие не делали того же.
3. Проблемы в советской науке заключались в абсолютизации классового подхода, что стало причиной нападок на коммунизм и советский опыт.
4. Цивилизация есть культурно-исторический тип; важно учитывать как классовые, так и цивилизационные подходы.
5. Проектный подход к историческому процессу позволяет понять конкуренцию цивилизационных проектов.
6. Советский Союз представил альтернативную мир-систему, отличную от капиталистической, и это является важным уроком для современности.
7. Цивилизационные проекты проходят стадии эволюции, и важность проектной преемственности имеет историческое значение.
8. Современная Россия должна извлечь уроки из Октябрьской революции, чтобы выйти из внешнего управления и построить самостоятельный путь развития.
9. Возрождение здоровых сил в обществе необходимо для формирования контрэлиты и предотвращения повторения Февраля 1917 года.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость восстановления проектной преемственности в истории России, обращая внимание на важность анализа цивилизационных проектов. Автор призывает к осмыслению опыта Октябрьской революции и необходимости выхода России из явного или скрытого внешнего управления для построения самостоятельного и сильного государства.
Вывод редакции:
Тезисы автора, хотя и подаются в контексте анализа исторических процессов и систем, имеют ряд завышенных оценок и эмоционально окрашенных утверждений, что указывает на их идеологическую природу. Статья скорее эмоционально-идеологическая, нежели научная. Некоторые аргументы об отсутствии проектной преемственности в других цивилизациях не соответствуют действительности, а факты и концепции, используемые автором, могут быть интерпретированы как попытка легитимации альтернативных теорий и идей.