Российская угроза – последнее прибежище негодяев…
Оригинал взят у seva_riga Или "Почему паникуют и чего на самом деле боятся прибалты?"“В Национальных вооружённых силах Латвии заявили, что у границ страны замечены четыре российских военных корабля — буксир "А. Птицын" и танкер "Лена" Вооружённых сил России, — говорится в сообщении латвийской армии в "Твиттере"(!).Отмечается, что также были замечены судна РБ-42 и РБ-401.Такие отчёты стали для Национальных вооружённых сил Латвии уже традицией.. В прошлом году таких случаев было 209. В ответ на это Москва отмечает, что российские суда, корабли, самолёты и вертолёты курсируют в международных водах и воздушном пространстве, не нарушая международных норм.«Невыносимое положение» для Прибалтики складывается и на юге:Даля Грибаускайте:Мы ощущаем огромное давление на нас. В том числе при помощи кибератак, энергетических проектов. Это давление мы испытываем на протяжении долгого времени.И вообще:В июне 2017 Президент Литвы назвала главной угрозой существование России и БелоруссииНа Севере Прибалтики тоже всё напряжённо и неблаголепно:В ходе российско-белорусских...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Прибалтийские власти чрезмерно паникуют по поводу "российской угрозы", и это стало частью их риторики.
2. Российские военные корабли действуют в международных водах, не нарушая международные нормы, что опровергает аргументы прибалтов о прямой угрозе.
3. Население Прибалтики испытывает экономические трудности и массово уезжает за границу, больше боясь своих властей, чем России.
4. Власти Латвии и других прибалтийских стран манипулируют темой "российской угрозы", чтобы отвлечь внимание от собственных провалов.
5. Проблемы могут быть связаны с продолжением существующих элит, которые использовали внешнюю угрозу для оправдания своей власти и контроля над населением.
Вывод:
Автор подчеркивает, что "российская угроза" является лишь инструментом, с помощью которого прибалтийские элиты оправдывают свое существование и недостатки власти. Прибалтийские народы фактически страдают от экономической нестабильности и недостатка прозрачности со стороны своих правительств, а не от вмешательства России.
Вывод редакции:
Тезисы автора критически оценивают действия и риторику прибалтийских властей, указывая на их неэффективность и на существующие внутри региональные проблемы. Автор предлагает альтернативное объяснение общественного недовольства, основанное на внутренней политике и экономике, а не на внешних угрозах. Статья отражает определенные пророссийские настроения, акцентируя внимание на проблемах, вызванных именно социальными и экономическими факторами внутри Прибалтики, а не внешней агрессией со стороны России.