Нападение Германии на СССР. Отличие истории в учебниках разных стран мира:
Всем известны события, случившиеся 22 июня 1941 года. Германия напала на Советский Союз. Согласно плану «Барбаросса», Гитлер рассчитывал на молниеносную войну и разгром советской армии в ходе летней кампании 1941 года. В учебниках по истории разных стран мира, события того времени рисуют несколько иную картину. Начнем с наших союзников по Второй мировой. В США и Канаде нет Минобра, который одобряет пригодные для школ учебники. Регулируется не процесс, а результат — навыки, которыми школьники должны обладать в конце года. Учебные пособия (бумажные или электронные) выбирает учитель или школа, ориентируясь прежде всего на линейку крупнейших издательств. Министр иностранных дел Германии фон Риббентроп информирует дипломатический корпус и прессу о начавшемся нападении на Советский Союз Вот отрывок из выпущенного в соответствии с образовательными стандартами штата Калифорния учебника для десятого класса World History: Modern Times (издательство McGrawHill-Glencoe): «Гитлер запланировал нападение на Советский Союз на весну 1941 года, но из-за проблем на Балканах вторжение было отложено....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года и план Барбаросса рассматривались по-разному в учебниках различных стран.
2. В учебниках США акцентируется на молниеносной войне и тактических ошибках Гитлера, а также на успехах советских войск в дальнейшем.
3. Британия и ее учебники сосредотачиваются на Холокосте и не представляют Великую Отечественную войну как отдельную тему, а только в контексте событий 20 века.
4. Во французских учебниках также наблюдается различный подход к освещению событий, однако внимание уделяется нацистской агрессии и её последствиям.
5. Индийские учебники отображают советское сопротивление Германии, подчеркивая недооценку мощи Советского Союза.
6. Учебники из Китая представляют события как агрессивное вторжение Германии и героическое сопротивление СССР.
7. Тургецкие учебники рассматривают успехи немецких войск, но также признают значение СССР в исходе войны.
8. Вьетнамские учебники являются наиболее подробными в описании событий 1941 года.
Вывод:
На основе изложенных фактов видно, что восприятие нападения Германии на СССР варьируется от страны к стране. Важно отметить, что общий акцент на значимости СССР в победе над фашизмом присутствует, несмотря на различные акценты и подходы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают разнородность представлений об исторических событиях в разных странах. В них выявляется не только историческая справедливость, но и политическая конъюнктура, что может привести к искажению фактов. Тем не менее, в общем контексте можно согласиться с тем, что роль СССР в победе над нацизмом является важным и неотъемлемым элементом истории Второй мировой войны, что подтверждается многими источниками.
меня вот раздражают такие статьи.
встречный вопрос. а почему в советских учебниках ничего не сказано например о борьбе за независимость шотландии? почему там нет ни слова о таких деятелях как саладин ,карл мартел, марк аврелий,, калигула? да потому что своя рубаха ближе к телу. с какой стати другие страны, тем паче вторая мировая война коснулась мимоходом, должны восхвалять кого-то там из-за бугра? совки, вы кто такие вообще, чтобы указывать другим странам как им учить и воспитывать своих детей? со своими горбачёвыми, чубайсами и серлюковыми разберитесь, а потом уже лезьте в люди, клоуны
Толя, перекати. поле! вы или дурак, или подонок! Как можно сравнивать вторую мировую и независимость Шотландии?
Война поэтому и называется мировой, что в ней участвовало 62 (из 73 на тот момент существовавших.
Историю пишет кто?.. Праильна, победитель! Проипали в 1991 холодную войну англоязычным жыдотварям, смотрите теперь, какую историю они вам накуярят. Глазом моргнуть не успеете, как окажетесь с Гитлером в одной компании, напавшей на вершину добродетели пиндосников с англичушками. Мы думали, что войну выиграл русский народ, а по факту наверху сидят одни жыды. Русского народу там нет. Так кто кого победил?.. и главное – для КОГО?..
они и так победили в 45м.
а) совок “смертью” гитлера утёрся, хотя тот помёр где-то в южной америке.
б) политбюро знали что сша спонсировало фююрера и сглотнули. а почему? а потому что сша когда-то их самих спонсировали. против хозяев, с чьих рук они кормились, не попрёшь. да и всё их потомство уже давным давно там. внучку сталина показать?