Оглавление1 Российскому зрителю предлагают уже проверенный высокой цензурой продукт1.1 Военно-политическая цензура в Голливуде1.2 В Голливуд в плаще и с кинжалом2 Рекомендуем также ознакомиться: Комментарий редакции: На сайте Свободная пресса была опубликована развёрнутая статья о связи Голливуда с Пентагоном и ЦРУ, в которой раскрывается информация о том, как голливудские фильмы проходят утверждение и корректировку в военных ведомствах США. В то же время в ней обходятся молчанием инструменты бесструктурного управления кинематографом (такие как: институты кинопремий, сфера кинокритики, регулирование финансовых потоков и т.д.), которые относятся в большей степени к сфере глобальной, а не сугубо американской внутренней или внешней политики. Эта тема в некоторой мере раскрыта в видеообзорах Научи хорошему, которые прикреплены в конце публикации. Рекомендуем с ними также ознакомиться. Далее оригинальный текст статьи: Российскому зрителю предлагают уже проверенный высокой цензурой продукт Вас никогда не настораживала идеологическая, в особенности антирусская, направленность...
Читать далее 1913 слов 93%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Голливудская продукция контролируется ЦРУ и Пентагоном, что выражается в военно-политической цензуре, направленной на отражение либо изменения образа России и русских.
2. Авторы Секер и Элфорд продемонстрировали связь между кинопроизводством и государственной политикой, выявив более 800 фильмов, в создании которых участвовали американские военные структуры.
3. В процессе создания фильмов сценарии проходят согласование с Пентагоном, что позволяет вносить изменения, о которых зритель нередко не догадывается.
4. Цензура затрагивает даже незначительные комментарии и шутки, которые могут повредить негативному имиджу военных и государственных структур.
5. Основной задачей подобного влияния является формирование определённой картины мира, которая поддерживает интересы США и их внешнюю политику.
6. Авторы предлагают ввести закон, ограничивающий импорт фильмов, созданных с участием решения военных ведомств, чтобы защитить российское общество от пропаганды.
Вывод:
Автор статьи убедительно показывает, что Голливуд представляет собой не только площадку для развлекательного контента, но и важный инструмент политической пропаганды, способствующий формированию негативного образа России и манипуляции общественным мнением. В связи с этим он призывает к введению строгих мер, способствующих защите интересов и мнений российского зрителя.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные вопросы о влиянии государственных структур на киноиндустрию, однако обобщения о ЦРУ и Пентагоне как о главных управляющих Голливудом требуют критического подхода. В действительности, влияние правительственных структур на кино существует, но оно не всегда имеет прямые или однозначные последствия для содержимого фильмов. Тем не менее, в контексте нынешних политических отношений между Россией и США, подход автора может быть воспринят как попытка защитить национальные интересы и формирование позитивного имиджа России в культуре.