Капитуляция перед глобальными спекулянтами
Стремительно вошедшие в моду криптовалюты – это частные деньги, не контролируемые государством. Большинство их пользователей не могут осознать принципы их генерации и вынуждены слепо верить заявлениям их часто анонимных создателей, а разбирающиеся в вопросе говорят о возможности злоупотреблений и произвола. Своим мнением поделился экономист Михаил Делягин. Пропагандисты криптовалют твердят, что частный бизнес всегда моральнее государства. Истреблённые индейцы и жители бывших соцстран могли бы с этим поспорить, но эффективность бизнеса лишает их, в отличие от жертв государственного террора, возможности быть услышанными. Сегодняшние криптовалюты – новый мир, внезапно распахнувшийся перед нами. Он находится в состоянии становления: в нём царит Средневековье, где каждый сюзерен (в том числе самозваный) пытался чеканить свою монету, а их обмен был случаен и сложен. Шансы безграничны, риски тоже. Это привлекает глобальные спекулятивные капиталы, утратившие возможность гарантированных сверхприбылей на обычных финансовых рынках. Но главный смысл криптовалют – освобождение от государств. Экономия на налогах и безнаказанность финансирования преступлений – лишь побочные выгоды, главное – полное отделение глобальных спекулянтов от национального контроля. Государству имеет смысл признавать криптовалюты в трёх случаях. (Первый вице-премьер Игорь Шувалов выступил с инициативой о создании российской криптовалюты – «крипторубля». – Ред.) Первый – если оно является платформой и оргструктурой для глобальных спекулянтов, находясь с ними во взаимовыгодном, пусть и подчинённом, симбиозе. Это позиция США и местами Великобритании. Второй – если государство контролирует национальный бизнес, даже вышедший на глобальный уровень, и использует криптовалюту как инструмент экспансии в новый мир. Это позиция Китая: его криптовалюта антшерс (переименованная в июне в нео) может оттеснить биткоин и эфириум на позиции швейцарского франка и британского фунта. Третий мотив признания криптовалют возникает, если государство уже отказалось от суверенитета и ему нечего терять – как Венгрии в рамках НАТО и ЕС, несмотря на сохранение форинта. Именно поэтому будапештское такси уже более полутора лет принимает биткоины. Россия пока не относится ни к одной из этих категорий, и разговоры о признании у нас криптовалют – продолжение либерального стремления к уничтожению нашего суверенитета, чтобы «нация цивилизованная покорила нацию варварскую». В виде «цивилизованной нации» выступают анонимные глобальные спекулянты, которым российские либералы служат с религиозным рвением.
Мавроди – основоположник.
Правильно сказал Делягин.
Суверенитет для России- не пустой
звук, а важнейшее понятие.
Национальный контроль необходим,
в т.ч. и за либерастами.
Сейчас рассматривается вопрос о
введении БРИКСкойна для взаиморасчетов в обход доллара.
Ясно, что национальный контроль в
этом случае будет присутствовать.
Кто это замутил, я о биткоинах, тот в итоге снимет все сливки, а лошары останутся с носом и устаревшими видеокартами.