Не хотел пиарить очередного богемного „Учителя” (речь не о Дмитрии, конечно), однако позицию Тарана в целом принимаю. Особенно – его подход к выявлению решения возникшей проблемы, который основан на рассмотрении… категории нравственности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Царь Николай – святой и духовный лидер? Да с какого переляку. Говорит автор красиво, но совершенно субъективно. Что то не помню, что бы он негодовал, когда Ленина называли и сифилитиком и грибом и любовником той же Ксешинской. То есть с его точки зрения фильм про бывшего царя это безнравственно, а ставить хрень про, например, Сталина или Берию это нравственно. Воинствующая однобокость.
В защиту фильма Матильда, еврейское племя сжигает гойские автомобили и кинотеатры, чтобы обвинить православных.
А не еврейское ли племя под видом христиан сжигало еретиков, чтобы дискредитировать религию любви? И тебя, наверное, заслали евреи с этим сообщением, чтобы дискредитировать тебя.
То,что этим фильмом внимание общества направляют не на понимание глубин произошедшего в 1917 году в нашей стране,а на художественное представление возможной ситуации флирта царя,пошлой ситуации,однозначно разрушает наш народ своим примитивизмом.Разве на такие фильмы должны тратиться народные деньги?Ещё один плевок в душу народа,как будто не о чем кроме как о постельных вопросах нам говорить в такой переломный момент истории.