Нужны ли глобальным управителям обезьяны с гранатами?
https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x/http://novorus.info/thumb/250/0/http://novorus.info/uploads/posts/2014-12/1418158093_images-1.jpgТема образования, поднятая в предлагаемой небольшой заметке, более чем актуальна.Вот только раскрыта она не до конца. Причём в подавляющем большинстве статей, посвящённых вопросу технологического развития и образования населения в капиталистическом обществе как раз страдают этим же недостатком: неполнотой освещения проблемы.Да, капитализму нужны специалисты под заказ: сколько требуется – столько и обучат. А на остальных наплевать: будут быдлом – тем легче управлять. Всё это писано многократно, и уже очень многие это понимают.Только есть ещё одно условие, не учитывая которого сложно двигаться вперёд. Невозможно.Условие формулируется просто: зачем управителям обезьяны с гранатами?!! Имеются в виду управители глобальных процессов, а не министры образования и не жадные олигархи.https://imgprx.livejournal.net/a8fdf42342b1a89baa8bd01d6d159da06d4c2c3d/vf-e5uy_1ld7B9sUVe5rwuYGP_P5TTq4QLmPXeXnVeMnA9iQdlL677jqg_mgEkqsUIUK59dA_108qdtBkJ5C1iRmIr2OQZqVx_mQ_JC6LEe04w7d1LXymmcDfNIwTGnaПричём логика здесь простая: когда были луки со стрелами да копья с мечами, то некий жадный и безнравственный...
Читать далее 1372 слова 91%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Современная система образования в капиталистическом обществе не обеспечивает должного уровня нравственности и интеллекта у граждан, что ведет к "обыдлению" населения.
2. Глобальные управители не заинтересованы в том, чтобы у людей была высокая нравственность, так как это затрудняет контроль над ними.
3. Социалистическая система образования, существовавшая в СССР, была нацелена на развитие нравственности и интеллектуальных способностей, что противоречит целям современного капитализма.
4. Капитализм производит потребителей, а не творцов, и это ограничивает развитие общества в целом.
5. Образование должно отражать требования текущей общественно-экономической реальности, и если экономике нужны развивающиеся индивидуумы, следует менять подход к образованию.
6. Как результат, для прогресса необходимо избавление от капитализма, что, в свою очередь, требует либо революции, либо эволюции.
7. Образование и нравственность напрямую связаны с уровнем управляемости общества и его способностью к прогрессу.
Вывод:
Автор статьи уверен, что капиталистическая система препятствует достижению высокого уровня образования и нравственности, что в конечном итоге ведет к культурному и социальному краху. Он призывает к осознанию проблемы и необходимости изменений в общественно-экономическом устройстве для достижения лучшего будущего.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определённую критику современного капитализма и стремление к поиску альтернативных моделей, что соответствует мнениям различных сообществ и аналитиков, выражающих недовольство устоявшимися экономическими системами. В условиях современных дискуссий об образовании и его роли в обществе, идеи о необходимости пересмотра подходов к образованию и нравственности становятся всё более актуальными. Тем не менее, вывод об избавлении от капитализма как единственном выходе требует детального анализа и более глубокой оценки реальности, поскольку исторический опыт показывает, что изменения в системах управления сложны и требуют взвешенного подхода.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Да, чем больше наблюдаешь, тем больше видишь, что люди стали более политически безграмотны, чем 100 лет назад.
Но сейчас ситуация хуже, чем перед революцией: капиталисты-контрреволюционеры хорошо прошли уроки, в отличие от нас. Мы поблагодушествовали, проявили благородство к врагам, а враги воспользовались этим.
1.Рабочие 100 лет назад были объединены в огромные организованные и слаженные и связанные друг с другом коллективы, коими были крупные заводы и фабрики, находящиеся в разных частях нашей страны.
—Теперь практически нет ни крупных заводов, ни крупных производств. Чаще всего они плохо связаны друг с другом, а лучше с каким-либо зарубежным производством, от которого получают запчасти.
2.Рабочие были родными гражданами своей страны, жили и работали на своей земле, родные и близкие тоже были гражданами своей страны и жили в ней.
—Сейчас полно трудовых мигрантов и тех, которые получили гражданство, у большинства семьи живут в других уже странах с гораздо худшими условиями, поэтому большинство не заинтересовано ни в революционной деятельности, ни в улучшении условий труда и повышения зарплаты, согласны на более низкую и т.п., т.е. они, мигранты, противостоят родным рабочим и крестьянам, т.е. являются, по сути, противниками.
3. Сейчас напрочь отсутствуют лидеры, готовые организовать и возглавить рабочее движение. Все сколь-нибудь “засветившиеся” личности зачищаются властью.
4. Самое главное – отсутствие руководящей и организующей рабочих организации – партии, которая понимала бы цели и задачи рабочего класса, знала бы пути достижения, могла бы организовать и повести за собой .
5. Тоже главное. Если 100 лет назад рабочим нечего было терять, то теперь создали такие условия -маленько-частнособственнические, что есть чего. И это всё балансирует на грани: вот еще чуть-чуть и выйду в люди, не думая о том, что “в люди” выйти не надут. А просто держат, как морковку, перед носом сами знаете, кого.
6. Плюс приняли, точнее – поменяли законы таким образом, что люди никак не могут повлиять на власть, вообще – никак, но любые попытки что-либо предпринять тут же трактуются как противозаконные.
Вот, так. Упустив возможность стать великой коммунистической страной с совершенными счастливыми людьми, точнее – прельстившись золотым тельцом, мы потеряли всё, что было завоёвано нашими предками, плюс мы погубили миллионы своих людей, мы испортили здорово свой генофонд, мы потеряли нравственные и моральные ориентиры, мы потеряли территории, а самое главное – власть над своей страной, над своей судьбой.
Представляете, насколько мы проиграли и насколько теперь усложнилась задача? И есть ли силы её решить? И насколько выиграли наши враги, которых мы так и не знаем.
Прекрасное резюме текста, спасибо!
Давайте исходить от основ капиталистической и социалистической систем.
Основой капитализма является – корысть. Основой социализма является – духовное развитие человека и всего общинного общества.
Вопрос у всех здравомыслящих людей, не заражённых вирусом корысти – что и как делать?
Название у партии, которая сможет изменить государственную систему, уже есть – это КПРФ. Этой партии нужен новый, очень умный, высокообразованный, бескорыстный лидер, не старше 45-ти лет, и наполнение этой партии свежими силами, сторонниками социалистического пути развития.
Сверху ждать радикальных преобразований бессмысленно: – паразиты, основательно засели во всех ветвях власти и они никогда не пойдут на то, чтобы разгрести тот “мусор”, который они занесли в Нашу страну. Выходит, что преобразования нужно начинать снизу, а для этого нужна крепкая, сплочённая партия.